大学生专业知识论坛组建、开坛项目策划

上传人:xmg****18 文档编号:125005194 上传时间:2020-03-15 格式:DOC 页数:20 大小:86.50KB
返回 下载 相关 举报
大学生专业知识论坛组建、开坛项目策划_第1页
第1页 / 共20页
大学生专业知识论坛组建、开坛项目策划_第2页
第2页 / 共20页
大学生专业知识论坛组建、开坛项目策划_第3页
第3页 / 共20页
大学生专业知识论坛组建、开坛项目策划_第4页
第4页 / 共20页
大学生专业知识论坛组建、开坛项目策划_第5页
第5页 / 共20页
点击查看更多>>
资源描述

《大学生专业知识论坛组建、开坛项目策划》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生专业知识论坛组建、开坛项目策划(20页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、. .大学生专业知识论坛组建、开坛策划一、背 景自2009年成立以来,经济系在系领导的正确领导下,在全体师生的共同努力下,取得了可喜的成绩:国际金融学获得“2010年度广西高校自治区级精品课程”荣誉称号;国际经济与贸易专业获批准为第六批高等学校特色专业建设点,这是我系的成绩,更是我院本科教学质量工程建设的又一标志性成果。二、讲坛的目的、意义借助国际经济与贸易本科专业的平台,结合我系“宽口径、厚基础、强实践、重特色,注重教学质量,着力培养学生的创新能力和实践能力的同时,强化基础理论学习与社会实际相结合” 的人才培养战略,特举办经济系特色专业论坛,为广大同学提供一个的交流互动的平台。三、主 题四、

2、领导小组 五、组织单位主办单位:梧州学院经济系承办单位:梧州学院经济系分团委学生会协办单位:梧州学院经济系各班级六、参与对象经济系非毕业班全日制在校生七、时间地点2010年10月25日2010年11月20日 三号教室、报告厅八、论坛流程(详见附件)(一)初赛流程(二)决赛流程九、奖项设置第一名 200元奖金+奖状第二名 100元奖金+奖状第三名 80元奖金+奖状第四名 50元奖金+奖状优秀组织奖 2名 50元奖金+奖状最佳辩手:2名 纪念品+奖状十、评委名单(一)初赛评委名单1.08级辩论队:WTO国际贸易:刘 磊 韩永彩 魏格坤点评嘉宾:梁 荔2.09级辩论队:人民币升值国际金融:陈 玲 詹

3、小颖 黄 冰点评嘉宾:曹垂龙 (二)决赛名单评委名单:秦延良 杨方东点评嘉宾:十一、工作安排(详见附件)十二、经费预算(详见附件)十三、注意事项(一)所有工作人员一律佩戴工作证(二)所有工作人员在比赛开始前30分钟到场签到完毕附件:1.梧州学院经济系大学生专业知识论坛开坛流程2. 梧州学院经济系大学生专业知识论坛班级辩论赛组建、选拔方法 3. 梧州学院经济系大学生专业知识论坛开坛评分细则 4. 梧州学院经济系大学生专业知识论坛开坛评分表 5. 梧州学院经济系大学生专业知识论坛开坛经费预算 6. 梧州学院经济系大学生专业知识论坛开坛工作安排梧州学院经济系二一年十月十五日附件1梧州学院经济系大学生

4、专业知识论坛开坛流程一、初赛流程(一)辩论会1. 辩论赛开始,宣布辩题2.介绍参赛代表队及所持立场,介绍参赛队员3.介绍评委及点评嘉宾4.辩论比赛5.外援队伍补充发言6.观众自由提问时间7.嘉宾表演节目8.评委及点评嘉宾退席评议9.评委入席,点评嘉宾评析发言10.宣布比赛结果,辩论赛结束。11中场休息10分钟开始第二场辩论会二、决赛流程(一)经济论坛启动仪式1.主持人介绍到场嘉宾;2.经济系曹垂龙主任讲话(介绍“经济论坛”的基本情况以及启动“经济论坛”的背景和意义)3.学院领导 讲话4.曹垂龙教授宣布“经济论坛”开坛二、辩论会(执行主席)(一)辩论会1.辩论赛开始,宣布辩题2.介绍参赛代表队及

5、所持立场,介绍参赛队员3.介绍评委及点评嘉宾4.辩论比赛5.外援队伍补充发言6.观众自由提问时间7.嘉宾表演节目8.评委及点评嘉宾退席评议9.评委入席,点评嘉宾评析发言10.宣布比赛结果,辩论赛结束。11中场休息10分钟开始第二场辩论会(二)颁奖阶段1.领导对此次辩论赛进行总体的评价2.为辩论队颁发奖项3.主持人宣布活动结束4.领导嘉宾上场合影留念附件2梧州学院经济系大学生专业知识论坛辩论队选拔、组成情况一、班级初级选拔辩论队(一)召开班会讨论辩论赛相关事宜,组织班级同学报名参加班级辩论赛(二)组织班级辩论赛,选拔班级参加代表队注意:1.各班级可根据本班实际情况进行队员选举2.每支辩论队队员由

6、4-6人组成二、比赛顺序(一)每支辩论队进行抽签决定分组情况A 组:08级抽取号码1、2、3、41、2号为第一组3、4号为第二组两组辩论队分别进行比赛,取两组优胜组参加总决赛B 组:09级抽取号码1、2、31、2号为第一组3、 号为第二组(二)每组进行再次抽签,分正反方在三号教室进行初赛S-503 A 组两场比赛 S-403 B 组两场比赛(三)A组两支优胜队、B 组的两支优胜队分别在报告厅进行决赛三、组 成(一)辩论赛队与参赛人员赛队(每队4-6人)参与。各参赛队中的4名成员,分为一辩、二辩、三辩、四辩手;亦有分为一辩、二辩、三辩手及自由发言人等,并按此顺序,由辩论场的中央往旁边排列座位。但

7、有时也会有不同情况。其中,一辩主要是阐述本方观点,要具有开门见山的技巧和深入探究的能力要能把观众带入一种论辩的氛围中.所以要求一辩具有演讲能力和感染能力;二三辩主要是针对本方观点,与对方辩手展开激烈角逐,要求他们具有较强的逻辑思维能力和非凡的反应能力,要能抓住对方纰漏,加以揭露并反为己用,要灵活善动,幽默诙谐,带动场上气氛;四辩要能很好总结本方观点,并能加以发挥和升华,要求有激情,铿锵有力,把气氛引入另一高潮.(二)主持人辩论竞赛活动,要有一名主持人,亦称主席,主持辩论活动。他(她)维护辩论会场的良好秩序,保障辩论活动按照辩论规则有秩序地进行。主持人坐在两个参赛队中间、比参赛人员座位稍后一点的

8、中央位置,便于观察整个辩论会场的情形。 (三)评判人员辩论赛既然是一种竞赛活动,那么,参赛者谁胜谁负,需要有人作出评论和裁判。评判人员必须是具有与辩论内容相关的有专门知识的人员,他们一般由数人组成评委或评判团,其中设一名评委主任或一名执行主席,主持评委或评判团会议进行评判。(四)制定辩论规则通常的辩论规则主要有:第一,有多支参赛队参加的辩论竞赛实行淘汰赛,经过初赛、半决赛、决赛,决定优胜者。第二,要规定正反双方8名辩手发言的次序。第三,要规定发言时限。(五)确定辩题参加辩论竞赛的双方辩论什么?围绕什么问题来展开辩论?这就要确定辩论题,让参赛双方围绕辩论题,从正反两个方面进行辩论。确定什么样的辩

9、论题,对辩论赛活动影响很大,它决定了辩论内容的范围,还影响着双方辩论能否很好地展开。从辩论赛的实践经验看,选择辩题,要着重把握两点:第一,是辩题的现实意义。即辩题本身是不是人们关注的问题。通过辩论能不能给人们一种思想启迪,这不但影响听众对辩论赛的热心程度,而且影响参赛人员的热心程度,最终会影响辩论赛的气氛和效果;第二,是辩题的可辨性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的,另一方观点明显是错误的,缺乏可辨性,那么,观点明显错误的一方不能有力地反驳对方观点,同时因为观点明显错误,怎么辩也难以说服人,给人的印象总是缺乏说服力。因而对方也不容易深入地论证自己的观点,最终会使双方难于深入地展开辩论,影响

10、辩论效果。(六)确定双方论点辩论题确定之后,需要把参赛双方分为正方和反方,正方持辩题的正面观点,反方持反对的观点,由此产生参赛双方的两种观点及其理论之间的论辩。参赛双方,谁为正方,谁为反方,是由双方抽签决定的。正反方决定之后,再给参赛人员一段时间做准备,辩论竞赛就可以进行。(七)评判优胜者双方辩论结束后,评判团或者评委暂时离开辩论赛场进行评判,评判出优胜队和优秀辩论员(亦叫最佳辩手)。这期间,主持人可组织赛场听众就辩论的问题发表意见。评判团或者评委评判完毕之后,随即返回赛场,由其中的执行主席或评委主任上台代表评判团或者评委,对双方的辩论情况作出评议,然后将评判出来的优秀辩论员和优胜队名单,交给

11、主持人,由主持人当场宣布。 (八)颁发证书和奖品整个辩论赛决赛结束时,要向优胜队和优秀辩论员颁发证书,同时颁奖。附件3梧州学院经济系大学生专业知识论坛开坛评分细则大学生辩论赛规则一、赛 制:四对四团体辩论赛。 二、辩论赛程序(详见附件1) 三、辩论赛细则 1.时间提示:自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以长哨声终止发言。攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以长哨声终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以长哨声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违

12、规处理。 2.陈 词:提倡即兴陈词,引经据典恰当 3.开篇立论:立论要求逻辑清晰,言简意赅。 4.攻 辩: (1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行; (2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方:辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。 (3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。 (4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方功辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)

13、。 (5)每一轮攻辩阶段为1分45秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。 (6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。 5.自由辩论:这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志,另一辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自

14、由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。 6.外援队伍补充观点:正反方各有两名外援队友可以进行观点的补充,一个外援队友的补充时间为1分钟。7.观众提问:正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答,一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充(问题须经过半数以上评委审核,辩手方可作答)。 8.结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。 9.根据所有辩手的表现,评选出最佳辩手。最佳辩手要求有:自信大声,有感情,能言善辩。 评分标准一、组委会将聘

15、请评委对本次比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分。 二、评分标准: 1.团体分,共300分: (1)按辩论阶段评分,计200分。陈词:30分:攻辩:40分;攻辩小结:20分; 自由辩论:60分;回答观众提问:20分;总结陈词:30分 (2)综合印象分,计100分。语言风度:50分;团体配合,临场反应:50分。 2.总决赛辩手个人得分,每场总计50分。最佳辩手由得分最高者获得。语言表达:10分;整体意识:10分;辩驳能力:10分;美感风度:10分;综合印象:10分 三、胜负判断:1.每场比赛的胜负判断,依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最低分)的总和来判断。 2.辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。 四、大学生辩论赛程序及用时规定 序号程 序

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 模板/表格

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号