《咏梅与北陂杏花的比较分析和咏物诗词赏析总结[范本]》由会员分享，可在线阅读，更多相关《咏梅与北陂杏花的比较分析和咏物诗词赏析总结[范本]（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
咏梅与北陂杏花的比较分析和咏物诗词赏析总结陆游驿外断桥边，寂寞开无主。已是黄昏独自愁，更著风和雨。无意苦争春，一任群芳妒。零落成泥碾作尘，只有香如故。王安石一陂春水绕花身，花影妖娆各占春。纵被春风吹作雪，绝胜南陌碾成尘。陆游的卜算子. 咏梅自然是有寄托的，诗人咏梅花就是咏自己，梅花的那种不随流俗，不畏谗毁，坚贞不屈，死而不悔的风格和陆游的身世、遭遇、人格、品性、情操完全一样。王安石的北陂杏花表面上看是咏物诗，实际上是托物言志，借杏花写自己的纯洁心态。虽然咏的是杏花，但和陆游所咏的梅花却有惊人的相似之处。你看，诗中的杏花不也和陆游词中的梅花一样，宁可粉身碎骨，也不屈服于邪恶势力吗？陆游和王安石的志趣在这一词和一诗中得到了和谐的统一。在赏析咏物诗词的时候，要懂得“物”虽各异，而其情亦有无别的道理。中国人自古以来就有“岁寒三友”之说，松、竹、梅虽则各异，但它们凌霜傲雪的风格却毫无二致，因此，不同的诗人在咏不同之“物”时，所表达的主题有时却是一样的。由此看来，对于诗词中的寄托，必须实事求是，从全篇着眼，从作品及作者的实际出发来做准确的剖析，只有这样才能作出正确的回答，否则会南辕北辙，适得其反。 XXXX年X月精心整理范文资料，希望你喜欢，谢谢浏览与下载，我们会努力不断完善与更新文档资料，谢谢
