绿色经济学论文

《绿色经济学论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《绿色经济学论文（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、对 GDP 的崇拜束缚着绿色经济在中国的发展一、绿色经济的基本概念“绿色经济”一词源自于英国环境学家皮尔斯于 1989 年出版的绿色经济蓝图一书。所谓绿色经济学，是以生态经济和知识经济为基础， 以市场为导向， 以经济与环境的和谐与可持续发展为目的建立和发展起来的一种新的经济形式， 是产业经济为适应人类环保与健康需要而产生并表现出来的一种发展状态。绿色经济的本质是以生态、 经济协调发展为核心的可持续发展经济， 是以维护人类生存环境，合理保护资源、 能源以及有益于人体健康为特征的经济发展方式， 是一种平衡式经济。 发展绿色经济， 是对工业革命以来几个世纪的传统经济发展模式的根本否定，是 21 世纪

2、世界经济发展的必然趋势。二、绿色经济日益受重视至今，绿色经济已经不是一个新概念，在经济危机背景之下，全球寻找经济复苏的“引擎”，以助推经济的新一轮增长，毫无悬念地成为了大家关注和讨论的焦点。能够实现双赢的“绿色经济”，被赋予了新的使命和期待， 成为了当今国际政治经济舞台的热点话题。 而且随着各国在哥本哈根大会上的争吵， 绿色能源等概念被世界认识得愈加清楚。 “ 绿色 ” 、 “ 低碳 ” 、 “ 减排 ” 等经济学概念或将成为日后全球经济发展的关键词汇。“我们面对的实际上是金融危机和环境危机两个危机，而绿色增长将会是化解双重危机的重要方式。 ” 美国 LRN 公司创始人兼董事长赛德曼如是说，

3、并且有人预言绿色经济很有可能会吹响第四次工业革命的号角，就像当初信息技术对第三次工业革命一样。三、绿色经济在其他国家的发展情况现在国外企业界，政府和社会组织对这个问题的认识已经非常深刻，甚至经济将其上升为“绿色革命”的高度了，世界主要国家都在争当“绿巨人” ，世界三大经济体美国，欧盟，日本都已经将其视作是未来经济主引擎。美国奥巴马政府一开始就将“绿色”作为其政策核心，奥巴马新政甚至被媒体称为“绿色新政” 。奥巴马政府加大对新能源领域的投入，制定严格的汽车尾气排放标准，使得“清洁能源”成为这场绿色新政的核心。 在未来的 3 年里， 美国计划将可替代能源的产量翻一番。而在未来的 10 年， 美国在

4、可替代能源的投入将达到 1500 亿美元。 美国政府还提出将美国传统的制造中心转变为绿色技术发展和应用中心，在 2015 年前将新能源汽车的使用量提高到 100 万辆 欧盟委员会宣布将在 2013 年之前投资 1050 亿欧元支持欧盟地区的“绿色经济” ，保持欧盟在“绿色技术”领域的世界领先地位。英国已经将绿色经济确定为国家发展战略，最近又公布了以创造 10万个就业岗位为目标的的绿色计划。 英国前首相布朗不仅推出了低碳经济战略， 而且将其定位为英国迎接国际金融危机挑战的核心应对策略。日本环境省公布了名为绿色经济与社会变革的政策草案，欲通过实行削减温室气体排放等措施，强化日本“绿色经济” ，并提

5、出到 2015 年将“环境产业”市场规模扩大到 100 万亿日元，并将该领域就业人员增至 220 万人。印度已明确表示要致力于打造“绿色经济”大国。印度能源部正在起草国家可再生能源政策草案，规定到 2010 所有发电量中的 10%必须来自可再生能源，到 2020 年这一比例需提高到 20%，一家国际金融机构发布的印度气候投资机会的报告中指出， 印度清洁能源部门在 2008 至 2017 年间将吸引 1500 亿美元。韩国政府提出加速发展污水处理，绿色汽车，气候变化应对，土壤及地下水污染净化，生物资源利用及还原，环保，高效资源回收，温室气体替代物，生物共识环保产品等十大绿色技术，在 2012 年

6、前向“绿色经济”投入 350 亿美元。四、绿色经济在我国地位的提升的确，在目前世界经济全球性转变，各国都在积极探索新的发展模式的过程中， “绿色”不再是时髦的口号，而是世界各主要国家，尤其是一些发达国家应对国际金融危机， 摆脱经济低靡， 重振经济最重要的 “武器” 。 当我国以其 20 多年来的努力转型为充满活力的市场经济体制之际， 也越来越重视绿色经济在我国日后发展中有着不可忽视的作用。 “以人为本，科学发展观，统筹兼顾，依宪治国，依法行政，和平崛起”等观点与“绿色经济”似乎有着完美的配合。中共十六届会议通过的中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定 ，将“坚持统筹兼顾，协调好改革

7、过程中的各种利益关系。坚持以人为本，树立全面，协调，可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展。 ”温总理在接受华盛顿邮报采访时明确说过： “城乡发展不平衡，就如同一个人一条腿长一条腿短，走路一定会摔跤的。 ”国家科技部部长万钢在 2009 年 9 月 11 日提出中国在经历了一场金融危机之后，要坚持发展绿色经济和低碳技术。 “推动绿色能源，推动生物技术，推动信息技术，推动新材料和先进制造业将会为我们创造新的经济增长点， 为我们年轻的企业家和科学技术人员创造新的工作岗位和新的奋斗方向。 ” 他说， “我想这可能是我们在全体经历了一场金融危机以后大家达成的共识， 也是我们今后奋斗的目标。 ”更有

8、人认为，未来在中国投资以及 GDP 当中， “绿色经济”将至少会占据三分天下。五、 GDP 在我国的“至尊地位”然而， 回首中国改革开放 20 多年来的经济发展状况以及我国现今的经济发展情况， 却让人堪忧， 绿色经济在我国发展起来似乎阻力重重。最突出的便是对 GDP 的崇拜，给绿色经济在我国的发展洒了一大泼的冷水。在中国，最近的十几二十年，有一个重要的数字频频出现： GDP。对国家来说它叫国内生产总值， 对地区来说它叫地区生产总值或本地生产总值。 作为全球范围内衡量经济发展最通用的标准， 在一个以经济建设为中心的大国， GDP 无疑享有着所有数字中的至尊地位。她的增长， 凝聚着一个民族的光荣和

9、梦想。 世界上的其他地方似乎都没有比中国更关注 GDP 增长的了。 GDP 和中国人的 “球籍” 挂上了钩，和中国 20 世纪“翻两番” ，到 2020 年再“翻两番”的奋斗目标挂上了钩。 GDP 增长率实实在在地成为了衡量中国经济的第一指标。六、对 GDP 的过度崇拜束缚着绿色经济的发展但必须提出的是， GDP 不是上帝， 他不是万能的。 当它惟我独尊，当它被当做根本，那么， GDP 增长的异化就会发生：从重视 GDP,到追逐 GDP,到唯 GDP,最后到直接在 GDP 上做手脚， 污染 GDP。 在 GDP“压倒一切”的同时，被它毁灭，掠夺，扭曲，过度消耗和牺牲的东西或许更多。1968 年

10、，美国参议员罗伯特肯尼德竞选总统时，曾这样批评“ GDP 并没有考虑到我们孩子的健康，他们的教育质量，或者他们游戏的快乐。 它也没有包括我们的诗歌之美或者婚姻的稳定， 没有包括我们关于公共问题争论的智慧或者我们公务员的廉正。 它既没有衡量我们的勇气，我们的智慧，也没有衡量我们对祖国的热爱。简言之，它衡量了一切，但并不包括使我们的生活有意义的东西。它可以告诉我们关于美国人的一切， 但没有告诉我们， 为什么我们以作为一个美国人而骄傲。 ” ； 罗伯特 肯尼迪的这番话引起了很大的反响和争论，经济学家们也承认： GDP 不能衡量一切，更不能为了 GDP 而不顾一切。抛开对一个地方或者一个国家经济发展情

11、况的衡量不讲， GDP 实际上存在很多的局限和不足， 它与绿色经济学所倡导的很多理论都相悖，其中的几点具体表现如下：首先， GDP 的增长常常要以牺牲环境为代价来换取， 而绿色经济是一种以经济和环境的和谐为目的而发展起来的经济：古印度格言说： “空气，水和土地不是父辈给我们的礼物，而是我们向子孙的借款。 ”但是，为了 GDP 的增长，很多人根本就不知道他们有这笔借款。采伐树木时， GDP 在增加；把污染排放到空气和水中，GDP 在增加 GDP 反映增长，却不反映资源耗减和环境损失：目前，全球 10 大污染环境最严重的城市中，中国占了一半：中国城市河段 70%受到污染；2/3 城市居民生活在噪音

12、超标的环境中；酸雨每年都在加重；国土荒漠化以每年 3000 多平方公里的速度推进；全国废水排放总量接近 440 亿吨，超过环境容量的 82%；各种灾害爆发的频度和烈度越来越高 需要指出的还有， GDP 核算的都是正数，没有负数，但发生自然灾害后的抢修抢救，因污染导致的病人看病，都能提高 GDP，而这些损失真的都是正数吗？国家统计局局长李长德的看法是： “有些地方富裕了，盖起了小别墅，但一开窗臭气就扑面而来，这无异于一边建天堂，一边造地狱。 ”就在 GDP 不断增长的同时，中国环境的质量也在急剧下降。二十几年来的路程，不堪回首。其次， GDP 不顾效益效率和质量， 它没有衡量国民的实际财富和资源

13、配置的效率， 而绿色经济遵循 “开发需求， 降低成本， 协调一致，宏观有控”的原则：当年“大跃进” ，中国整个社会弥漫这一股“浮夸风” ，为了炼铁，把锅砸了，把树砍了，结果，练出来的钢材却是劣质的。盲目追求GDP 增长，悲剧依然在重演。 GDPJ 计算的是从事生产活动所创造的增加值，至于生产效益如何，产品能否销出去，报废，压积，损失多少， 产品附加值高不高， 真正能用于扩大再生产和提高人民生活的有效产品增长是多少，它是体验不出来的。著名经济学家米赛斯说： “试图用货币来确定一个国家或者整个人类的财富， 就像欲通过计算胡夫金字塔的尺寸来弄清宇宙之谜一样幼稚。 ”例如，政府要投资建设一座金字塔或者

14、其他什么的形象工程，这对个人财富来说绝对没有任何增加， 但对 GDP 统计却是一种增长。而实际上， 建设金字塔将转移创造财富活动的资金， 从而又会扼制财富的生产。在中国，这样的例子层出不穷：一个城市的上一任领导通过建几条公路，搞几个文化广场，建一些开发区，提高了他任期内的建筑GDP， 但却没有真正形成内生的投资环境， 缺少了富有活力的制造业，服务业企业，以致基础设施建成以后的 GDP 不知从何而来，上一任轰轰烈烈，下一任借钱还债。对一部分官员来说， “为 GDP 服务”的热情远远高于“为人民服务”的宗旨。在制定“九五”计划时，阜阳市计委一开始提出 GDP增长 13%，原安徽省副省长王怀忠不悦，

15、执意要增长 22%。王怀忠要建世界最大的动物园， 在没有规划设计甚至没有一个成熟思路的情况下，便圈地数百亩，发动数万干部，教师，学生开挖“龙潭虎穴” ，历时 3 年，毁了不少良田，耗资千万，最终半途而废。王要建机场，从 1995 年动工到 1998 年完成，阜阳机场耗资从预计的 6000 万追加到 3.2 亿。 结果呢？ 2002 年阜阳机场旅客吞吐量一共为 920 人次， 每条航线的年度财政补贴高达 400 万元， 加上 190 多名员工的工资和庞大的运转，拆旧费用， “大机场”成了地方财政的大包袱。据统计，王的一系列“政绩工程”使阜阳到期财政负债达 20 多亿元，相当于目前财政可支配收入的

16、 5 倍，至少透支了阜阳市未来 10 年的财力，但如此 GDP 的增长，却造就了王的迁升。闲置的生产线，荒芜的开发区，没有人流的机场，豪华的办公室和度假村， 它们能解决就业问题吗？不能。 这就是为什么一边是经济增长， 一边是求职困难，一边是争当“ GDP 书记” ，一边是 “无土地，无岗位，无保障”农民大量增加的原因之一了。再次， GDP 没有衡量人们的幸福感， 而绿色经济更看重的是个人的幸福度：追求 GDP 的最终目的， 应是全民的不断进步和幸福生活。 可是牺牲了环境， 滥用了资源， 在经济总量增加的同时， 民众的健康， 教育，艺术不能得到全面的发展，这就使 GDP 的增长变得不那么的吸引人了。怪不得有人想推出全面幸福指数来代替 GDP 指数，这就是我们到一些 GDP 增长并不快的欧洲小国却会感到很祥和和舒适的原因。不要说是欧洲小国，就是到亚洲，非洲一些国家，虽然它们的人均GDP 水平往往赶不上中国发达地区的水平，但你也会经常感到：我们有更多的 GDP，为什么反而没