计量经济模型的应用案例分析ppt课件.ppt

上传人:资****亨 文档编号:123191459 上传时间:2020-03-08 格式:PPT 页数:32 大小:3.07MB
返回 下载 相关 举报
计量经济模型的应用案例分析ppt课件.ppt_第1页
第1页 / 共32页
计量经济模型的应用案例分析ppt课件.ppt_第2页
第2页 / 共32页
计量经济模型的应用案例分析ppt课件.ppt_第3页
第3页 / 共32页
计量经济模型的应用案例分析ppt课件.ppt_第4页
第4页 / 共32页
计量经济模型的应用案例分析ppt课件.ppt_第5页
第5页 / 共32页
点击查看更多>>
资源描述

《计量经济模型的应用案例分析ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《计量经济模型的应用案例分析ppt课件.ppt(32页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 1 1 c 计量经济模型的应用计量经济模型的应用 案例分析案例分析 your family site your site here 我我国国人口人口寿寿命的影命的影响响因素分因素分 析析 我预测预测了上海车车牌价格 1 2 2 your family site your site here 背景 车牌拍卖制度 上海是国内唯一实行私车牌照限额拍卖的城市 这一借鉴新加坡模式的做法 在质疑声中已 经坚持了14年 意图 意图 通过限制拥有私车来缓解交通拥堵 案例案例1 1 我预测了上海车牌价格 我预测了上海车牌价格 your family site your site here 争议 争议 1 价格

2、越拍越高 07年达到了四五万元高位 2 限制了民众拥有机动车的权利 3 未能控制私车量增加 交通负荷有增无减 4 拍卖收入用途不透明 your family site your site here 许斌 我预测了上海车牌价格 经济学家茶座 2005年第4期 中欧国际工商学院教授 在美国学了五年 经济学 当了八年教授 04年9月 海归 在上海为MBA班 学生讲授经济学 案例来源案例来源 your family site your site here 购买标书 100元 交付押金 2000元 若不中标 退还押金 在限定的时间内 通过现场 网络网络 电话 3种形式参与竞标 车牌竟拍流程车牌竟拍流程

3、例如 05年8月共投放6829个车牌 出价最高的6829人 按照各自的出价拍得车牌 若中标 应在1个月内 购买车牌 否则没收押金 your family site your site here 第一步 找数据第一步 找数据 能否预测拍卖价格 指导个人出价 your family site your site here 第二步 画图找规律 图图1 1 03 03 年年1 1月 月 05 05 年年8 8月上海车牌拍卖价格月上海车牌拍卖价格 实线 平均中标价 虚线 最低中标价 04 年春夏之交 结构性 变化 中央与地方之争 your family site your site here v被解释变

4、量 有平均中标价 At 和最低中标价 Lt 两个价格 l 投标人最想知道的是最低中标价 l 但是 最低中标价不如平均中标价稳定 而且可能 有 内部消息 的影子 选择平均中标价为被解释变量 把它作为预测目标 第三步 选择变量 平均中标价 At your family site your site here 平均中标价反映出投标人的平均预期 是什么因素 决定了投标人的预期呢 v解释变量 l 投标人会注意到前一个月的拍卖价格 l 由于竞拍成功和失败的成本不对称 成功者若不 购牌成本为2100 元 而失败者成本为100 元 所以多数人会倾向往低处拍 因而会更注意前一 个月的最低中标价 l 前月的最低中

5、标价应该对本月的平均中标价有较 大影响 选为解释变量 前月最低中标价 Lt 1 your family site your site here v为明确模型的函数形式 作散点图 第四步 构建计量经济模型 前月最低中标价 平均中标价 At 可 采 用 线 性 模 型 04年5月 政策风波 your family site your site here 将当月平均中标价 At 对前月最低中标价 Lt 1 和 04 年5 月的政策虚拟变量 D 做一个线性回归 用 EViews软件估计方程 得到下式 v用前月的最低中标价就可以预测当月的平均中标价 v除非出现类似04 年5 月那样的政策因素 那次的政

6、策争论使上海车牌竞拍者们平均下调了预期价格 9923元 your family site your site here 虽然这个回归模型的R2达到0 91 即它在统计意义上 的解释能力达到了91 但它真的靠得住吗 05年8月的最低中标价是25000元 05年9 月份 的平均中标价应该是 第五步 预测 your family site your site here 05年9月17日的竞标在下午3点结束 超过一万人 通过网络 电话或者去拍卖行竞拍9月份的6700张牌照 下午6点网上公布了结果 预测的平均中标价 29680元 平均中标价 28927元 只高出753元 your family site

7、 your site here 案例小结案例小结 v采用最简单的线性模型形式 v将变量的历史值 Lt 1 作为解释变量 时序分析中的常用技术 v用虚拟变量 D 刻画政策或制度的波动 单击此处编辑母版标题样式 单击此处编辑母版副标题样式 16 案例二 影响我 国人口 寿命的 因素分 析 研究目的 随着社会的发展 文明的进 步 人们的平均寿命越来越长 但各个地区间的人均寿命还 是有差异 而且有的差异还很 大 是什么因素造成了地区间的 这种差异呢 该案例以2000年 全国各地区的人均寿命 每10 年才统计一次 以及一些相关 数据来进行分析 第一步 找数据 可能影响人均寿命的因素有很 多 如居住环境

8、医疗条件 经 济条件 受教育程度等 人均寿命 中国统计年鉴 GDP 总人口 卫生机构数 中经专网 教育支出 中国教育统计年鉴 污染数据 中国环境年鉴 可计算下列变量的取值 各地区的人均寿命数 各地区的人均GDP GDP 人口 各地区卫生机构数 各地区环境污染指标 年环境 污染量 地区面积占全国总面 积的比例 注 以气体污染为主 由于废水基本上都是 排在江河中 会加强下游的污染而减少上 游的污染 因而不好统计 各地区的教育支出总额 第二步 选变量 建模型 被解释变量Y 地区人均寿命 可供选择的X包括 lGDP 人均GDP lHOS 卫生机构数 lENV 污染程度 lEDU 教育支出 希望能够利用

9、的信息越多越好 希望能够利用的信息越多越好 因此 先做因此 先做Y Y对所有备选对所有备选X X的回归的回归 效果一般 主要是好 几个解释变量不显著 为对比各解释变量与为对比各解释变量与Y Y之间的相关之间的相关 性强弱 观察变量间的性强弱 观察变量间的 相关系数相关系数 发现HOS与Y之间相关性不强 应 在回归方程中被剔除 剔除剔除HOSHOS后 作后 作Y Y对剩余备选对剩余备选X X的回归的回归 ENV不显著 再剔除 所有所有X X均显著 均显著 R R方也可以 以方也可以 以 此作为最终选定的模型 此作为最终选定的模型 第三步 分析和解释结果 在考虑的几个因素中 人均寿 命主要受人均G

10、DP 即生活水 平 和教育支出的影响 保持其它变量不变 人均GDP 每增加1万元 很大增幅 平 均而言 人均寿命上升3 63岁 保持其它变量不变 地方教育 支出每增加1万元 平均而言 人均寿命上升0 0000011岁 EDU增100亿元 Y才增1岁 为什么会出现样的结果 1 按理说 环境污染ENV应 当对寿命有很大影响 但是通 过回归分析却将其剔除 可能 的原因 GDP高意味着经济发 达 而在中国 发达的经济往 往导致环境的高污染 在这些 地区 环境污染对人们带来的 损害程度没有生活水平提高给 人们带来的福利大 所以从总 体上看 人均寿命还是主要受 人均GDP的影响 2 卫生机构数HOS为什么

11、与人 均寿命的相关程度不高 可能 原因 人们传统讳疾忌医观念 和医疗卫生机构的高收费 能 拖就拖 小病成大病 到头来 没法医治 医疗卫生机构的收 费标准较高 大多数人不轻易 看病 造成了即使拥有庞大的 医疗卫生机构也不能满足人们 3 教育支出怎样影响人均寿命 越高的教育支出意味着更高的教 育水平 当人们接受高水平的教 育后 对卫生保健的知识也越了 解 更懂得如何去看病 其中更 重要的是高的教育水平意味着更 高的收入水平 让人们更有去看 病的基础 第四步 政策建议 由回归结果可以看出 人们的预 期寿命首先由当地经济发展水平 决定 要提高人们的寿命 最重 要的是提高人们的生活水平 但 人们生活水平并不是能在短暂时 间就能进行大幅度提高的 而在 当前经济水平下 我国的教育水 平还有大力发展的空间 就联系 到了我国现阶段的教育体制改革 所以 这也从另一方面肯定了 我国的教育体制改革的必要性 此课件下载可自行编辑修改 供参考 感谢您的支持 我们努力做得更好

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号