投资银行学案例海澜之家.doc

上传人:xt****7 文档编号:123172515 上传时间:2020-03-08 格式:DOC 页数:2 大小:33.02KB
返回 下载 相关 举报
投资银行学案例海澜之家.doc_第1页
第1页 / 共2页
投资银行学案例海澜之家.doc_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《投资银行学案例海澜之家.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《投资银行学案例海澜之家.doc(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、海澜之家借壳上市案例分析(private company)一、行业背景 中国人口十四亿,庞大的人口基数本身就组成了一个庞大的服装消费市场。同时随着中国国民收入的不断飞升,其对反映自身社会地位和品位的服饰的需求将越来越迫切,将成就一批抓住了该阶层需求的服装品牌。国内服装市场将越做越大,市场细分将越来越小,但今后国内服装市场的消费趋势将集中在精品化和个性化上。 男装市场分析:中国的男装消费者构成了一个容量不容忽视的市场。目前我国男装业的发展已具有相当的基础:男装企业拥有现代化生产设备,产品市场定位相对明确,质量比较稳定。品牌集中度较高、产业集群化发展速度较快;企业生产经营向系列化、休闲化、国际化、

2、多品牌、多元化方向发展,企业投资领域不断扩大,企业间资源整合周期缩短;企业注重利用品牌效应,建立产品跨地区、跨国市场营销网络。由于中国男装市场品牌发展起步较早,相较于其它服装成熟,但由于各地新品牌层出不穷,因此竞争仍异常激烈。三、收购动因(IPO公开募股被否决, 借壳凯诺科技成为海澜之家唯一的选择) 由于凯诺科技则与海澜之家颇有渊源,两者曾经同时受控于海澜集团。虽然2010年8月,凯诺科技公告股权转让过户完成,海澜集团将所持凯诺科技公司股份全部过户至江阴三精纺,不再持有其股份。此举被认为是为海澜之家IPO辅路,但显然他们的关系并没有完全撇清:海澜之家的控股股东海澜集团,与其曾控股过的凯诺科技,

3、在2009年、2010年存在一定业务或资金往来。因此中国证监会认为,海澜之家运营欠缺“独立性”。就此海澜之家的IPO失败。IPO被否决后, 借壳凯诺科技成为其唯一的选择。如果放弃凯诺这个最优质的资源,海澜之家借壳的资金与时间等各项成本将提升数倍。有研究指出,就算仅重组一家负资产的壳公司,重组方的花费也在数亿元以上,而以凯诺科技已经远远被低估的优质资产,如果将其资产按市场价格进行重估,海澜之家借壳成本将是一个负数。六、意义:1、微观上看:近一年半,想要经由IPO上市的成本就会显得过高,而且对公司本身要求又极为苛刻。所以,对于有发展前景或者处于朝阳行业的企业来说,借壳上市不失为一个很好的选择。有研

4、究指出,就算仅重组一家负资产的壳公司,重组方的花费也在数亿元以上,而以凯诺科技已经远远被低估的优质资产,如果将其资产按市场价格进行重估,海澜之家借壳成本将是一个负数,这在整个A股借壳上市案例中绝无仅有。通过借壳上市,成功地扩宽了融资渠道,改善了资产负债的情况,实现了产业与资本的结合,为公司扩大其发展奠定了基础。企业是通过借壳上市,使本公司具有配股资格,可以根据企业发展需要,溢价向社会配售新股,低成本融资。公司借壳上市,通过收购与自己处在同一产业链的上市公司,可以发展对企业有益的资源和资产,并降低企业的经营成本。控股同意产业链上的公司,使公司整合后更加专业化,规模效益体现。2、宏观来看:借壳上市使得经营不善或缺乏潜力的企业从证券市场中淡出,让业绩好,实力强的企业进入,以保证社会资金和资源流向高效益的优势企业,有利于真正发挥证券市场优化资源配置的宏观调控意义。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 中学学案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号