《机会成本法规划学彩色ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《机会成本法规划学彩色ppt课件.ppt（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、大家好大家好 第三组 组员 环境规划 环境效益 技术手段 市场价格法 机会成本法 概念 使用的前提条件 作用和应用 实例分析 解决措施 结语 概念 机会成本法 什么是机会成本机会成本 从经济学的角度看 机会成本就是为了得到 某一样东西而必须放弃另一样东西 即 在投入的人力 物力 财力一 定的前提下 人们在作出一项决 策时 往往面临多种备选方案 由 于资源的稀缺性 人们只能选择 其中一种方案去实施 而必须放 弃其他方案 被弃方案中可能获 得的最大收益就构成所选方案 的机会成本 例如 资源M有A B C D四种使用方案 A B C三种方案所获得效益 是可计量的 分别为1000元 2000 元 30
2、00元 而D方案效益难于计 算 如果按D方案进行使用 就失去 了按照A B C方案使用M资源的 机会 A B C方案中获得的最大 经济效益为3000元 那么 3000元 就是M资源按D方案使用时的机会 成本 机会成本使用的前提 资源的稀缺性 基础 资源的多样性 如果资源只有一种用途 则放弃其他用 途可能获得的收入就无从谈起 资源能得到充分利用 它意味着将具有多种用途的 稀缺资源投入到其中的某些用途后 导致其他一些用途所需的资 源得不到满足 这就会损失一些可能的收益 如果资源的每种用 途都得到满足后 资源仍有剩余 即资源得不到充分利用 则闲置 的资源不能获得收益 使用闲置资源的机会成本为零 作用
3、和应用 当今世界环境问题日趋严重 资源稀缺性日渐突显 这是人 类社会面临的重大挑战之一 因而 如何寻求环境与资源最 优的利用途径 将有限的资源 用于最佳的用途 显然是一个 倍受关注的热点问题 在这一类选择 权衡和决策中 机会 成本法从资源的稀缺性和多用性出 发 帮助决策者建立资源配置比较 的观念 全面地考虑各种备选方案 的收益 该法既可为环境与资源利 用方案的求好择优提供重要依据 又可应用于环境与资源价值的评估 以及项目 方案的环境经济损益分 析 机会成本法在环境与资源管理决策中的 应用归纳起来主要有两方面 一是用于为管理决策服务的自然环境与 资源价值评估 二是自然环境与资源利用的备选方案择
4、优 案例分析案例分析 1 1 当我们拥有一片森林时 我们可以有两种处理方法 一是让森林变成木材 满足生产需要 二是让森林继续繁衍 发挥它的自然功能 提高环 境质量 当选择了一种用途时 所放弃的另一种用途就是 机 会成本 这就是说 增加木材要以减少自然功效为代价 提 高环境质量要以少生产木材为代价 增加一吨 木材量就是所放弃的环境质量程度 我们可以用 图来表示 从图中 我们可以看出 当木材从0吨上升到400吨时 第 100吨的机会成本是2级环境质量 第200吨的机会成 本是4级的环境质量 依此类推 随着木材量的增加 会出现这样一个规律 环境质量的机会成本是不断增 加的 起初 增加第100吨木材时
5、 机会成本是2级环 境质量 但最后增加到第400吨木材时 机会成本为6 级环境质量 同样是增加木材数量 但机会成本不同 而且机会成本是递增的 X轴表示木材量 Y轴表示环境质量等级 案例分析2 由于环境保护仅仅是经济政策目标之一 而 不是经济政策目标的全部 因而在权衡是否将某些稀缺 资源用于环境保护而不是移作其它用途时 人们必须要 考虑用于环境保护的稀缺资源的机会成本 横轴表示的是污染水平 从另一 个角 度来说也就是污染治理水平 两者 之间存在此升彼降的关系 它可以 用废弃物的排放t 吨 年 来表示 纵轴表示的是某一特定污染水平下 的社会经济总费用 它由两部分组 成 一部分是危害总费用 即污染造
6、 成的损失 它是随污染水平的上升 而增加的 另一部分是污染治理总 费用 它是随污染水平的下降而上 升的 越接近原点 污染染水平越低 污染治理水平 越高 危害总费用曲线凸向右下方 表示随污 染水平的上升 污染造成的损失呈加速上升之 势 治理总费用曲线凸向左下方 表示随污染 治理水平的提高 治理难度越来越大 治理费 用也呈加速上升之势 危害总费用曲线与治理 总费用曲线垂直叠加 产生了u型的社会经济总 费用曲线 这表明 当污染水平为L了时 其社 会经济总费用为最低 所消耗的资源总t 包括环 境保护自身资源与因环境污染而损失的资源 为 最少 而当实际污染水平L高于或低于L 时 其 社会经济总费用将上升
7、 而且L与L 之间差距越 大 机会成本也就越大 显然 L位于L 右侧在经济上是不可取的 因为它既保持较为严重的污染 又 耗费了较多的经济资源 L应该位于L 或其左侧 L 点虽然社会经济总费用最 低 但人们出于种种考虑常把污染水 平控制到低于L 的程度 也就是宁可付 出较高的机会成本 来换取更高的环 境质量 即使在这种情况下 考虑到 机会成本的大小 L对L 的偏离也是有 一定限度的 实例分析3 自然保护区的成本包括两种 一是管理成本 二是保护区机会成本 管理成本的确定 白水江保护区在1998 2001年间的综合年平均投入状况是 基 础性投入 造林 8万元 年 管理性投 入409万元 年 风险性投
8、入 防火 23万元 年 管理成本每年的成本是 440万元 机会成本 主要产生于不允 许当地经济主体无休止利 用保护区资源的政策 保 护区的政策禁止狩猎动物 采集植物及无计划开采 矿产资源等破坏生态系统 的活动 说明 在环境污染或破坏带来经济损 失计算中 由于环境资源是有 限的 环境污染了就失去了其 它的使用机会 在资源短缺 的情况下 我们可用它的机会 成本 作为由此引起的经济损 失 措施 在现实生产生活中 人类不断地 同自然界进行物质 能量 信 息的交换 人类的选择必然会对 自然的选择产生干预行为 这种 干预行为必然会造成生态环境 的破坏 在传统的经济发展式中 经济发展 的目标是单纯地追求GN
9、P的增长 为了实现这一目标 人们往往以牺 牲环境为代价 使经济成本过高 甚 至超过了发展的收益 从而形成不 可持续发展 如今 自然资本的衰 退已成为全球性危机 从某种程度 上 我们认为 自然资本的衰退是许 多产业衰退的最本质原因 对此 我们应保护环境 实施可持续发展战 略 而其中3R原则就是把可持续发展的 战略事项落实到操作层的具体表现 贯彻3R原则意味着导向一个可持续发展 的社会可以从我们身边的各种实际的事 情做起 3R原则是减量原则 reduce 再利用原则 rescue 和再循环原则 recycle 减量化原则要求用较少的原料和能 源投入来达到既定的经济目的或生 活目的 从而在经济活动的
10、源头就 节约资源和减少污染 如包装垃圾占了城市生活垃圾的很 大比例 如果按照可持续发展实施 包装减量化 就可以较大比例地减 少城市固体废物排放和污染 再利用原则要求制造产品和包装容器 能够以初始的形式被多次使用和反复 使用 而不是一次性的 在一个可持续发展的社会 生产者应该 将制品及其包装当作一种日常生活器 具来设计 使其像餐具和背包一样可以 被反复使用 雀巢咖啡瓶用完后许多人把它用作茶 缸 可以说是一个符合再利用原则的实 例 再循环原则就是使物品完成其使用功 能后 重新变成可以利用的资源 而不是 不可恢复的垃圾 目前 我国一些城市实行的垃圾分类收 集制度 正是再循环原则在日常生活中 的表现
11、在垃圾分类收集过程中 除了 那些实在无法利用以及有害的垃圾需 要填埋 焚烧方式处理外 大多数生活 垃圾如废旧报纸 玻璃瓶等都能通过 再循环过程得到重新使用 尽管可持续发展模式的提出并不能也 不可能完全消除边际成本 而只能将边 际成本降低在一定范围内 但是 在这个 范围里 一方面生态系统自身能得到恢 复 另一方面发展的收益大于发展的成 本 人与自然共处于一个相互依存 相互 制约的生物圈中 人类要尊重自然 尊重生物圈的一 切非人类的自然物 并以承认人类 社会与生态环境共生协调 和谐发 展为最高价值 只有这样 才能合 理 有效地利用资源 保障人类社 会稳定发展 谢谢 此课件下载可自行编辑修改 供参考 感谢您的支持 我们努力做得更好
