《人民币汇率市场化,对我国宏观经济影响》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人民币汇率市场化,对我国宏观经济影响（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、.人民币汇率市场化对我国宏观经济的影响摘要人民币汇率市场化问题已成为当前舆论关注的焦点。本文通过阐述人民币汇率市场化的概述和影响人民币汇率变动的因素得出了人民币汇率制度改革的方向是市场化和可自由兑换。人民币汇率市场化对于我国经济发展既有正面影响又有负面影响。针对人民币汇率市场化带来的利弊影响，建议国家应逐步完善人民币汇率形成机制，让市场在汇率形成中发挥越来越大的作用，使人民币保持在均衡合理水平。关键词：人民币汇率 市场化 影响（一）人民币汇率市场化概述 1，汇率市场化定义 汇率市场化汇率是把一个国家货币折算成另一个国家货币的比例、比价或用一国货币表示的另一国货币的价格。所谓汇率市场化,即充分重
2、视和发挥汇率形成中的市场机制作用,使汇率逐步成为真正意义上的由市场供求关系充分决定的市场汇率。市场汇率是一种外汇市场上完全由外汇的供求关系决定的汇率。根据马克思主义的劳动价值论,在当前纸币流通制度下,纸币实际所代表的价值是确定两种货币之间比率或比价的基础,而实际汇率则是受价值规律的影响,围绕基础汇率上下波动,以此形成的两种货币之间的实际比价即为市场汇率。价值规律是市场经济的基本规律,其作用的表现形式是在商品交换过程中,商品价格受供求关系等因素影响围绕价值上下波动。货币是一种特殊的商品,其价格同样受供求关系的影响。因此,市场汇率实质上是一种在供求关系影响下两种货币之间的供求价格。这种市场汇率在外
3、汇市场上受不断变动的外汇供关系的影响,经常处在一种频繁的变动之中。2，人民币汇率市场化现状2005年7月21日，中国人民银行发出公告称：自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。同时将美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币，作为次日银行间外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价。人民币汇率进行了首次调整，此后其走势就不断增强。2006年5月15日，人民币对美元汇率中间价突破8.1的关口，达到1美元兑7.9982元人民币。进入2008年，人民币升值步伐明显加快，人民币汇
4、率在4月突破7.0关卡进入6元时代。2011年8月11日人民币汇率在上半年突破了6.41后首度突破6.4关口，步入6.3时代。2011年以来人民币汇率已经累计升值了3.5%，自2005年汇率改革以来累计升值了近25%。虽然这期间出现过人民币汇率跌停迹象，但总体上来看，人民币汇率还是呈上涨趋势。这意味着激烈讨论了两年之久的人民币汇率问题1终于以小幅升值2%的形式告一段落。人民币升值幅度虽小于市场预期,但却是转变汇率形成机制的关键性的第一步。本文正是基于这么一个背景，采用定性与定量相结合的方法，着重探索人民币汇率变动与各经济因素的关系，从而揭示近期人民币汇率市场化的成因和其对中国宏观经济的影响，为
5、人民币汇率制度的改革提出有益的政策建议。 3，人民币汇率市场化的变动因素根据研究成果可以知道，影响汇率的主要因素一般有：经济增长、国际收支、外汇储备、货币供应量、利差、通货膨胀因素。因此，我们在研究人民币汇率时也主要考虑这些因素，下面将对它们进行分析。3.1经济增长对人民币汇率的影响图2-1 国内生产总值与人民币汇率走势1无论从何种角度看，经济增长状况始终是决定一国货币价值的根本因素。其原因在于：如果一国经济增长率较高，人们对宏观经济的良好运行状态产生信心，外国投资者必然踊跃前往该国投资，从而引起该国国际收支资本项目的收入增加，该国货币需求旺盛，币值自然上升。这一解释我们可以从中美两国汇率变动
6、中看出。1994年人民币大幅度贬值时，中国的GDP为46759.4亿元，2004年已达到136875.9亿元，由此同时外汇储备从1994年的516.20 亿美元增加到2005年底的8188.72亿美元（增长了近15倍）2，人民币汇率也告别了大幅贬值，进入了稳定小幅升值阶段。而在美国，由于经济基本面的恶化（2004年美国经常项目逆差已超过6000亿美元，财政赤字达4220亿美元，双双创出历史新高。美国外债总额在2003年底已达到2.7万亿美元，相当于GDP的24%，2004年这一数字已突破3万亿美元），美元不断贬值。虽然上面的解释在一定程度上成立，但也不能就说“经济的高速增长会带来货币升值，而经
7、济增长的停滞或衰退则会使货币贬值”。因为，它无法解释我国1994年前的经济增长速度很快但人民币却跟着贬值的事实，如图2.1所示。事实上，经济增长对汇率的影响可从两个方面来分析：(1) 一国经济起飞阶段，由于生产力水平低，经济的发展表现为粗放式经营，伴随着经济发展的是较高的通货膨胀率，较高的通货膨胀率使国内的一般价格水平上升，从而本国的币值下降，即汇率的上升。这与我国在1981年1994年的经济增长速度很快的同时人民币也跟着贬值的事实相符。(2) 一国经济较为成熟阶段。当经济增长较快时，产出必然增加较快，这就使它相对以前有更多的供给，包括更多的出口品的供给，而消费者的需求虽然随着收入而增长，但凯
8、恩斯的边际消费倾向递减律表明，消费需求的增长赶不上产出供给的增长，故在经济快速增长时期，供给相对消费的需求旺盛，从而对物价有向下的压力。这就使得1995年开始人民币随着我国经济增长而出现升值压力的原因所在。3.2国际收支状况和外汇储备情况对人民币汇率的影响外汇市场的形成与国际贸易和投资是分不开的，国际收支是一国对外经济活动中的各种收支的总和。在浮动汇率制下，市场供求决定汇率的变动，因此国际收支逆差将引起本币贬值，外币升值，即外汇汇率上升。反之，国际收支顺差则引起外汇汇率下降。由于国际收支平衡表中经常项目差额和资本项目差额不仅是国际收支状况的主要影响因素，还是外汇储备的重要影响因素，因此我们将选
9、取经常项目差额和资本项目差额作为分析指标，揭示国际收支对人民币汇率的影响。我们收集1982-2005年的相关数据并作出统计图（见图2-2），下面将分别对他们进行分析。图2-2 人民币汇率走势与国际收支状况第一，经常项目对人民币汇率的影响。结合我国汇率变动的基本情况，我们将分阶段对其进行分析：（1）1993年前，经常项目逆差的出现年份，都导致了人民币汇率的贬值，比如在1985年，1988年；（2）1993年是邓小平同志南方谈话后加快市场经济体制改革年，国内的投资和消费需求极其旺盛，导致进口大于出口，经常项目出现逆差。这时的人民币汇率以此为信号，又出现贬值；（3）亚洲金融危机导致1999年顺差额的
10、大幅回落，致使市场产生较强的人民币贬值预期，2002年顺差额回升。随着对外贸易规模的扩大，经常项目顺差近年来保持着较高的水平，这就潜在地形成了人民币升值的压力。第二，资本项目对我国汇率的影响。在我国资本项目基本上是连年顺差的，1994-1997年资本项目顺差连年扩大，同期的人民币也出现小幅升值，资本项目差额对人民币汇率的影响开始显现。这一现象可以理解为：一国外汇储备的减少意味着该国外汇市场上需求大于供给，本国货币有贬值压力，储备的增加则表明外汇市场上的供给大于需求，本国货币有升值的压力，而通过分析发现资本项目和外汇储备量有较高的相关性（0.65）。第三，为了进一步分析它们之间的关系，作1990
11、2005年外汇储备走势图（如图2-3）。图2-3 外汇储备的走势1992-1993年是中国外汇储备减少的两个时期，人民币汇率在同期都有较大幅度贬值；1994-1997年是外汇储备迅速增加的时期，人民币汇率在同期略有升值。2001年后，我国的外汇储备巨额增加，从2001年的2121.65亿美元到2005年的8188.72亿美元再创新高1，的确为人民币提供了比较大的升值空间。同时外汇占款的增多也导致货币供应量的激增，对国家的宏观经济运行以及通货膨胀构成一定的压力。3.3货币供应量对人民币汇率的影响从实证结论看出，人民币汇率与我国货币供应量大体上成正相关（相关系数为0.67），并且它们具有如下特征：
12、（1）1990年-1994年，由于我国处于经济高速发展阶段，为了满足国内高涨的投资需求，中国人民银行每年货币供给以较快的速度增长，伴随货币供给量递增的是人民币汇率的连续上升（人民币贬值），符合人民币汇率与货币供给量成正比的结论；（2）但在1995年-2001年的几年间，人民币每年货币供给量仍在递增，人民币汇率却一反连续上升的常态，开始“稳中趋降”，人民币小幅升值。其主要是由于改革开放的深入，国外投资者不但可以利用中国廉价的劳动力，更看好中国庞大的国内市场。因此，外商投资大幅增加。由于紧缩性的货币政策，人民币资金相当紧张，外资进入又多，所以出现了明显的外汇供大于求，造成人民币升值趋势。图2-4
13、货币供应量与人民币汇率走势13.4中外利率差异对人民币汇率的影响利率政策是一个国家重要的货币政策工具。利率影响汇率的方式也是多种多样的。利率的相对高低会影响资本流动的方向就是其中一个重要的方式，较高的利率水平会刺激国际资本流入，并减少本国的流出资金。从而影响国际贸易规模，使利率差异对汇率走势的影响力不断提高。描述利率差异对汇率走势影响的理论主要是利率平价理论。利率平价理论指出，任意两种货币存款的预期收益率应该相同，也就是说，两种不同货币存款的利差应该等同于市场预期的汇率变动百分比。对利率平价与人民币汇率的计量检验采用抵补利率平价公式1（见公式2.1）： (2.1)其中：E为人民币名义汇率；为人
14、民币实际汇率；为外币实际利率；我们以美元为例，收集到1990-2003年的相关列数据（见表2.4），利用最小二乘法进行实证分析，计量结果如下：表2.1 1990-2003年数据年份E（元/100美元）r1（%）r2（%）年份E（元/100美元）r1（%）r2（%）1990478.325.542.771997828.984.523.441991532.334.611.71998827.915.783.881992551.461.160.751999827.834.433.251993576.2-5.160.292000827.841.853.231994861.87-13.122.4200182
15、7.71.550.811995835.1-6.123.152002827.72.820.231996831.420.912.522003827.71.08-0.72注:数据来源：中国金融学会中国金融年鉴2004金融出版社，2004年用 SPSS软件作回归分析得出： (2.2)（0.421） （0.391） F=0.656 （P=0.540.05）从模型结果来看，模型的拟和优度较低并且相关变量系数的符号与计量方程中的相反。这说明利率平价在人民币汇率决定中的作用不明显。追其原因，利率平价条件成立的前提是均衡市场利率和资本项目完全可兑换，而中国目前还不属于完全开放经济体，还不能做到资本的自由流动和汇率的有效波动。因此利率平价在中国的解释力不强也就不言而喻了。但同时我们也不能否认利率对汇率的决定影响，随着我国市场化进程的发展，利率平价的作用会不断加强。3.5通货膨胀因素对人民币汇率的影响相对购买力平价理论认为，通货膨胀水平与汇率水平发生紧密联系，汇率变化应该等于两国通货膨胀之差。如果和表示中国和美国t期的通货膨胀率，表示t期汇率，则相对购买力可用公式表示为
