农村居住空间与研究

《农村居住空间与研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农村居住空间与研究（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、-农村居住空间研究农村居住空间研究 山东蓬莱农村新民居设计 摘要 本设计以农村民居（山东蓬莱）为研究对象，以住宅空间构成为设计的主要关注点，对现代农村新型的民居类型进行了探索。设计过程中，对山东蓬莱农村各时期农宅及农村现状进行了调研，对传统农宅空间、现有新建农宅和以往新农宅设计进行了研究，并对三者的典型空间构成进行了比较分析，尤其对传统农村民居的空间形态和精神功能进行探讨。以以上成果为基础，明确了农村民居的概念，并得出结论及提案空间传统对现代生活具有精神意义，设计借鉴了传统民居的空间构成，立足于农村现状，并且针对以往设计的不足做出研究性设计，在设计方向上注重案的个性，根据具体农民，做出个案性质

2、的设计方案。做出了新型农宅方案五例及基层农村居住区规划方案。 命题概述 背景、意义和性质 1设计背景 我国是世界上人口最多的国家，目前我国的农村人口约占总人口的70%.近 20年来，我国社会经济发生了重大变化，广大农村经济有了很大发展，随着经济及人口的发展，乡村建设量空前，大量村镇步入城市化进程，乡村聚落向外膨胀，其内部也发生着解体和重构。随着越来越多的农村劳动力的转移，农民生活水平急需提高，广大农民要求改善居住条件和各项基础设施。从文化的角度来说，处于转型期的社会大环境带来了不同文化取向的撞击和交融，对农民的意识具有一定程度的影响，农村社会也在形成着现代的乡村文化。农民需要新的人居文化。 目

3、前，在农村大量的农宅建设中，设计的介入很少，新型农宅的推广还很有限。 山东省蓬莱市是一个历史悠久的沿海城市，旅游业是该市的支柱产业之一。 最初的设计意向是由该市有关部门发起的：开发民居的旅游资源，设计可接待游客住宿的新型农村民居。在其后的设计中，设计的对象和层面有了一定的变化和侧重，同时对原设计要求也有所考虑。 2性质和意义 作为住宅设计，本设计的开始，并不存在既定的业主、基地和任务书，设计的方向和目的也是模糊的。这要求前期的大量资料调研工作确定设计的方向，采访假定的使用者（业主）并拟定任务要求，因而，设计具有相当的自发性，需要设计者的自主精神。 相对于实际工程的方案或投标设计，本设计更加强调

4、研究性的方面。设计及调研的过程与成果同样重要。 住宅是最基本的建筑类型，也是建筑的空间原型。维特鲁威这样阐述了建筑的原型：人类的第一个用于遮风避雨的遮蔽物，是用树枝搭于分岔的树干上，再用柳树条围合他不仅认为住宅（建筑）的诞生是出于遮风避雨的需要，同时也是人类的心理需要的产物。帕拉第奥的圆厅别墅是古典主义空间的代表，及至二十世纪二三十年代的现代主义运动，当时的先锋建筑师的作品也以大量的住宅为主（例如柯布西耶和密斯的作品）。对住宅空间的研究，具有广泛的建筑学上的意义。 设计针对最为普遍的基层农村的住宅问题，尝试民居建设新的发展之道，是建筑师的社会责任和乌托邦理想的体现。也是现代主义以来的传统。 对

5、传统农村民居的研究和继承，尤其在传统丧失的今天，去开发传统新的活力，以达到与时代的共生则体现了设计的文脉上的意义。 研究对象的特点、研究的重点问题 1对象的范畴和特点 本设计以农村民居为研究对象。民居一词最早出现于周代，以区别于官式建筑。广义的民居包括：民宅、聚落及周围环境等。民居是一种原发性的艺术，中国民居深受儒学思想影响，形成了传统性鲜明的建筑体系。 作为一种住宅类型，农民住宅具有以下的特点: 劳作型的住宅 城市住宅属于消费型的住宅，使用者通过商业手段得到住宅，用于居住生活，并享受相关的消费服务。相对于城市住宅，农村住宅则属于劳作型。首先在得到住宅的途径上，往往需要付出使用者自己的劳动（自

6、行建造），其次从功能上讲，农村住宅不仅要满足包括起居食寝在内的安居功能，同时要为农民的生产经营提供便利（因而，农宅往往需要较大的储藏空间，家务院，晒台等），再者，从生活的方式上讲，由于农村的经济水平有限，第三产业不发达，住宅不可能成为住户的消费产品（例如，城市住户可以消费住宅提供的水、暖、电话、有线电视等便利。而农村住户则需要通过自己的工作解决一部分以上的问题），同时，在耗能和生活消耗方面，消费型住宅要远高于后者。 当前随着部分农村经济水平向城市接近，村镇的城市化，农民生活方式的改变，一部分农宅开始向消费型过渡。 造价和经济限制 建造住宅对于农民这一经济个体而言，是一个相当巨大的经济负担。因而

7、，农村住宅的造价水平直接依赖于住户的经济收入。尽管近年来农村经济有了飞速发展，但由于起点低，低造价依然是农宅建造的一个广泛前提。面积、材料、工艺都要受到造价的约束。 事实上，造价的限制是建筑的一个普遍现象。这里之所以将其作为农村住宅的特点之一，主要是由于，对于农村住宅设计而言，其主导性和苛刻程度远高于其他类型。 非商业性 由于社会环境和住房政策的原因，农宅建造具有很大的非商业性。住宅基地是作为一项国家福利，由政府批给住户，而土地使用权的转让只允许在小范围内进行（如本村内）。农民通常会自己动手建房，同时雇用少量本地的劳力。只有少数住宅由当地的施工队施工。住宅建成后为农民自用，很少出现转卖现象。

8、可变性 由于农民住宅一经建成，之后十几甚至几十年都是该家庭的居住之所，农民不会像城市居民那样经常改变住所。所以，农宅必须具有足够的可变性来适应家庭结构的变化（农宅通常运用最单纯的空间结构来适应不同的使用）。 2研究的重点问题 在农村民居的设计中，设计者需要面对以下的问题，并相应的做出回答： 功能 这里主要指住宅的物质功能遮风避雨、起居食寝等，同时也包括住宅所涉及到的现实物质条件，例如材料、造价等。关于功能的问题是设计需要解决的基本问题。 传统 人类工业化以来及至全球信息技术革命的今天，对科技的崇拜和运用，对原有的人类乡土文脉的生存空间及生活环境产生了极大的影响和破坏。今天，夹杂着商业因素的外部

9、强势文化进入农民生活的各个领域。以现代化的虚饰来构筑进步的假象，使人类传承的文化经验和生活方式遭到冲击。人居环境的“品质” 被异化。因此，对于传统的强调则更为重要，传统成为本设计的中心问题。对乡土和传统的借鉴的意义在于对居住者产生的归属感和伦理价值的实现。在设计中，侧重于对传统空间构成的分析。 形式 形式也许不是建筑的本质问题，但它是始终无法回避的，造型是设计的主要工作之一。 外延聚落形态 农村中居住建筑比例极大，住宅构成了村落空间的框架，关于住宅的设计决定了农村的聚落形态。目前，随着农村规模的扩展和原有村落内部的更新和重构，传统的聚落空间受到解体和破坏。同时，现代社会的发展节奏和功利原则导致

10、现代农村不再具有传统村落自然生长所需的环境和空间。所以必须通过人为的设计和规划来保证空间的质量和文脉的传承。 农村传统民居空间分析 视角的选择及原因 在对传统民居的研究和分析中，本设计选择了空间构成这一视角进行分析。做出这种侧重主要有以下的原因： 1设计的需要 我国传统民居体系庞大，历史沿革久远。即使仅以山东蓬莱当地的民居传统而言，也将是一个较大的范围。为了在有限的时间内做出农村新民居的提案，在对传统的研究中有所侧重是必要的。 2代表性 现代主义运动以抽象化的空间概念作为其研究的基准。如果将传统建筑作为上述抽象空间去理解，观其空间构成的话，那么作为现代建筑的对立面必将出现与之不同甚至截然相反的

11、空间。因此，将形式、装饰、细部不同程度的抽离，将传统民居作为抽象空间研究，并与现代建筑相比较，其特性和相互关系会更为明了。 3避免“后现代”误区 “Less is bore”是文丘里对密斯思想的反讽。他的著作建筑的矛盾性和复杂性提出了多元性的思想，在向拉斯维加斯学习中进而提出现代建筑象征性的缺乏。由此开始的大量的吸取传统和大众形态的“后现代”建筑促进了对功能主义的反省。但同时，不假思索的折衷和主观的通俗性也使建筑陷入堕落的危险之中。詹克斯的后现代的建筑语言中大量使用符号、隐喻等术语，主张符号化的建筑，从而忽视了对空间品质的思考。 今天，后现代主义已行将就木。在吸取传统的过程中，与其关注复杂多样

12、的外观表现，不如关注建筑的空间（正如安藤忠雄所作的），在承认外观多样化的前提下，究其内在的本质。 传统民居空间特点 1空间构成分析 中国的传统建筑最晚在周代就形成了以院落为中心的合院式房屋群落组织方式，并发展成为中国传统房屋的主要组织形式。院，是传统民居空间构成的中心。以院为中心，住宅围合成一个向心的对外封闭，对内开放的空间体系。在功能上，院是室内环境和外界环境的过渡，在日常生活中，院是多功能的室外生活空间，人们从感情上需要这一空间的存在。 当院不是依靠四周房屋围合时，就成为了房屋的附属而非空间构成的中心了。中国传统住宅的院与西方住宅的院落的不同就在于此。中国传统民居房舍的空间简单，“间”的概

13、念是最基本的构成元素。箱体空间简洁的线性排布是最常见的构成模式（如“一明两暗”房屋）。因为房屋平面的简单，必须以院作为交通中心，达到空间有机的完整和功能的合理。院在空间构成中的重要性要高于房屋。院的大小形状是可变的，而房屋的形状和大小则相对固定，传统民居正是以院的“无限”化解“有限”的约束。从空间性质来讲，这种露天的封闭空间，形成负体量与房屋正体量的对比。 在房屋内部的空间组织中，也反映刍对南向庭院的依赖，简单的套间式空间组织使各个房间并列面向院子，同时暗示着院子的存在。由于室内缺少单纯的交通组织空间，反而赋予空间模糊的特性，相应的带来了民居空间的多义性。 2传统空间构成决定的精神特性 内向性

14、 可以说，住宅的内向性是民族文化和心理特质在建筑上的表现。以院为中心的空间模式促使居住者更关注于院落内部的一片天地，院的存在也使得住宅的大部分问题在其内部得到解决（例如光线、空气）。这种自足式的空间更加坚定了对外部的防卫，相应的，住宅的外部形象也就相对削弱。同时，内向性的空间也带来了安全感和对私密的满足。 伦理秩序 住宅是家庭的居所，家庭的伦理关系必然为住宅空间所表现。尽管在蓬莱农村民居中很少出现多重院落的大规模宅院，但即使在单院的住宅中，伦理秩序依然有所表现。从入口和影壁构成的过渡性空间，再进入院子的主体，及至进入主人的卧房，私密性逐渐加深，而空间的等级也逐渐升高。 三.传统聚落空间形态 1

15、农村聚落空间风貌 蓬莱当地传统农村在村落布局形态上多呈带状分布，沿地形自然曲折。房屋的布置体现了对阳光的需要南北向布置。从远处观看，不同高度的屋顶联排成一列时产生了强烈的韵律效果。街道是村落外部空间的主体，多数街巷是由住宅的外墙以及树木，矮墙所界定的。因此街道的空间景观往往是由其界面所决定的。由于住宅由居民自行建设，村落的布置又是随地形而曲折，所以街道空间往往会形成很多非规则的趣味性空间和场所性节点，构成了农村聚落的景观风格。 街巷经常会因地形而发生弯曲和曲折，从而造成了一种含蓄的空间感觉，打破了单调的街道透视，也使景观随视点变化。街道的交汇和转角处往往是空间序列的兴奋点，这些地方经常会成为公

16、共的聚会性场所。一些标志性的建筑、古树等增加了这些场所的可识别性。街道的交汇和转角处因界面的不同而变化，形成了各种节点空间。 2聚落空间的特点 村落空间就有以下的特点： 减法空间 农村的外部公共空间是由建筑的外墙所界定的负空间，边界的形态决定了空间的性质，建筑的退进、缺角、突起都会造成空间的变化。 自然生长 传统农村没有经过严格的规划，是在自然因素和社会因素的长期影响下，逐渐形成的。这种发展方式没有既定的方针，但最终的形态却遵循着一定的规律。 人性尺度 在聚落空间的形成过程中，人的活动起了很大的作用，同时由于村落的有限规模，使得最终形成的空间具有适宜的人性化尺度。原本是平淡无奇的街巷，通过几处