商业银行收益结构分析

上传人:mg****2 文档编号:122218221 上传时间:2020-03-03 格式:DOC 页数:14 大小:171.50KB
返回 下载 相关 举报
商业银行收益结构分析_第1页
第1页 / 共14页
商业银行收益结构分析_第2页
第2页 / 共14页
商业银行收益结构分析_第3页
第3页 / 共14页
商业银行收益结构分析_第4页
第4页 / 共14页
商业银行收益结构分析_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《商业银行收益结构分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《商业银行收益结构分析(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、-商业银行的收益结构分析姓名:王怡雯专业:金融工程 学号:2010103123【摘要】:随着全球商业银行经营业务发展创新浪潮的日益高涨、存贷利差的日趋减少,传统的存贷利差收入已远远不能满足商业银行追求利润最大化的原则,而上市商业银行的经营业绩更是受到更多的关注与重视,如何改善其经营收入结构,已成为上市商业银行迫在眉睫的重要课题。本文通过从内部环境和外部环境两个角度对我国商业银行收益结构现状进行分析,结合美国商业银行的发展经验,提出现阶段改进我国商业银行收益结构的建议。对如何增加净营收入,改善收入结构方面做出探索。【关键词】:商业银行 收益结构 中美对比 改进建议【目录】:1 引言1.1 现代商

2、业银行的发展趋势1.2 我国商业银行的基本现状2 我国商业银行收益结构分析2.1 我国商业银行收益结构分析2.2 我国商业银行收益结构中的问题及原因分析3 中美商业银行收益结构对比分析3.1 中西商业银行收益结构对比3.2 中美商业银行收益结构对比3.3 中美商业银行收益结构差异分析第一章 引言11 现代商业银行的发展趋势我们正处在一个变革的时代,一个充满机遇与挑战的时代。二十世纪以来,世界经济已经开始进入以知识经济与网络经济为双重特征的新时代,随着生产和市场的社会化和国际化程度的提高,作为经济架构中最活跃的要素,商业银行的业务和体制也发生了深刻而巨大的变革。现代商业银行呈现出金融体制自由化、

3、金融服务网络化、金融服务人性化、银行机构集中化、银行业务全能化、金融竞争多元化的发展趋势。金融体制自由化:主要是金融监管当局采取一系列较为宽松的法律和政策措施,促进金融市场、商业银行业务经营、机构设置的自由化,提高监督管理的灵活性。其中以西方国家的金融自由化最为显著。商业银行体制自由化作为一种发展趋势,主要包括两个方面的内容:一是金融市场自由化。主要是放宽有关税收限制或取消外汇管制,允许资金在国内及在各国间自由流动。二是商业银行业务经营自由化。主要体现为商业银行业务的多样化和一系列金融新业务的产生,出现了许多新的金融资产形式、新的金融市场和新的支付转帐媒介。金融服务网络化。其内涵有二:一是金融

4、服务日益利用网络进行;二是银行客户网络化。科技手段的发展及在银行的应用,使商业银行的交易系统、清算系统、服务网络日新月异,银行经营的商品货币由现金转向电子货币,传统的银行服务产品存款、贷款和结算的内涵和外延都有了惊人的发展和革命;随着电子化手段的发展,电子商务发展迅速,电子商务作为二十世纪的新兴事物,在二十一世纪将产生革命性的结果,据美国商务部报告,电子商务正在以每100天倍的速度增长,到2002年将达到3000亿美元的规模;国际互联网已经成为全球最大、用户最多、影响最大的互联系统。与网络繁荣相适应并支撑网络繁荣的,是金融电子化及网络银行的快速发展,二十一世纪,网络银行将以其拥有的广泛信息资源

5、、独特运作方式,为金融业带来革命性变革,网上购物、网上交易、网上支付、网上消费、网上理财、网上储蓄、网上信贷、网上结算、网上保险等将成为未来银行市场竞争的热点。在国内,1999年,中国银行、建设银行、招商银行相继推出网上银行业务,网上银行将迫使银行业经营理念、经营方式、经营战略、经营手段发生革命性变革。金融服务网络化的另一重要方面是银行客户的网络化,这一变革对银行业务及发展具有革命性:一是银行的客户企业规模将不断扩张,且更注重于与家银行作为自己的长期合作伙伴,从而使银行客户具有网络化倾向;二是规模较大的企业或企业集团对银行服务的资金规模、服务品种要求较高,要求银行所有分支机构作为整个网络为其提

6、供全面服务,从而使银行对客户的服务网络化;三是银行发展过程中将逐渐形成行业性和区域性关系客户,客户群逐渐网络化;四是银行产品营销的网络化将银行的客户群网络化。二十一世纪,银行业务扩张能力将取决于客户网络的发展能力。金融服务人性化:随着金融电子化和网络银行的发展,银行业务摆脱了客户与柜台人员面对面的业务办理方式,而代之以电子屏幕和银行产品营销网络。有人据此认为金融服务将越来越趋向于非人性化。实际上,金融服务将更加人性化:一是对客户的人性化服务。客户将不再面对银行营业机构的员工整体,而是直接面对一个人,这个人可能是银行的客户经理,一人进厂,全面服务;也可能是银行为企业提供的财务顾问,为企业提供全面

7、的投资、理财顾问服务;也可能是职业投资经理,为企业提供投资代理、委托服务。这是因为,市场的规模化和专业化使一般企业和投资者专业知识、投资规模、时间和精力不足,网络银行与人性化服务并不排斥,相反在技术上可以相互促进,使其与客户的沟通效率和速度大大提高。通过人性化服务,促进与客户的相互了解,建立长期合作关系,并使这些客户与银行形成长期依赖。目前商业银行的客户经理、项目经理将是未来银行服务人性化的雏形。二是金融产品的人性化。随着社会资金、资源由国家、政府、企业向个人主体转移,金融产品将更多向个人倾斜,个人金融产品将异军突起,针对个人投资者的特色产品将大量涌现,金融产品个性化、多元化、居民化将成为未来

8、社会的竞争焦点。银行机构集中化:银行的规模化经营以及科技手段的运用导致的经营管理手段的加强,二十一世纪的银行业将发生银行机构集中化的革命:一是银行机构日益大型化。在未来的金融市场竞争中,随着竞争的加剧,各银行为增强竞争实力,提高抗风险能力,降低经营成本,必然向大型化、规模化扩展,以满足客户对金融产品和服务提出的新的需求,提高技术创新和使用新技术的能力,为股东带来更丰厚的利润,银行机构将日益通过兼并、重组、扩张等实现规模化和集中化。二是银行机构向国际化集中。随着经济国际化、全球化的深入,银行业务的国际化和全球化将为银行的发展带来革命性的变革,银行服务将向全功能转化,以国际大银行为中心的兼并、重组

9、将使银行机构向国际化集中。银行机构规模化、集中化的途径有二:一是通过兼并、重组的方式;二十世纪以来,银行业兼并、重组的步伐加快,对全球银行业的规模格局、竞争格局、发展格局产生巨大影响。二是通过不同国家、不同类型的商业银行的业务合作来实现,实现优势互补,规模发展;三是通过不同类型的金融机构的业务合作与兼容,实现市场的共同开发。银行业务全能化:八十年代以来,随着各国金融监管当局对银行业限制的逐步取消,商业银行业务的全能化得到较大的发展。特别是1999年美国金融服务现代化法案的出台,取消了银行、证券、保险业之间的限制,允许金融机构同时经营银行、证券、保险等多种业务,形成“金融百货公司”或“金融超级市

10、场”,金融业由“分业经营、分业管理”的专业化模式向“综合经营、综合管理”的全能化模式发展。金融竞争多元化:现代商业银行的竞争,除了传统的银行同业竞争、国内竞争、服务质量和价格竞争以外,还面临全球范围内日趋激烈的银行业与非银行业、国内金融与国外金融、网上金融与一般金融等的多元化竞争,银行活动跨跃了国界、行业,日益多元化。其面临的金融风险也不仅是信用风险,还扩大到利率风险、通货膨胀风险、通货紧缩风险、汇率风险、金融衍生工具风险、政治风险等,经营管理风险日益扩大。12 我国商业银行的基本现状商业银行作为一个国家经济体系的绝对主体,其作用不言而喻,我国改革开放30年以来,商业银行为现代化建设提供了无可

11、替代的作用,在发挥作用的过程中,商业银行自身也不断发展,逐渐符合现代商业银行的要求。但是显而易见我国的商业银行还有很多的问题和极大的发展潜力。 我国现时期商业银行呈现以下特点,我国专业银行商业化改革是在市场经济刚刚起步条件下进行的,这就决定了在转换过程中商业银行存在许多了矛盾和问题。具体而言,就是我国的商业银行是“既大又差”。1)银行业经营效益指标衡量。银行业经营业绩的指标主要有5个指标:总资产净回报率(总资产/税前利润100%),资本净回报率(资本金/税前利润 100%),成本收入比率(总成本/总收入100%),利息收入比率(利息收入/总收入100%),不良资产率(不良资产/总资产100%)

12、。总资产净回报率(ROA),是衡量银行业资源利用效率的指标。银行资源利用效率高,总资产净回报率就高,反之就低,也反映银行对资金资源配置不科学。资本净回报率(RoE),是衡量对银行业投资效益的指标。在市场经济条件下,人们是讲究投资回报率,追求高投资回报率的。资回报率高,就能吸引投资者增加投资,反之,投资吸引力下降,当投资回报率低于社会平均投资回报率时,投资者还会选择收回投资。投资回报率高低实际上是银行业经营管理效率的体现。成本收入比率,是衡量银行业经营成本与收入比率的指标。该指标高就说明银行成本高,反之,成本就低,也说明经营投入产出比高,反映经营效率高。利息收入比率,是衡量银行业收入结构的指标。

13、利息收入比率低,说明银行业收入对利息收入的依赖度低,收入结构趋好。反之,利息收入比率高,反映需要调整产品结构,进而调整收入结构。不良资产率(Non-PerformaneeL oan),是衡量银行不良资产与总资产的指标。该指标低,说明盈利资产多,或者称生息资产多,盈利能力高,反之,盈利能力低。常年保持在1%左右。2)商业银行评级低、效益差。2003年11月份,国际“标准普尔”信用评级公司对我国15家 银行金融机构的市场地位、资产质量、融资与资金流动性、资本率、盈利和政府支持状况进行信用评级。结果除国家开发银行和进出口银行这两家政策性银行获的BBB级信用外,其余13家银行的信用状况均在BBB以下。

14、据英国银行家杂志2001年度对世界1000家大银行排名,工商银行、中国银行、农业银行、建设银行按照一级资本排名分别列7,18,21,29位,按资产总额排名分别列15,34,39,31,均排在前40名以内。但是按照资本利润率或者资产收益率排名则都排在730名以后,基本上届于经营最差的20%之列。3)经营指标差异。目前,我国银行业经营效益指标与国际上先进指标差距大。据有关资料显示:国际上前100银行近10年平均总资产净回报率为1%,资本金净回报率24%以上,成本收入比率为35-45%之间,利息收入比率为60%,德国银行业的利息收入比率才40%。国际上前100家银行的平均指标,是国际中等偏上指标。按

15、此指标衡量,目前我国银行业的经营效益处于低效运作阶段,巫待改进口第四,不良贷款比率高。4)资产质量差。我国商业银行的资产质量差已经成为阻碍商业银行发展的一个硬伤。1999年我国为减轻国有独资商业银行的不良贷款压力,分别成立了华融、长城、东方和信达4家资产管理公司,承接4家国有独资商业银行和政策性银行1.4万亿元的不良资产。各商业银行也实行了不良贷款下降硬指标考核,加大了不良资产清收和化解力度,但我国商业银行不良资产依然比例高,数额大,居高不下。据中国人民银行2003年中国货币政策执行报告(金融时报2004/2/25)公布数据显示:“按照一逾两呆口径,2003年末,银行业金融机构不良贷款余额2.

16、4万亿元,比年初下降1574亿元;不良贷款率15.19%,比年初 下降4.69个百分点2003年国民经济和社会发展统计公报公布,按照五级分类统计,年末银行业主要金融机构不良贷款余额为2.44万亿元,比年初减少1906亿元,不良贷款的比例为17.8%,比年初下降5.32个百分点。而国际亡前100家大银行,按五级分类不良贷款比率仅2-30%。先进的银行如瑞典商业银行不良资产、率常年保持在1%左右,2002年12月31日结束时只有0.8%。针对现阶段我国商业银行发展中存在的问题,国家正在采取积极措施,加快改革步伐,保证商业银行体系实现良好运转。1)进一步推动国有商业银行股份制改革提高商业银行经营管理水平。2)中国银行业应逐渐走向综合化经营和监管的体制。3)

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 教学/培训

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号