知识产权法~学习指南

上传人:ali****an 文档编号:121514883 上传时间:2020-02-23 格式:DOC 页数:14 大小:55.51KB
返回 下载 相关 举报
知识产权法~学习指南_第1页
第1页 / 共14页
知识产权法~学习指南_第2页
第2页 / 共14页
知识产权法~学习指南_第3页
第3页 / 共14页
知识产权法~学习指南_第4页
第4页 / 共14页
知识产权法~学习指南_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《知识产权法~学习指南》由会员分享,可在线阅读,更多相关《知识产权法~学习指南(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、知识产权法-学习指南一、名词解释1. 知识产权法2. 著作权3. 外观设计4. 不正当竞争5. 商标注册6.知识产权的原始主体7.著作权8.商号9.专利法10.强制许可使用11.知识产权法12.著作人身权13.商标14.外观设计15.驰名商标二 、简答题1简述著作权中的人身权及其含义。2我国授予发明专利权的实质条件是什么?3根据我国商标法的规定,认定驰名商标应当考虑哪些因素?4简述汇编作品及其著作权归属。5侵犯商业秘密的具体表现形式有哪些?6授予植物新品种权的法定条件是什么?7简述汇编作品及其著作权归属。8著作财产权的内容有哪些?9简述认定驰名商标应当考虑的因素。10. 简述外观设计的概念和特

2、征?11简述知识产权的特征。12简述著作权与商标权的区别。13试述我国专利制度中的先申请原则。14.不授予专利权的对象15. 商标注册无效应如何补正?三论述题1.商标注册的条件有哪些?2.论述集成电路布图设计专有权的权利限制。3.哪些属于著作权合理使用的范围? 四、案例分析1某中学教师布置学生写有一篇有关“春天中的畅想”的散文,结果有甲乙两个学生的散文内容很接近,而这两个学生都是单独作文。问:该散文的著作权应当由甲享有,还是乙享有,还是共有,请说明理由。2某省造纸厂找到某高校的化学教授李某,请其帮助研究污水净化方法,后来利用业余时间,完成了污水的净化方法。为了验证其效果,李某借用了校实验室的试

3、纸和试管来检验,证明该方法有效。后来,造纸厂给了李某一万元作为技术使用费。在申请专利中,造纸厂、学校及李某均主张专利的申请权。问:该项技术的专利申请权应当属于谁?请说明理由。3甲某的原创小说弹起心爱的冬不拉由某出版社发表。维语编辑乙某将该小说译成维语在期刊上连载,但未指明原作者姓名和作品出处。维语剧作家丙某将弹起心爱的冬不拉改编成短剧并出版,为甲、乙具名并向其支付报酬。请回答:(1)乙的行为是否合法?为什么?(2)丙行为是否侵犯了他人的著作权,为什么?4 甲厂1996年研制出一种型高压开关,于1997年月向中国专利局提出专利申请,1998年5月获得实用新型专利权。乙厂也于1996年月自行研制出

4、这种型高压开关。乙厂在1996年底前已生产了80台型高压开关,1997年月开始在市场销售。1997年乙厂又生产了80台N型高压开关。1998年初,甲厂发现乙厂销售行为后,遂与乙厂交涉,但乙厂认为自己的行为不构成侵权。请根据上述材料分析以下问题:乙厂是否侵犯了甲厂的专利权?为什么?5画家甲某的一幅国画醉牡丹已由某出版社公开发表。后甲某在一家超级市场购物时发现乙公司生产的饮料上的注册商标使用了该图画。另外,据查丙公司将该图画使用在其生产的茶具上并申请了外观设计专利,获得授权。甲某对上述两公司申请商标注册和申请专利的情况一无所知。请回答:(1)乙公司注册上述商标的行为是否合法?为什么?(2)丙公司申

5、请上述外观设计专利的行为是否合法?为什么?6.上海富客斯实业有限公司,注册地中华人民共和国上海市长宁区延安西路2299号上海世贸商城底楼东面。 西尔维奥塔尔基尼(Silvio Tarchini),男,1944年2月16日出生,瑞士联邦公民,住瑞士联邦玛诺画廊中心3号。 1995年9月20日,西尔维奥塔尔基尼以“FOXTOWN及特定狐狸图形”文字图形组合在瑞士申请商标注册,1997年4月8日获得登记,登记号为439196,保护的商品和服务类别为第35、36、42类。根据塔尔基尼提交的其从国际商标注册局摘录的材料显示,上述注册商标根据商标国际注册马德里协定和商标国际注册马德里协定有关议定书在德国、

6、奥地利、西班牙等国受到保护,但“中国:部分拒绝;拒绝保护第35类(2004年7月12日信函)。” 2003年7月10日,自然人陆强就“FOXTOWN及狐狸图形”向国家工商行政管理总局商标局提出商标注册申请(申请号:3626862),使用商品类别为第35类,包括:商业橱窗布置、商业管理和组织咨询、商业管理咨询、进出口代理、中介(替其他企业购买商品或服务)、推销(替他人)、人事管理咨询、商业场所搬迁、计算机数据库信息分类、会计。该注册申请被受理并经初审公告。 2003年8月17日,上海富客斯实业有限公司经工商核准注册成立,陆强系原法定代表人,亦为该公司股东之一。当日,陆强通过签订商标使用许可合同的

7、方式,将正在注册程序中的包括上述商标在内的两个申请商标许可给富客斯使用,约定许可期限为合同签订起20年,富客斯作为被许可方有权自行使用或者再次许可第三方使用。富客斯先后在上海世贸商城、中融国际商城、大西洋百货商场等处经营“顶级服饰展售中心”、“运动休闲中心”等,并在上述经营场所的室内外广告牌上使用了“FOXTOWN及狐狸图形”标识。此外,富客斯还在其发放给顾客的购物袋、新年贺卡、信笺、购物指南以及富客斯发布的广告、公司网站()的相关网页等处使用该“FOXTOWN及狐狸图形”标识。 2005年4月14日,塔尔基尼在国家版权局对“狐狸城”及特定狐狸图形作品进行了著作权登记,登记号为2005F026

8、04,该著作权登记证书载明:“申请者西尔维奥塔尔基尼(Silvio Tarchini)(瑞士)提交的文件符合规定要求,对由西尔维奥塔尔基尼(Silvio Tarchini)于1995年8月创作完成,于1995年9月20日在瑞士首次发表的作品“狐狸城”及特定狐狸图形,申请者以作者身份依法享有著作权。” 将塔尔基尼在瑞士及其相关国家进行注册的商标以及在中国进行著作权登记的“FOXTOWN及特定狐狸图形”和富客斯使用的“FOXTOWN及狐狸图形”标识进行比对,两者的相同之处在于:均使用“FOX”和“TOWN”文字并采用上下两行的排列方式,字体和文字位置相同,在“FOX”文字左侧是眯着右眼的狐狸头部的

9、图形,“TOWN”的右下侧为狐狸尾部图形,“WN”两个字母下半部分被狐狸尾部遮挡,整体造型给人的感觉为一只半卧的狐狸(身体中部被“FOXTOWN”文字遮挡),各文字图形元素的色彩彼此相同。两者不同之处在于:被告使用的图形中狐狸的头部、耳朵的线条比较圆滑,狐狸左眼上方线条类似睫毛而非眉毛,鼻尖类似椭圆形而非倒三角形等。根据塔尔基尼提供的证据,塔尔基尼为案件诉讼支出了出租车费人民币39元。 根据比对结果,富客斯使用的“FOXTOWN及狐狸图形”标识与塔尔基尼主张保护的作品在要素、构图、色彩等主要方面给人的视觉效果基本相同,两者不同之处均为次要的、细微的,一般不易被人察觉。问题: 1)塔尔基尼的著作

10、权能否在中国受到保护?富客斯是否侵犯塔尔基尼的著作权?如果侵权成立,该承担哪些法律责任?为什么? 2)塔尔基尼能否就陆强的“FOXTOWN及狐狸图形”商标向国家工商行政管理总局商标局提出异议程序?陆强的“FOXTOWN及狐狸图形”商标注册是否成立?为什么? 3)该案著作权诉讼与商标异议程序是否相互影响? 7.原告吴林祥,男,汉族,1953年3月20日生,常州一匙通数码锁业有限公司股东,住江苏省常州市天宁区新民苑3幢甲单元401室。 原告陈华南,男,汉族,1962年10月16日生,常州一匙通数码锁业有限公司股东,住江苏省常州市关河西路37号银苑大厦1304室。 被告翟晓明,男,汉族,1952年6

11、月12日生,常州一匙通数码锁业有限公司股东和执行董事,住江苏省扬州市旌忠巷33号-48号。 第三人常州一匙通数码锁业有限公司,住所地在江苏省常州市新北区科技园创业北区417号。 法定代表人翟晓明(被告),该公司执行董事。 原告吴林祥、陈华南诉称,第三人一匙通公司于2003年4月25日成立,原告吴林祥、陈华南及被告翟晓明同为公司股东,同时被告翟晓明还担任公司法定代表人。第三人成立后一直从事研制和开发“一匙通数码智能锁”项目,2004年第三人将该项目作为常州市科技发展计划申报。2004年7月,常州市科技局与第三人签订常州市科技项目合同,同年9月常州市新北区科技局与第三人也签订了科技项目合同。在申报

12、材料和科技合同中,均明确研究内容是一匙通数码锁、钥匙和钥匙设定器,项目负责人和主要研究人员都是被告翟晓明。第三人为该项目的研究投入了大量的资金、设备等物质技术条件,技术成果应属第三人。被告翟晓明以自己的名义将上述技术申请了四项专利,包括“一种由钥匙提供电源的微功耗电子锁具”的一项发明和一项实用新型。请求人民法院判令上述两项专利申请权归属第三人。被告翟晓明在庭审中辩称:吴林祥和陈华南不具备原告主体资格,不能以自己的名义起诉被告;其次,本案涉及的发明创造不属于职务发明,相关技术方案形成时间是在第三人一匙通公司设立之前,一匙通公司设立后,是对上述技术方案的实施,而不是对相关技术方案进行开发、研究,申

13、请权不属第三人;第三,本案涉法院认为,虽然被告提交了相关产品实物,但由于其形成时间无法确认,证人也不能证明该实物能揭示完整的专利申请技术方案;而且一匙通公司自2003年4月成立后的两年时间里,一直未生产出“一匙通数码锁具”成品,直至2005年6月才有产品投放市场。 涉及的技术方案已由被告此前的多项专利技术完全覆盖,申请权也不应属第三人。经对比,原告提供的图纸等技术资料所反映的技术方案与被告的专利申请方案相同。证据表明,一匙通公司自2004年成立之后,将“一匙通数码智能锁具”项目申报为常州市科技发展计划项目,被告翟晓明作为该项目的负责人,研究人员还包括本公司陶涛、吴林祥、尤启国等人,不但一匙通公

14、司投入了相当的人力、物力,购买仪器备,常州市科技局为该项目还拨款支持。 被告还认为其在设立第三人之前的多项专利已完全覆盖了涉案技术方案,但其未提供证据进行证明。 问题: (1)原告在本案中具有诉讼资格吗? (2)法院支持原告的诉讼请求吗?为什么?参考答案一名词解释1. 知识产权法是调整因知识产品而产生的各种社会关系的法律规范的总和,它是国际上通行的确认、保护和利用著作权、工业产权以及其他智力成果专有权利的一种专门法律制度。 2. 著作权是指作者及其他著作权人对文学、艺术、科学作品所享有的专有性人身权利和财产权利的总和。3.外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出

15、的富有美感并适用于工业应用的新设计。4.不正当竞争指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。5.商标注册是指商标所有人为了取得商标专用权,将其使用的商标,依照法律规定的注册条件、原则和程序,向商标局提出注册申请,商标局经过审查准予注册的法律制度。6.知识产权的原始主体是指在没有其他基础性权利的前提下,根据法律的规定或者合同的约定享有知识产权的人。7.著作权是指作者及其他著作权人对文学、艺术、科学作品所享有的专有性人身权利和财产权利的总和。 8. 商号是指企业进行工商业活动时用于标示自己并区别于他人的标志。9.专利法所称的发明是指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案。10. 强制许可使用是指在一定条件下,作品的使用者基于某种正当理由需要使用他人已经发表的作品时,经申请由著作权管理部门授权,即可使用该作品而无需征得著作权人同意,但应当向其支付报酬的制度。11. 知识产权法是调整因知识产品而产生的各种社会关系的法律规范的总和,它是国际上通行的确认、保护和利用著作权、工业产权以及其他智力成果专有权利的一种专门法律制度。12.著作人身权又称著作精神权利,是指作者对其作品所享有的各种与人身联系或密不可分而又没有直接财产内容的权利

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号