2018年安徽财经大学818西方经济学(微观经济学、宏观经济学)之西方经济学(宏观部分)考研基础五套测试题.doc

上传人:q****9 文档编号:120849320 上传时间:2020-03-06 格式:DOC 页数:4 大小:19.50KB
返回 下载 相关 举报
2018年安徽财经大学818西方经济学(微观经济学、宏观经济学)之西方经济学(宏观部分)考研基础五套测试题.doc_第1页
第1页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2018年安徽财经大学818西方经济学(微观经济学、宏观经济学)之西方经济学(宏观部分)考研基础五套测试题.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2018年安徽财经大学818西方经济学(微观经济学、宏观经济学)之西方经济学(宏观部分)考研基础五套测试题.doc(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2018年安徽财经大学818西方经济学(微观经济学、宏观经济学)之西方经济学(宏观部分)考研基础五套测试题一、简答题1 能否说边际消费倾向和平均消费倾向都总是大于0而小于1?【答案】一般情况下,可以说边际消费倾向总是大于0而小于1,但是平均消费倾向就不一定总是人于0而小于。分析如下:消费倾向就是消费支出和收入的关系,又称消费函数。消费支出和收入的关系可以从两个方面加以考察,一是考察消费支出变动量、口收入变动量的关系,这就是边际消费倾向,二是考察一定收入水平下消费支出量和该收入量的关系,这就是平均消费倾向(1)边际消费倾向总是大于0而小于1。因为一般说来,消费者增加收入后,既不会分文不增加消费,

2、也不会把增加的收入全用于增加消费,因此,一般,所以,情况是一部分用于增加消费,另一部分用于增加储蓄,即。只要不等于1或0,就有0 1 。 图 消费曲线 2 为什么要讨论IS 曲线和LM 曲线的移动?【答案】在IS-LM 框架中,引起IS 和LM 曲线移动的因素很多,如政府购买、转移支付、税收、进出口等的变动都会使IS 移动,而实际货币供给和货币需求变动都会使LM 移动,这些移动都会引起均衡收入和利率的变动。例如,政府减税使人们可支配收入增加,在其他情况不变时,消费支出水平就会上升。再如,汇率变动,比方说本国货币贬值在其他情况不变时会使出口增加,进口减少,从而使净出口增加,IS 曲线也会向右上方

3、移动。同样,在价格水平不变时增加名义货币供给或减少名义货币需求,或者在货币名义供求不变时价格水平下降,都会使LM 曲线向右下方移动。在诸多使IS 曲线和LM 曲线移动的因素中,西方学者特别重视财政政策和货币政策的变动。政府实行扩张性财政政策,IS 曲线向右上方移动,收入和利率同时上升,并且不同斜率的IS 曲线和LM 曲线的相交,可清楚地表现出财政政策的效果。同样,政府实行扩张性货币政策,LM 曲线向右下方移动,利率下降,收入增加,并且不同斜率的IS 曲线和LM 曲线的相交,可清楚表现出货币政策的效果。因此,西方学者常常用IS-LNI 模型作为分析财政政策和货币政策及其效果的简明而直观的工具。这

4、也可以说是西方学者讨论IS 曲线和LM 曲线移动的主要目的之一。 3 请判断以下关于货币供给的论断是否正确? 并解释之。(1)只有银行体系才具有货币创造的能力,而其他金融机构没有这种能力;(2)银行体系创造货币不仅增加了经济中的流动性,同时也增加了经济中的财富。【答案】(1)通常情况下,我们认为只有银行体系才具有货币创造功能,不过这个“银行体系”指的是广义的银行体系,即所有拥有“吸收存款并利用存款发放贷款”的业务的公司,都算在这个“银行体系”之中,这些公司通过“多倍存贷款”运作创造货币。但是,金融创新使得许多具有货币特性的资产不断出现,这些资产具有货币流动性的特征,被称为准货币,即获得了货币流

5、动性的非货币资产。在这种情况下,我们就不能说只有银行体系才具有货币创造的能力,其他金融机构不能创造货币。(2)尽管银行体系的部分准备金创造了货币,增加了经济的流动性,但它并没有增加社会的实际财富。当一个银行贷出自己一部分准备金时,它给了借款人进行交易的能力,从而增加了货币供给。但是,借款人也承担了对银行的债务义务,因此,贷款并不能使他们变得更富有。换言之,银行体系创造货币增加了经济的流动性,但井没有增加社会的实际财富。 4 简述LM 曲线的推导过程并计算其斜率。【答案】LM 曲线指的是满足货币市场的均衡条件(货币的需求等于货币的供给)下的收入y 与利率r 的关系的图形。货币市场均衡时,货币的供

6、给等于货币的需求。由于货币的供给量由代表政府的中央银行控制,是外生变量。因此,货币市场的均衡只能通过调节对货币的需求来实现。用m 代表实际货币供给量,则货币市场的均衡条件是。当m 为一m=ky-hr可表示为满足货币市场的均衡条件下的收入y 与利率r 的关系。定量时,表示这一关系的图形就是LM 曲线。其代数表达式为: LM 曲线的斜率k/h取决于k 和h 的值。所以LM 曲线斜率的大小取决于以下两方面因素: (1)货币需求对收入的敏感系数k 。h 一定时,k 越大,LM 曲线的斜率越大,LM 曲线越陡峭。(2)货币需求对利率的敏感系数h 。k 一定时,h 越大,LM 曲线的斜率越小,LM 曲线越

7、平缓。一般说来,货币的交易需求函数是比较稳定的,因此,LM 曲线的斜率主要取决于货币的投机需求函数。出于投机动机的货币需求是利率的减函数。当利率降得极低时,货币的投机需求将变得无限大,因此货币的投机需求曲线就成为一条水平线,从而LM 曲线也成为水平的。这一区域被称为凯恩斯区域。这时如果政府实施扩张性货币政策,增加货币供给,不能降低利率,也不能增加收入,因而货币政策是无效的。相对应的是,扩张性财政政策使得IS 曲线向右移动,收入水平在利率不发生变化的情况下提高,因而财政政策效果明显。相反,当利率上升到很高水平时,货币的投机性需求为零,货币的投机需求曲线是一条垂直线。这时候如果实施扩张性财政政策使

8、IS 曲线向右上方移动,只会提高利率而不会增加收入。但如果此时实施扩张性货币政策,则不但会降低利率,而且会提高收入水平。因此,这时财政政策无效而货币政策有效,这一区域被称为古典区域。古典区域与凯恩斯区域之间的LM 曲线是中间区域。这时LM 曲线的斜率为正值。 5 滞胀的出现是否证明了凯恩斯有效需求理论是不正确的?【答案】滞胀的出现并不能证明凯恩斯有效需求理论是不正确的,因为当所处的经济环境改变的时候,理论也会随之改变。具体分析如下:凯恩斯有效需求理论是在20世纪二三十年代提出的,当时美国正处于大萧条时期,有效需求不足。凯恩斯认为,如果需求增加,生产确实会增加,因而,对于一个处于经济危机中的国家而言,凯恩斯有效需求理论是有一定的现实基础的。自20世纪60年代末、70年代初以来,西方各主要资本主义国家出现了经济停滞或衰退、大量失业以及物价持续上涨同时发生的情况。西方经济学家把这种经济现象称为滞胀。在这种情况下,一味强调增加需求,其最终结果可能不是生产增加,而是物价上涨。以弗里德曼为代表的货币主义认为增加有效需求的办法,实质上是过度发行货币,经济中的自然失业率是无法通过货币发行来消除的。因此,滞胀的出现并不能证明凯恩斯有效需求理论是不正确的。事实上,目前宏观经济学的基本共识之一就是:在短期,总需求能够影响一国生产的物品和劳务的数量。 一、简答题考研试题

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 其它考试类文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号