《2018年中国海洋大学法政学院924西方社会学理论考研冲刺五套模拟题.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2018年中国海洋大学法政学院924西方社会学理论考研冲刺五套模拟题.doc（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2018年中国海洋大学法政学院924西方社会学理论考研冲刺五套模拟题一、名词解释1 脱域机制【答案】脱域机制即“社会制度的抽离化”，这种抽离化类型主要有两种，一种是象征符号，一种是专家系统。象征符号是指一套抽象的中介系统，其典型形态之一是货币，专家系统是指技术职能或职业性的专家评判体系。这种制度抽离化建立了与前现代社会不同的安全与信任系统，但它是建立在人的无知基础上的，因此也带来巨大的风险，形成一系列的现代性的后果。2 价值无涉【答案】价值无涉又称价值中立，是指不使用价值判断而使用逻辑判断。由韦伯提出，价值中立原则有两个含义：一旦社会科学家根据自己的价值观念选定了研究课题，他就必须停止使用自己
2、的或他人的价值观念，遵从他所发现的资料的指引。无论研究的结果对他有利或是不利，他不能把自己的价值观念强加于资料。即他必须严格地以客观和中立的态度来从事研究，目的是保证研究的客观性和科学性。要区分“事实领域”和“价值领域”。科学家可以估量行为的可能后果，但不能做出价值判断。 3 一般社会学【答案】一般社会学是指研究在各门社会科学对象中所表现出来的特殊规律，它是为所有社会科学去探索新的途径，由于它适用于各种问题的全部总和，因而并不是一门具有自己内容的科学。社会学研究和把握的，实际上是过去任何一门社会科学未经研究和把握的规律。 4 吉登斯【答案】吉登斯是英国著名社会理论家和社会学家，是结构化理论的建
3、立者。主要著作有：社会学方法的新规则、社会的构成、民族-国家与暴力、现代性的后果、现代性与自我认同、第三条道路：社会民主主义的复兴等。吉登斯的社会理论涉及面非常广泛，他对很多学科都有所涉猎。吉登斯认为，社会科学家既是社会现象的研究者，也是社会世界中的行动者，因此社会科学家既要批判性地研究社会世界，又要反思自身。吉登斯社会学理论的内在逻辑结构主要是：试图以结构化理论和“双重解释学”解决能动与结构、微观与宏观的二元对立及自然科学与社会科学的关系问题，在此基础上进一步展开对现代性的研究，这种研究是以他的结构化理论作为分析武器，全面清理经典社会学和当代社会学关于现代性及后现代主义关于现代性的各种思潮的
4、研究，形成了他自己关于现代性问题的一整套研究路径。他认为，结构是指社会行动所涉及的规则和资源，结构是人类行动的产物和人类行动的中介，并通过社会实践实现生产和再生产的过程。这在一定程度上化解了社会学理论中的“二元对立”。吉登斯关于现代性和全球化的研究是当今社会学研究的重要议题，有着重要的价值和影响。二、简答题5 简要评价科尔曼的理性选择理论。【答案】（1）理论背景20世纪50年代以来，理性选择理论在政治学、社会学等学科领域内逐渐发展起来，并一度成为学术界关注的焦点。社会学理性选择理论的杰出代表是科尔曼。（2）理论出发点科尔曼的理论有两个基本出发点：他运用的是个体行动具有目的性的行动理论；他借用了
5、经济学中的最大限度获取效益的概念去说明“有目的的行动”。（3）理论贡献科尔曼理性选择理论在现代经济社会学界已经产生了广泛影响，科尔曼往往成了理性选择理论的代名词。其理论贡献主要表现在以下几个方面：科尔曼揭示了经济社会学理论新的发展方向。科尔曼的理性选择理论提供了一种自帕森斯以后对社会系统实行微观与宏观相结合的社会行动理论。科尔曼注重法人行动研究，从而为理解与解释社会基本事实、现代社会的发展方向奠定了基础，实现了微观与宏观之间的互动整合，增强了理论的说服力和生命力。科尔曼的理性选择理论借鉴了经济学均衡分析与理性选择模型，并将其扩展到社会行动领域，同时在理论框架和数学模型方面进行了大量的开创性工作
6、，有助于提高社会学分析社会问题的精确性和解释能力。（3）理论局限科尔曼的理论贡献是不能遮蔽的，但其理论在发展过程中，未加限制地把目的理性扩展到经济行为以外的社会行为上，扩及到宏观的社会系统研究上，必将产生一系列的问题和局限，主要集中在以下几个方面：完全理性的问题“理性人”的特征是追求效益最大化，无论科尔曼将理性的概念如何泛化、扩展，行为者具有充分的计算能力这一点是没变的。即行动是通过一套以科学为基础的理性计算实现的。理性人虽然处于各种社会制度、社会关系中，但这些都可以以理性的形式计算和利用，人具有完全理性，而现实的社会生活和现实的社会行动告诉我们以上这些是不可能的。理性行动只是在特定环境下有限
7、理性的条件下实现的短期结果。一切行为都是理性行为的问题理性不可能是完全理性，所有行为也不可能完全是理性行为。合理性是理性理论的基石，它有意无意地以理性行为解释了全部社会行为和系统行为。然而，现实的日常生活世界丰富多彩，并非一切行为都是理性行为，个体行为如此，法人行为也不例外。个人理性与团体（社会）理性的问题社会学与经济学的研究对象和研究方法是不同的。社会学更强调社会现象，社会的制约作用，强调社会的制约作用并不等于脱离个人行动。研究社会行动应以社会系统之下的个人行动为起点。不能将经济学的价值原则直接套用于社会学，这会造成价值原则与理论承诺的矛盾。不是用经济学的原则来分析社会现象就是经济社会学了，
8、二者怎样更好地契合是经济社会学面临的问题。因此，科尔曼的“团体的理性行动”障碍重重，个人之间的理性互动换来的未必是整体的理性结果，个人理性的集合并非会延续为集体理性，用个人理性行动来解释社会理性行动仍存在困境。6 如何理解吉登斯关于时空分离和抽离化机制的论述？其理论意义和现实意义如何？【答案】（1）时空分离时空分离的主要内容a. 时间空虚化。在前现代时代，对多数人以及日常生活的大多平常活动来说，时间和空间基本上通过地点联结在一起。而到了现代社会，时间逐渐同确定的生活地点和具体的社会行动脱离开，成为具有超空间的时间虚设。b. 空间空虚化。前现代人的空间概念在进入现代社会之前离不开日常地点的特定时
9、段。当世界地图等图示在人们生活中出现时，人们的空间观念发生了变化，超越具体时间点的空间范围在日常生活中的人们的头脑中产生。c. 时间与空间同时虚化，即出现了没有任何在场事物的时间和空间，其实质是既超越过去传统，也超越现时存在，是指向未来的理想时空。时空分离观的背景时空分离观提出的背景是当代社会的符号化和信息化，正是因为信息高速公路和网络技术的发展，使人们可以在超越现实存在的虚拟时空中展开自己的想象力，脱离直接现实性在现存事物不在场的时空中建构新社会组织和新社会生活。（2）抽离化机制抽离化机制是与时空分离直接关联的现代性动力之一，是时空分离的直接后果之一。抽离化机制的类型：符号标志和专家系统。抽离化最本质的机制（实质）：抽象，无论是符号标志还是专家系统，都是以超越具体事物的限制，获得了一般性和普遍性为标志的，而要达到一般性或普遍性，只有借助抽象。所以抽离化机制又称抽象系统。抽离化机制的功能：重构时空或重构社会关系。时空分离和抽离化机制给现代社会造成的影响：人类自我意识或人的自我认同的变化，突出地表现在人们的信任感的变化上。时空分离和抽离化机制与信任的关系时空分离和抽离化机制造成的生存时空和交往联系的抽象性，既是信任的结果又是信任的前一、名词解释考研试题
