2017年浙江大学数学学院801经济学综合(含西方经济学、计量经济学)之宏观经济学考研冲刺密押题.doc

上传人:q****9 文档编号:120803715 上传时间:2020-03-05 格式:DOC 页数:4 大小:20.50KB
返回 下载 相关 举报
2017年浙江大学数学学院801经济学综合(含西方经济学、计量经济学)之宏观经济学考研冲刺密押题.doc_第1页
第1页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2017年浙江大学数学学院801经济学综合(含西方经济学、计量经济学)之宏观经济学考研冲刺密押题.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2017年浙江大学数学学院801经济学综合(含西方经济学、计量经济学)之宏观经济学考研冲刺密押题.doc(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2017年浙江大学数学学院801经济学综合(含西方经济学、计量经济学)之宏观经济学考研冲刺密押题一、简述题1 举例说明经济中流量和存量的联系和区别。财富和收入是流量还是存量?【答案】(1)流量是一定时期内发生的变量,存量是一定时点上存在的变量。从其含义可以看出,流量是在一定的时期内测度的,其大小有时间维度; 存量则是在某一时点上测度的,其大小没有时间维度。经济中,流量和存量之间存在着密切的联系:任何经济存量都是过去经济流量的沉淀和积累,而任何经济存量的变化则又直接表现为某种经济流量。举例来说,一定的国民收入来自一定的国民财富,而新增加的国民财富是靠新创造的国民收入来计算的。(2)从流量和存量的

2、含义可以看出,财富是一个存量,收入是流量。 2 为什么政府(购买)支出乘数的绝对值大于政府税收乘数和政府转移支付乘数的绝对值?【答案】当采用定量税征收税收时,政府(购买)支出乘数政府转移支付乘数,可以看出,税收乘数,即政府(购买)支出乘数的绝对值大十政府税收乘数和政府转移支付乘数的绝对值。其原因在于:政府购买增加直接增加总支出。但是,减税或者政府增加转移支付,只会使可支配收入增加同样数额,而增加的可支配收入只有一部分用于增加消费,另一部分是用来增加储蓄的。因此,同等数额情况下,减税或者政府增加转移支付对收入变化的影响没有增加政府购买支出对收入变化的影响大。 3 LM 曲线向右上方倾斜的假定条件

3、是什么?【答案】LM 曲线向右上方倾斜的假定条件是货币需求随利率上升而减少,随收入上升而增加。如果这些条件成立,则当货币供给既定时,若利率上升,货币投机需求减少(即人们认为债,为保持货币市券价格下降时,购买债券从投机角度看风险变小,因而愿买进债券而少持有货币)场上的供求平衡,货币交易需求必须相应增加,而货币交易需求又只有在收入增加时才会增加,于是,较高的利率必须和较高的收入相结合,才能使货币市场达到均衡。如果这些条件不成立,则LM 曲线不可能向右上方倾斜。例如,古典学派认为,人们需要货币,只是为了交易,并不存在投机需求,即货币投机需求为零,在这样的情况下,LM 曲线就是一条垂直线。反之,凯恩斯

4、认为,当利率下降到足够低的水平时,人们的货币投机需求将无限大(即这时债券价格太高,只会下降,不会上升,从而购买债券风险太大,因而人们手头不管有多,从而进入流动性陷阱,使LM 曲线呈水平状。由于西方学者认少货币,都不再愿意去购买债券)为,人们对货币的投机需求一般既不可能是零,也不可能无限大,是介于零和无限大之间,因此,LM 曲线一般是向右上方倾斜的。 二、论述题4 结合克鲁格曼提出的“三难悖论”,分析中国资木市场对外开放和人民币汇(不可能三角形)率制度改革之间的关系与发展前景。【答案】(1)三难悖论的含义三难悖论也称三元悖论,它是美国经济学家保罗克鲁格曼就开放经济学的政策选择问题,在蒙代尔一弗莱

5、明模型的基础上提出的,其含义是:本国货币政策的独立性、汇率的稳定性、资本的完全流动性不能同时实现,最多只能同时满足两个目标,而放弃另外一个日标。其中,本国货币政策的独立性是指一国执行宏观稳定政策进行反周期调节的能力,这里主要是指一国是否具有利用货币政策影响其产出和就业的能力; 汇率的稳定性是指保护本国汇率免受投机性冲击、货币危机等的冲击,从而保持汇率稳定; 资本的完全流动性即不限制短期资本的自由流动。(2)我国资本市场对外开放和人民币汇率制度改革之间的关系对于我国这种经济大国来说,货币政策必须保持独立性。因此,根据三难悖论,资本的自由流动与固定的汇率制度不能同时存在。这就决定了我国资本市场的开

6、放与人民币汇率制度的改革必须同时进行。目前,我国实行实质上的固定汇率制度,也在一定程度上管制资本的流出流入。因此,理论上还没有遇到不可能三角形的问题。但是,随着我国对外交流的增加,资本逐步或明或暗地实行了自由流动,这必然会倒逼我国汇率制度进行相应的改革,表现出来的就是人民币升值压力或者贬值压力。因此,我国资本市场的开放与人民币汇率制度的改革是紧密联系的,在两者不能同时改革的情况下,必然会形成倒逼机制,使得后改革者进行改革。这就决定了我国必须统一考虑两者的改革,不能顾此失彼。(3)我国资本市场对外开放和人民币汇率制度改革的发展前景从我国的经济规模和经济影响力来说,独立的货币政策、自由的资本流动和

7、浮动汇率制度是我国必然要实现的目标。但是,实现这些目标的措施和过程则应该充分考虑我国经济的承受能力,逐步实行。总体上来说,我国资本市场的开放应该是渐进式的,而在适当的时候则需进行人民币汇率制度的改革。首先,资本市场对外开放是一个国家发展到一定阶段,与世界经济、贸易进一步融合所必须面临的问题,是全方位参与世界竞争的必然要求。但是,资本市场对外开放需要一定的金融条件,要充分考虑国际资本流动对国内金融市场的冲击,给国内金融体系安全和稳定带来的风险。因此,需要在有效防范风险的前提下,有选择、分步骤地放宽对跨境资本交易活动的限制,逐步实现人民币资本项目可兑换。其次,在资本市场对外开放达到一定程度时,要考

8、虑人民币汇率制度的改革。人民币汇率制度的改革与资本市场的开放不同,资本市场的开放实际上是包括很多子项口的,因此在一定程度上可以有选择、有步骤地进行。人民币汇率制度的改革则没有这种阶段性。一般来说,人民币汇率制度的改革必须满足以下几个基本条件:第一,金融环境比较成熟; 第二,资本市场应该一定程度上已经开放; 第三,市场化的汇率形成机制已经初步形成。在满足这些基本条件下,人民币汇率制度可以由目前的实质固定汇率制度改为真正的有管理的浮动汇率制度。 5 试画图分析消费者收入变动对消费决策的影响。【答案】无论是现期收入还是未来收入的减少,都会使预算约束线向里移动,从而两期消费均减少; 无论是现期收入还是

9、未来收入的增加,都会使预算约束线向外移动,从而两期消费均增加。收入增加的情况可以用图表示(收入减少的情况图示类似)。如图所示,收入增加使得预算约束线由AB 外移至AB ,较高的预算约束可以让消费者选择更好的消费组合,最优决策点由E 0点移动到E 1点。当然,这种情况仅适用于消费者在两期中所消费的商品为正常品的情况。 图 收入增加对消费决策的影响 三、计算题6 假设有一经济社会是由三部门构成的。其消费函数为C=20+0.8(Y-T ),其中Y 为收入,T 为政府税收;投资函数为I=680-4000r,r 为利率;政府支出G=520;税收函数T=100+0.25Y;名义货币供给M s =495;货币需求函数M d =15+0.4Y-4000r。试求:(1)IS 曲线方程式;(2)当价格水平P=1时,LM 曲线方程式;(3)当价格水平P=1时,产品市场和货币市场同时均衡时的利率和收入;(4)总需求曲线方程。一、简述题考研试题

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 其它考试类文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号