《borlandc++builder应用开发技术解析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《borlandc++builder应用开发技术解析（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第1章 了解Borland C+ BuilderBorland C+ Builder（以下简称BCB）是美国Borland公司推出的Windows（6.0版本中加入了CLX控件支持，因此也正式将BCB扩展到了Linux窗口开发领域中.）可视化开发工具，目前最新版本为6.0.顾名思义，BCB是以C/C+语言为核心的编程工具.在桌面程序开发和数据库开发等领域中，BCB得到了广泛的应用.本章将对BCB以及其开发公司Borland做一些背景介绍；最后，将描述读者阅读本书应当注意的几个方面.1.1 Borland公司Borland公司于1983年由Philippe Kahn在美国加里福里亚州Scotts
2、 Valley创立，同时加入公司的还有编程开发工具领域的大师级人物Anders Hejlsberg.从推出的第一个产品Turbo PASCAL 1.0开始，Borland公司不断生产出许多高品质和富有革新精神的编程工具.其革命性的Turbo PASCAL，Turbo C 2.0，Turbo C+ 2.0，Borland C+ 3.0/4.0，Delphi 1.0等都给编程工具领域带来了深刻和长远的影响，也奠定了其在编程工具领域第一独立开发商的地位.但是，在1995年，由于Borland的产品在市场上接连失利，尤其是主力的Borland C+ 被微软的Visual C+打得溃不成军，加上Borl
3、and在数据库等领域盲目扩张的失败，Borland公司陷入低潮，其创始人Philippe Kahn不得不辞职并离开了Borland.1996年，新总裁Yocam上任，为了适应当时Internet迅速发展的形势，也为了避免在Windows桌面程序开发这一市场上与微软直接冲突，全面调整公司战略，转向企业电子商务开发工具提供商，也因此将公司名称改为Inprise（代表Integrate-to-enterprise）.这一改名的决定今天看来十分愚蠢，首先是丢失了Borland这一金字招牌，Inprise公司为了保持老客户，其产品仍然以Borland命名，造成了公司品牌与产品品牌的冲突；其次是一个简单的
4、名称改变并不能代表其战略转向，也未能在企业电子商务领域获得有效的品牌认知.Yocam虽然在企业级用户市场为Borland打开了一片天地，但是他独断专行的作风和大规模裁员的做法都伤害了Borland原有一大批优秀程序员的感情.不少业内顶尖的程序员都离开了Borland，包括曾经领导开发出Turbo PASCAL和Delphi的Anders Hejlsberg.在伤筋动骨后，Borland的经营状况却仍然没有起色.Yocam之后，于1999年4月上任的总裁Dale L. Fuller，于2001年1月，将公司名称从Inprise改回Borland，令市场、消费者、软件开发业界和公司员工莫不拍手叫好
5、.Fuller曾在苹果公司复兴中起过重要作用，此次在Borland任职后，他还为Borland做了一件贡献巨大的事，那就是运用法律手段从微软手中要了一亿多美元的专利权利金.这笔钱大大缓解了Borland的财务压力，支撑Borland推出了许多至关重要的新产品，加上Fuller其他一系列的改革措施，终于使得Borland走出了困境.目前Borland公司运营状况良好，盈利稳步增长.但是Fuller在推行其管理政策时，解雇了大批不接受他管理理念的程序员，Borland公司再次遭受技术人员流失的打击，对Borland前景的影响还未可知.1.2 BCB的发展1.2.1 Turbo时代1983年11月，
6、创立不久的Borland推出了第一个产品Turbo PASCAL 1.0.Turbo PASCAL 1.0具有许多革命性的特点，比如它首次在PC机中实现了编程工具IDE（Integrated Development Environment，集成开发环境），将源代码的编辑、编译和运行集成在一个环境中，大大方便了程序员的开发.Turbo PASCAL 1.0只有几十千字节大小，却在当时性能不佳的PC机上（当时还是使用Intel 8088的IBM PC的时代，内存都是以千字节为单位的.）编译速度飞快，有点类似后来在386上跑得很流畅的DOOM，极大地发挥了软硬件的潜力.这些在业界领先的优点，使得Tu
7、rbo PASCAL 1.0极为畅销.当时号称全世界90%的PC程序员都接触过它，包括很多不使用PASCAL的程序员，可以说Turbo PASCAL系列为PASCAL语言的普及做出了巨大贡献.Anders Hejlsberg作为Turbo PASCAL的主设计师，也成为编程界顶尖的人物.当然Turbo PASCAL 1.0最重要的作用就是使得Borland公司得以迅速发展，并终于在日后成为PC软件开发工具领域的霸主.另外，在苹果机上，还出现过一款由UCSD 开发的PASCAL产品，它甚至包括了一个操作系统（UCSD P-System），不需要Apple DOS 3.3的支持.它的特点是将PAS
8、CAL代码编译成统一的P代码（p-code），然后在UCSD P-System上运行，而不依赖具体的硬件环境.在当时，它可以支持6502（Apple II的CPU），Intel 8080（许多PC的CPU，当然是在IBM PC出现之前），Z80（Intel 8080的天才设计师自创公司开发的Intel 8080兼容产品，完全兼容Intel 8080，价格却非常便宜，因此曾经广为流行）和PDP-11（DEC最畅销的微机PDP-11的CPU）.但是也许是作为一个教学产品，后来就再没有它的消息了.之后，Borland除了SideKick这款实用工具产品，将主力全部放在了编程工具的开发上，并都统一使用
9、了“Turbo”这一品牌，比如Turbo PASCAL、Turbo C和Turbo BASIC.除了Turbo PASCAL继续其无人可抵的辉煌外，Turbo C也凭借其方便的IDE在市场上十分畅销.记得笔者当时在中学里主要使用的是Turbo PASCAL，同时出于兴趣，也使用过Turbo C.令我惊讶的是，直到现在，许多人在学校里还是使用Turbo C 2.0来完成他们的C语言课程作业.之后，随着C+的风行，Borland将Turbo C 2.0升级为Turbo C/C+ 2.0.这时，Borland的核心产品已经渐渐从PASCAL开发工具转向了C/C+开发工具.大约是1993年的夏天，笔者
10、在中国科技大学第一次见到了Turbo C/C+ 2.0，用8张软盘复制了下来.记得最清楚的就是大家都在热烈讨论Turbo C/C+ 2.0中最主要的新特性支持面向对象编程.之后，Tubro PASCAL 5.5引入了Object PASCAL，也开始正式支持面向对象编程.Object PASCAL虽然不是由Borland公司提出，但是它后来的发展则完全是由Borland公司主宰的.或者说，没有了Turbo PASCAL/Delphi，也许PASCAL只能在课堂中找到使用者了.在Turbo时代，Turbo PASCAL几乎完全占据了PASCAL开发工具领域，为Borland贡献了大量收入；Tur
11、bo C/C+系列虽然也十分成功，但真正做到市场领先，还是在Borland C+推出后.1.2.2 Borland C+1992年，Borland将Turbo C/C+系列正式升级为Borland C+ 3.0.从这时起，Borland奠定了它在编程工具界的霸主地位，并且正式将公司核心产品从PASCAL系列转移到了C/C+系列.Borland C/C+ 3.1是一款非常成熟和成功的产品，直到现在，它还被用于一些软件的开发.有关Borland C+与Microsoft Visual C+以及其他C+产品的竞争历史，参见台湾李维先生的文章我的回忆和有趣的故事以及Borland传奇，这里就不班门弄斧
12、了.1.2.3 Delphi/BCB1995年2月14日，Borland公司推出了石破天惊的新一代Windows RAD（Rapid Application Development）工具Delphi.记得当时我刚在Windows 3.1中装上Delphi 1.0，靠着以前使用Turbo PASCAL和Visual Basic的经验试着写了一个小程序，结果立刻被它的品质所折服.Delphi并不是第一个，甚至也不是Windows平台上第一个RAD工具，在它之前有Visual Basic这一背景强大的产品.但是Delphi具有许多超越以前产品的特性，比如它优秀的IDE（继承了Turbo系列的优点）使
13、用非常方便；它的代码执行速度远远超过了Visual Basic，接近C/C+编译代码的效率，同时具有惊人的编译速度，不像C/C+都避免不了由于头文件带来的编译速度缓慢；它还引入了VCL（Visual Component Library）作为基本的控件库标准，VCL不但具有VBX和ActiveX的基本优点，还具有代码精简、执行效率高和可编译成执行文件的特点；此外，Delphi凭借强大的PASCAl语言支持（Anders Hejlsberg经过多年开发Turbo PASCAL，在PASCAL语言上具有十分精深的造诣，也因此挖掘出PASCAL语言的不少潜力），在功能上十分强劲，除了驱动程序编写外，几
14、乎可以完成Windows平台下所有程序的开发.最后这一点十分重要，因为它第一次给程序员一个完全可视化的Windows快速开发环境，同时又不以牺牲性能和功能为代价.要知道Visual Basic一直被当作Bill Gates的玩具，好看好玩但是不管用，其弱点在于代码执行效率低下和功能薄弱.Borland公司在C+领域惨败后，面临灭顶之灾.但是Anders Hejlsberg，还有PASCAL语言，像当初赋予Borland以初期发展的生命力，再一次支撑了Boralnd.正如Lotus公司凭借Notes得以生存，在微软巨大的阴影之下，Borland依靠Delphi开辟了一条新生之路，暂时收缩产品线，
15、慢慢积蓄力量，等待东山再起的机会.在使用过Delphi后，笔者的第一个感觉就是如果有类似Delphi的C/C+快速开发工具该多好，因为毕竟使用了C/C+多年，习惯了其代码简洁和给程序员的极大自由度.另外，由于Windows API完全使用C接口，使用Delphi还需要转换其API的函数接口，比较麻烦.相信使用过Delphi的众多C/C+程序员也有此想法.这一来自开发者的需求如此明显，Borland公司也不可能不了解.但是也许是由于C+领域的惨败而导致的对微软的恐惧，也许是人才和财力的缺乏，直到1996年，Boralnd公司才推出了Delphi的C+版本Borland C+ Builder 1.
16、0.Borland C+ Builder采用了Delphi的VCL作为其基本控件库标准，通过远指针调用来直接使用Delphi的VCL，但是也还需要进行一些语言转换的调整，这也是为什么BCB总比Delphi晚些推出的原因.同样也是基于这个原因，在Delphi 3.0推出后，为了保持和Delphi的同步，BCB直接从1.0版本升级到了3.0版本，从此便紧跟Delphi的版本变化而变化.对于相同版本的Delphi和BCB来说，BCB中的部分功能会得到改进，相应的控件版本要略新一些.1.2.4 Kylix大约在2000年底到2001年初，在Borland公司（当时还叫Inprise）的网站上开始进行一项面向全球软件开发者的调查，内容包括询问被调查者是否有兴趣在Linux中使用类似Delphi的快速开发工具以及会使用这一工具开发哪些应用等.而在这之前，互联网上就已经有大量关于Borland正在进行一项秘密的开发计划的
