《2017年中国人民大学社会与人口学院845社会理论之外国社会学史考研冲刺密押题.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2017年中国人民大学社会与人口学院845社会理论之外国社会学史考研冲刺密押题.doc（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2017年中国人民大学社会与人口学院845社会理论之外国社会学史考研冲刺密押题目录 2017年中国人民大学社会与人口学院845社会理论之外国社会学史考研冲刺密押题（一）. 22017年中国人民大学社会与人口学院845社会理论之外国社会学史考研冲刺密押题（二）. 132017年中国人民大学社会与人口学院845社会理论之外国社会学史考研冲刺密押题（三）. 262017年中国人民大学社会与人口学院845社会理论之外国社会学史考研冲刺密押题（四）. 392017年中国人民大学社会与人口学院845社会理论之外国社会学史考研冲刺密押题（五）. 51一、简答题1 交换理论的局限性表现在哪些方面?【答案】（1
2、）社会交换理论所强调研究的个人动机在功能主义者看来是微不足道的，在理论研究方面没有更多的创新。正如斯基莫尔指出的，交换理论是针对着功能学派而来的，它具有早期个人主义的基本精神。因此，交换理论的发展可以说是社会学对人的社会地位这个古老问题的新争论。（2）霍曼斯的交换理论存在以下几个方面的问题:受斯金纳心理学思维方式的影响，霍曼斯忽视了社会因素在人际交往中的作用，过分夸大了人际交往以及社会交换中个人的目的与动机，而忽视了宏观社会结构对个体活动的制约作用以及个人对于社会结构的能动作用。霍曼斯的交换理论只适用于小群体研究。霍曼斯用心理学的命题来作为所有社会科学的理论解释，将人的行为始终视为一种理性行动
3、，过于强调社会交换的公平原则。霍曼斯的理论缺陷:心理还原主义; 关于人的行为是一种理性行为的批评; 理论命题中同义反复的错误。（3）布劳的社会交换理论存在以下缺点:布劳理论的最大弱点是它依赖于一个很重要的前提，即人类行为是以交换为指导的。这种过程是既定的。不能进行充分的证明和解释。布劳对集体组织的定义过于宽泛，以致囊括了从小群体到复杂组织的全范围现象。布劳的社会学立场要比霍曼斯更为坚定。他力图去分析集体与集体之间以及集体内部的差别。这种努力是值得称赞的，但是他的理论没有达到这个目标。布劳现了一此重要的差别，但却没有对这些差别进行深入的分析。 2 斯宾塞的社会有机体理论。【答案】斯宾塞作为实证主
4、义社会学的创始人之一，在社会有机体论方面比孔德的社会有机体论的思想更为深入全面。表现在以下几个方面:（1）斯宾塞依据生物有机体（生物）来推演社会有机体，从而说明社会的性质。他认为，整个世界是由以下几个部分或领域构成的:无机领域（物理学方面、化学方面）;有机领域（生物学方面、心理学方面）;超机领域（社会学方面）。（2）斯宾塞在他的社会学原理第二卷的第二部分提出了“社会有机体”的著名论断。他首先指出，社会与有机体一样具有结构性、功能性和相互依赖性。紧接着斯宾塞将社会有机体与生物有机体进行比较，指出了彼此之间的不同。在有机整体和社会整体中，在要素的联系程度或构造上，存在着极大的差异:a. 生物有机体
5、是一个由单元（细胞）紧密结合而构成的实在统一的有形体，并且各组成部分的位置是非常固定的;b. 社会则是一个松散的，彼此结合不牢，由一些基本单元（个人）分散而自由构成的分离的统一的无形体，社会各组成部分的位置是相对固定的。在联系模式方面，有机系统和社会有机体之间存在着差异:a. 生物系统是依靠有生命力的物质而存在，即依靠物理和化学的作用维持其生长;b. 社会系统依赖符号而存在，即依靠情感、语言、文字、艺术和思想系统沟通与维持社会各部分与整体进行正常的社会生活和社会活动的。在意识层次上，在有机体和社会构成要素的意愿层次上存在着差异:a. 生物体中只有一种单位才有意识，即神经系统，其他部位缺少感受能
6、力;b. 生物有机体的部分是为整体而存在，而社会有机体是整体存在于部分之中。只有合作，复杂的社会有机体才能走向一种多元性的和最复杂的、运动的均衡整体。斯宾塞通过以上的比较分析进一步指出，社会有机体也存在着三个系统，即营养（生产）、分配循环（商业、交通、银行）、调节（管理机构、统治机构和政府）等系统。相应于这三个系统，社会中的人就必然分化为三个不同的阶级，即担负营养（生产）机能的劳动阶级（工人和农民），担负分配机能的商人阶级，调节生产分配以至整个社会的工业资产阶级。这三个阶级各有职司、缺一不可，少了一个，整个社会有机体就失去均衡，社会就不能存在。斯宾塞认为消火资产阶级，社会有机体就会遭到破坏。这
7、种理论是为了论证资本主义制度下的阶级压迫服务的。 3 简述关于马克思主义社会学体系的大辩论。【答案】苏联社会学自1957年开始恢复以来，就对马克思主义社会学的对象和体系结构问题展开了激烈的讨论，直到1968年才初步形成了一种为官方和理论界多数人所接受的体系结构。在关于苏联社会学体系结构问题的争论过程中，发表过各种不同的意见和观点，归纳起来，主要有以下三种:（1）传统的保守派他们依然坚持“等同论”或“替代论”的看法，只承认历史唯物主义是马克思主义社会学。认为唯有如此，才是真正继承和发扬马克思主义社会学的思想传统，体现马克思主义社会学的无产阶级党性原则。坚持这种观点的人，是一些长期从事哲学理论工作
8、的人，他们实际上是新形势下的取消派，只不过是迫于形势，不能再公开打出这面旗帜而己。（2）与传统的保守派相对的一派他们竭力主张马克思主义社会学应是一门与历史唯物主义不同的独立学科，认为社会学有自己特定的研究对象、理论和方法。他们是比较了解第二次世界大战后西方社会学发展的务实派。因其意见尖锐、态度激进也被称为激进派。但他们过分强调社会学的经验研究和应用性，并直接搬用大量的西方社会学的名词、概念，因此被指责其向资产阶级社会学屈服和放弃马克思主义社会学的党性原则，并受到了严厉批评。（3）调和折中、包容双方的第三派他们因其所谓稳健派的观点，受到好评和重视。他们所提供的马克思主义社会学的结构体系至今仍被采
9、用，是稳健派对苏联社会学所作的一大贡献。以中青年为骨干的苏联社会学稳健派，能够审时度势，分寸得当。做到了既了解本国国情，又熟悉国外社会学的发展; 既不完全因循守旧、止步不前，又不轻举妄动、贸然行事。他们在争论双方陷入僵局的关键时刻，恰到好处地引入“专门社会学理论”（亦称局部社会学理论）的概念，在对峙的双方架起一座沟通的桥梁，构筑成马克思主义社会学“三层次论”的结构体系。 4 帕森斯社会行动理论的重点是什么?【答案】帕森斯的社会行动理论的重点是回答社会秩序何以可能这一关键问题。帕森斯像韦伯1样，把对社会行动的研究作为全部理论研究的出发点。在帕森斯看来，全部理论社会学的核心就是回答社会秩序何以可能
10、这一关键问题，而他所建立的社会行动理论就是回答这一问题的初步尝试。（1）行动概念帕森斯用“行动”概念区别于行为主义心理学的“行为”概念。认为行动的最基本特征是具有意志性和目标导向，也就是说，行动是主体朝向目标的动作。由于帕森斯强调行动的目的性、意志性和主体性，他的行动理论又被称为“自觉行动理论”。行动通常是由三个要素组成:第一个要素是行动的目标，即行动者希望达到的预期状态; 第二个要素，帕森斯称之为状态，即行动者置身其中、影响其实现目标的那些环境因素; 第三个要素是规范取向，规范是指行动者在确立目标、选择手段、克服障碍时所遵循的社会标准，合乎规范的范围就叫做规范取向。（2）对以往理论的批评与综
11、合帕森斯强调对行动的各个要素同时给予关注，而以往研究行动的各派学说的共同缺陷就在于片面地强调某些要素而忽略了其他要素。在帕森斯看来，实证主义流派仅仅把行动同一定的环境状态相联系，并假设状态对行动具有某种决定关系。按照帕森斯对行动的理解，实证主义流派忽视了构成和影响行动的一个极为重要的因素:规范取向。理想主义传统的缺陷是过于强调价值规范的作用，以致忽略了其他有关因素。帕森斯认为自己建立的一般行动理论的分析框架综合了实证主义和理想主义的正确观点。从一般行动理论的立场上看，状态背景和规范取向是影响行动的两个同等重要的独立因素:在行动过程中，人们在确定日标和达到目标的手段时有一定的选择自由，但这种自由受到两方面的制约，社会文化中的价值规范因素对这种选择进行指导和调节，状态背景则为行动提供机会或障碍。
