2016年安徽师范大学法学院Z1806西方政治思想史复试笔试最后押题五套卷

上传人:q****9 文档编号:120307201 上传时间:2020-02-06 格式:DOC 页数:5 大小:21KB
返回 下载 相关 举报
2016年安徽师范大学法学院Z1806西方政治思想史复试笔试最后押题五套卷_第1页
第1页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2016年安徽师范大学法学院Z1806西方政治思想史复试笔试最后押题五套卷》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2016年安徽师范大学法学院Z1806西方政治思想史复试笔试最后押题五套卷(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2016年安徽师范大学法学院Z1806西方政治思想史复试笔试最后押题五套卷一、名词解释1 绝对主义【答案】西方学者认为,绝对主义是封建等级君主制向现代立宪君主制转变的过渡形态。它源于封建等级君主制,又具有鲜明的特征。它体现君权压倒了封建贵族的特权,是启蒙思想君主专权的混合物。它与东方专制主义也有着根本区别。英国学者拜伦斯是这样界定绝对主义一词的,她说,绝对主义是用来描述这样一种君主制,它既不同于继之而起的立宪君主制,又不同于其所承继的中世纪君主制。由于交通不便和资金医乏,中世纪君主的权力受到很大的限制。 2 社会契约论【答案】社会契约论是指一种将国家与法律看作是人们通过契约而产生的理论。这种理

2、论在古希腊己有萌芽,并成为暴君可抗论的基础。这一理论将自然法与自然权利思想结合起来,认为国家成立之前人们生活在一种自然状态中,认识自由平等的,生命、自由和财产是人们不可剥夺的自然权利,由于自然状态的小安全,理性指引人们彼此订立契约,国家和法律是由于人们在契约中交出的权利和权力而形成的公共权力和公共意志,于是通过契约便得到了国家和法律的本质。以社会契约的理论来探讨国家的起源,发展及其解体,论证权力的来源以及个人权利的保障,是资产阶级革命早期政治思想的基本方法。如17世纪英国政治思想家霍布斯通过描述社会契约论的发生过程,得出了国家的本质以及权力产生的过程。卢梭亦使用社会契约的方法来阐发其政治学思想

3、,并在此基础上论证了人民主权的基本思想。社会契约理论在17-18世纪西力一近代政治思想中占有重要的地位,对近现代的西方政治文明有很大的影响。 3 功利主义【答案】功利主义也称效益主义,是19世纪英国政治思想的一个流派。提倡追求“最大幸福”。主要思想家有米尔、边沁等。功利主义不考虑一个人行为的动机与手段,仅考虑一个行为的结果对最大快乐值的影响,能增加最大快乐值的即是善; 反之即为恶。以此认为人类的行为完全以快乐和痛苦为动机。其唯一目的是求得幸福,所以对幸福的促进就成为判断人和政府一切行为的标准。是一种以超阶级的功利作为人们行为标准的资产阶级哲学思想。 4 主权(布丹)【答案】主权是布丹首先提出来

4、的。布丹认为国家主权是指在一个国家中进行指挥的一种绝对的永恒的权利,是超乎公民和臣民之上不受法律限制的最高权利。他将主权看做国家的本质特征,是把国家与其他社会团体区分开来的基本标志。主权具有绝对和永久的性质。主权应包括立法权、任命官吏权等九项内容,其中他特别强调立法权的重要地位,认为这是国家主权的集中体现。为了防止君主侵犯新兴资产阶级利益,他又提出绝对小受限制的主权是不存在的,主权受神法和自然法的限制,受与另一方签订的契约的限制。 5 斯宾诺莎【答案】斯宾诺莎是17世纪荷兰著名政治思想家,著有伦理学、神学政治论。他是西方政治思想史上最早提出并论证信仰与思想自由的政治思想家。斯宾诺莎将自由看作政

5、治的目的,是对资产阶级自由观的经典表述。他继霍布斯之后,为资产阶级的政治原则提供了完整的理论论证,特别是从伦理学角度对自然权利做了详尽的阐述,论证了私有财产权和思想自由权的永恒性和合理性,加上他的演绎推理方法和对神学的批判,对后来西方政治思想的发展产生了深远的影响。6 孔德【答案】孔德是实证主义的创始人。作为法国哲学家、社会学家,他的实证哲学和政治思想对以后西方哲学和政治思想的发展产生了很大影响。孔德深受圣西门思想的影响。后来,孔德与圣西门在政治和思想上的根本分歧导致了两人的决裂。孔德开始建立起自己的实证主义思想体系。主要著作有实证哲学教程、实证政治体系和实证宗教教义问答等。他最早提出“利他主

6、义”一词,认为利他必须以利己为基础。他主张社会团结和秩序。 7 自然权利(斯宾诺莎)【答案】17世纪欧洲大陆思想家斯宾诺莎提出自然权力观。他认为,自然权利是每个人为保存其自身本性而具有的、随心所欲地使用其自身权力的自由; 为保存其自身本性,就是说,其自身的生命; 这种自由也就是用他自己的判断和理性认为最适合的手段去做任何事情的自由。 8 罗尔斯与诺齐克【答案】罗尔斯,新制度主义代表人物,代表著作正义论。新制度主义政治学和新古典主义政治学。在20世纪70-80年代,无论是政治哲学还是政治科学都不约而同地开始回归政治学最古老的传统,重新发现“制度”的价值。不同于极端自由主义者,罗尔斯从制度优先性人

7、手而展开正义论论述。在罗尔斯看来:“社会基本结构之所以是正义的主要问题,是因为它的影响十分深刻并自始至终。在此直觉的概念是:这种基本结构包含着不同的社会地位,生于不同地位的人们有着不同的生活前景,这些前景部分是由政治体制和经济、社会条件决定的。”罗尔斯相信整体结构决定个体行为,或者说罗尔斯是一个结构/制度决定论者。罗尔斯事实上是回归到政治学或哲学最古老的传统,即关注、解释和设计政治现实。罗尔斯的研究直接影响了哲学、伦理学、经济学和政治学。政治学重新发现了制度,形成了由正式规则、非正式规则、个人偏好、路径依赖等变量所构成的新制度主义。诺齐克的无政府、国家与乌托邦,具有很大的理论影响。从20世纪初

8、以来,行为主义政治学以其科学主义的形式而成为西方最流行的学派,但它发展到70年代以后,这种只重视量化研究而不重视定性研究的倾向终于发生了改变。西方政治学义开始重新转向对传统政治学研究方法的侧重。正是在这种背景下,被人们冷落了近一个世纪的政治哲学开始复兴。 二、简答题9 简述卢梭社会契约论的特征。【答案】卢梭社会契约论的特征主要包括:(1)社会秩序或政治社会是建立在约定的基础上的。(2)人类在自然状态下过着孤独、自在、和平的生活。(3)个人的独立的生活变得日益困难,人类如果不改变这种生活方式就会被消灭,因此人们通过契约而共同生活在一起,成立政府。依靠整体力量来保障每个结合者的人身和财产的安全。(

9、4)在缔结社会契约时,每个人把自身的一切权利全部转让给整个集体; 由于任何一个结合者也同样这样做,他就可以从集体那里获得自己所让渡给别人的权利,得到自己所丧失的一切东西的等价物,并且以更大的力量来保全自己的所有; 人民是主权者,就不会损害全体成员和任何个别的人。(5)通过社会契约,卢梭希望解决个人与国家之间的矛盾。“服从自己本人”这句话形象地说明了卢梭社会契约论的特征和矛盾。他试图把自己和服从这种对立的东西统一在国家整体中。10简述米歇尔斯的精英民主思想。【答案】罗伯特米歇尔斯在意大利著名学者加埃塔诺莫斯卡和维帕累托以及德国社会学家马克斯韦伯理论的影响下,提出后来成为政党社会学研究领域的经典性

10、分析原理“寡头统治铁律”,这也构成了他的精英民主思想的核心部分。具体阐述如下:“寡头统治铁律”的内容是不论开始如何民主,人类组织都将向寡头制转变,“正是组织使当选者获得了对于选民、被委托者对于委托者、代表对于被代表者的统治地位。组织处处意味着寡头统治。”米歇尔斯是在审视自己的政党之后得出这个结论的。他认为不管民主意图怎样,社会民主党都己明显划分为领导阶级和被领导阶级,而且在本质上根本就不很民主。因为为了实现其政治目的,社会民主党不得不进行有效的组织,他们的政治对手是强有力的保守力量。而组织就意味着领导。一旦这些领导者占据党的高层位置,他们就乐于把自己的角色看作是永久性的,要把自己锁定在权力上。

11、大多数普通党员认可这种地位并服从领导,而且不想取代他们。因而,领导层成了寡头,只由少数人统治。 11比较西塞罗与亚里士多德的国家观?【答案】(1)西塞罗和亚里士多德国家观的相同之处西塞罗和亚里士多德都强调法律的作用。亚里士多德强调法治,良好法律是前提,有了良好的法律全体应一律服从,西塞罗认为法律的纽带是国家的实质,法律不能违背自然法准则。(2)西塞罗和亚里士多德国家观的不同之处在国家概念上,亚里士多德强调城邦是公民自治团体,没有区分和辨析国家与社会的关系; 而西塞罗则提出国家是人民的事业,人民的联合体,他对国家与社会做了细小的区分。在国家的起源上,亚里士多德强调国家是自然进化的产物,是社会分工和专业分工的历史必然;一、名词解释

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 其它考试类文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号