《一彩成名节目策划会》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一彩成名节目策划会（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 王志军：回避几个问题，第一回避彩票，这是必然要回避的。第二回避专业的术语名词，比如敏感赔率，上面不断有信息下来彩票太敏感，说彩票太敏感，宣传彩票误导消费者这玩意儿能获大奖，国家不允许。我想要回避彩票，名字可以叫“一彩成名” ，一猜或一彩都可以。一彩成名的模式可以按照竞彩模式来，可以买一注彩票没问题，我听电台也在说这个模式，猜球是一个娱乐项目，专家说比赛谁赢谁输，如何做的快一点，炫一点，其实是给彩民看的，主题不能变。我们不赌球，我们只是给你信息。六个臭皮匠说出来整个足球赛事的资讯，我可能不知道小罗纳尔多昨天受伤了，我可能不知道昨天罗米的教练下线了，这六个人白活，通过竞猜分析股票的模式，来告诉你
2、一些信息。我原来买的 3 是赢，不对，他前天刚比赛，队伍很疲惫不太好赢，对方也不是善岔，这种信息灌输下去不累，接受起来很舒服。结合你们的模式，弄一堆钱不让放。放过 iPad 我们也可以这样。14 场猜对用一千多块钱猜对是非常难的，我们会不断的往上叠加，给六个参赛的嘉宾，他是要更替的。输入连续三次或连续两次倒数第一名是要被淘汰的，说个感言可以走人。通过同步线上的竞彩，可以在网上开一个民间手机号竞彩，专家是六个人，老百姓也可以在上面猜，猜得准，可以选到我们这来，我们选的是专家，懂足球的人。一开始只放六个 iPad，都猜对都给你，这个绝对不含糊。一期猜不对，第二期，叠一辆车甚至一套房子，猜对很难。历
3、史经验告诉我们，火锅都是常规的赛果也很难猜对，有时出一个 1 没选着，有时踢平了没办法。网上是 3000 多个人参赛，一个人给一千块钱，1024 元。一期就中一个，三千多个人，指这六个人冒出火花来很难，希望拿走。十个 iPad，一百个 iPad 全拿走才牛，我们不回避每期投入几台，可以找赞助厂商，不一定给苹果做广告，还有宝马车。张书慧：这个没法作假，捧出一个明星来没法捧。王志军：没法作假，捧不好，还捧不臭吗，弄不了最强的，弄最差的。有一点可以做，因为我们同步在线下竞彩，平台是开放的，手机输入验证码可以免费参赛，一分钱不拿可以参赛，这里可以有奖，比如这个人老不出山老猜对，有一天出山了，可以找这种
4、噱头，现场这六个人猜对太难了，基本不太可能。但是我们还有一个模式，我们会在每一期结束之前，出一个大的方案，六个人每个人是 1024 块钱的方案，六个人，我们会综合六个人的总体方案，用专家来出一个近十万元的方案。你用十万能中一等奖你就是绝对的高手，这个毫不含糊。我玩彩票 11 年，如果你用10 万块钱保证你中你就是顶尖高手。但这个概率挺高，四、五期可能中一次。赔钱概率很小，现在奖池很大，不像以前。柴盛韬：挺好玩的。就有一个问题，如果用复式这种方式，和单纯的猜分析比赛结果是有一定矛盾的。因为你只要在这方面做一种复式的方案，比如 14 场 3、2、1 就是体现竞彩的方式。跟你想避开彩票是有小矛盾的。
5、王志军：没事，主要是语言上。只要不喊博彩，就猜胜和平，胜或负。在节目中不鼓动大家都来买彩票吧，要把信息通过这个节目灌输给彩民。娱乐。王志军：我的设想，开场是这样主持人开场白说一说。然后应该是有请我们的预测专家、高手进场，进场以后跟非诚勿扰一样，它有一个出判断，经过各种措词以后，请专家亮板，自己在选，512 注选出来了，都是背靠背的选的，请亮选择，初步判断他选的结果，每个人的方案不一样，基本上不可能重，重了也没问题。然后大家可以说，我们主持人会说，专家也会说，这期比赛的冷门应该出在哪儿。大家应该注意，不应该按常规的比赛，再说一些噱头，来诱使大家对比赛判断说信息，说的过程中每个人对自己的话有解释，
6、每个人给几分钟的时间，这一轮 10 多分钟就过去了。每一个人亮自己的选择，阐述自己的观点，这有六轮六个人，六轮将耗掉 15 分钟时间以上。 然后就是根据这个，我们有一个综合大屏，把他的方案合并一下，这可能是 10 几万，20 几万，叠加了，每个人的想法都叠加起来，很可能方案就很大了。然后我们在里面去掉讨论，哪个该去哪个不该去，谁的观点是对的，信息量散发出去了。首先说的人已经把球队的信息，我们会有专门的数据图标，和过往比赛剪辑的录像，是不是假球都可以说，说国外踢假球是没有问题的，进场、选择、阐述、专家点评，选手这六个人谁说的好谁说的不好，可能表达能力不好，但说的好把人煽动了。特别懂球的人（评委）
7、坐那，像非诚勿扰中的黄汉和乐嘉，你说的哪个是不对的，可以点评，点评可以把信息透露出去。可以跟下面观众高科技互动，我们也有自己的彩博也有自己的后台可以互动，场上来什么信息有什么问题，下面有 50 个观众，50 个观众也是跟彩民有关，也可以提出你的问题。这么一个过程，最后敲定经过大家讨论可以出一个结论，可以不断的修正自己，最后节目结束每个人确定一个方案，我听他说的对，黄健翔指导的对，我选 1 不选 3 了，最后拍下来，这个方案是参赛方案。整体节目会出一个大的参赛方案，我们会组织一些人购买，不要明目张胆说大家一块买这个彩票很容易中奖。但是彩民会明白，我们列的是什么意思，告诉彩民是什么玩意儿，这是给了
8、我一个信息，我们依据这个来判断，不煽动也不鼓动，我们只是说这是我们专家组评的一个方案，经过专家这是我们节目组评测，我们认为出这样的方案。我们也可以像参赛一样，这是一个建议，不断的说这是建议，不是最终的结果，专家们也是这样，模式基本上是这么个模式。我希望听到更好的互动的模式，怎么才能玩起来，乐呵起来。几亿彩民看到这玩意儿，看着这期想看下一期，因为他买彩票是有成瘾性的，买过一千期彩票以上的人，基本上成瘾脱不开这个东西，看这玩意儿一定也成瘾。我们有好的想法，突出公益，买的每一张彩票，都有一半的钱是公益事业。国家的体育场、体育设施，咱们不断的宣传，这玩意儿就是你们的钱盖的，残奥会，什么体育设施，小区的
9、那些什么玩意儿，都是你们钱弄的，宣传公益娱乐公益这些，我的砖抛出来就这些。汪峰：这两个有没有一个侧重？现在加进娱乐的部分，比重有多大？最初说做类似真人秀的节目，那种没有专业性可言很个人的东西，咱们要融这个东西进来所占的比例是多少？王志军：花边，仅仅是插科打诨的花边。为了我们未来炒这个节目做一些新闻，可能在里头有什么这个事那个事，主导思想还是资讯，我要告诉你这个节目看了，重视自己怎么才能中奖。满脑子想看完这个节目，给我一个信息我买这个彩票是对的。本来买自己害怕，买完了，我的感觉就是，我买一张彩票，自己弄好的结果，我不太敢下手，张三给我说一句，李四说一句和我说的差不多，我下的特别快，最起码大家跟我
10、一块错的，感觉心里很踏实，求一个寄托。精神领域的寄托，能猜多对？只是把信息告诉大家。好多彩民不专业，就看中这个能行，瞎去赌。把资讯告诉他之后，很可能给他正确的导向。最起码对专业彩民，他不会傻玩。汪峰：我看您的方案大概是 40 分钟的方案，我看原来的流程等于是一共是六个环节，两个游戏四个评测，六个环节。我就觉得这个时间是肯定容下。柴盛韬：我觉得这个节目还是得把它做成真人秀，不能把它做成很专业的题材足彩分析这么个节目。第一个可能会有问题，可能开播没有问题，播着播着可能有问题。从观众角度讲，毕竟基础观众是彩民，做电视节目不能只靠彩民，肯定不可以，太窄了，一定得是真人秀。球迷也好、彩民也好彩迷也好，在
11、一块说这个事，吵的面红耳赤的多了，为这个事掰了的也有。我们可能录 90 分钟剪 60 分钟出来，节奏快。环节设置和节奏最后呈现是有关系的，而不是靠后期剪节奏快，那个累。不允许他把节奏拖沓，同时专家评委，主持人还有六个嘉宾，还有现场观众几块形成快节奏互动。一定要有冲突，观点冲突。这个东西它如果没有冲突的话，就会看特别平，分析再深没用。所以你看非诚勿扰你关注是乐嘉跟某个嘉宾争起来，黄汉又说乐嘉你说的不对，孟非又明白你说的什么意思了。环节上应该有这么一个设置，让选手除了陈述自己的观点，应该有 PK 有争执，争执现场观众可以参与。像鉴宝节目，大家说真的假的，带宝物的说肯定是真的，专家说是假的，观众说真
12、的假的，肯定有冲突在里面，冲突应该设置的。玩彩票的人特自信，他上场我是对的，我是有道理的，你分析的是扯淡。足球是意想不到的，伤停了某个明星，说不好听话，这可能是球队毒瘤。有时主教练和球员关系好，打成一片反而整个球队特松懈，没有狠的逼的狠。背靠背打欧冠联赛情况怎么样，这种千变万化。他们充分有理由认为自己说的对，需要嘉宾他们有观点 PK 有争论，几个方面互动。吵架节目好看，咱们是探讨问题，不是人工攻击吵架，但好看。达到目的是一方面，好看是一方面，可塑性应该有。形态就是这个形态，每次猜几场球。简单看形态是单一的，内容是重复的。怎么样重复不断的有新东西出来，能炒出人出来，每次猜不对但他特有理。需要我们
13、不断重复的内容的时候，我们要每一期给他加一些新玩意儿，我觉得是一种可以让所谓的在观点上有冲突的情况下产生戏剧效果，这是做真人秀节目最有意思的东西。所谓技术分析这个环节，视觉上是应该有东西的。其实在网络上你也知道，我们玩体彩我还玩过一阵，两个队历史的记录都有。他主场的客场的，现在信息特别多，我们做的可能是汇总，提炼出最有价值的信息给大家看。甚至我们可以建立球队的这样一个信息系统，比如说我们给他设定一些值，就像我们玩实况一样，每次有各种值，防守范围多大，体能、技术、头球怎么样，各种值，这个比较细，球队有值，比如体能值、精神状态、教练的因素、主力球员的因素、伤停的因素，必须有一个相对客观的标准，栏目
14、拿出一个方案，这个方案应该是量化科学化，综合嘉宾、专家观点，综合球队有没有这样一套系统。真的这套系统在整个精彩过程中，比较接近最后结果，包括在网站、在线下，系统可以给线下做推广的系统。节目推广出去这样一个技术，也是节目衡量分析结果的数据模型，也有价值。这样的话你就是有比较客观的数据模型，然后有专家点评，有我们对球这场比赛的分析，还有六个嘉宾比赛的观点冲突。还有周冠军什么的，这样节目相对立体一些比较好看，不管节目怎么表达，但要有好看的方式接受你这个表达。节目要考虑给谁看，看完反映是什么，怎么会继续往下看。一期一期跟着走下去永远有热点可以弄，足彩像您玩这么多年，不能保证这期就能猜中。这个很难，不能
15、说造假说我们中了，我们希望这节目出现这样的情况，说 114 中了，这节目就火了，可遇不可求的。柴盛韬：这种节目如果说六个人分别阐述自己，专家分别点评的话，这个方式可能太平了，整个现场会很平。因为专家点评一种方案一个嘉宾方案的时候，不能说每一场哪个对哪个不对。不能这么说，说不过来，14 场挨个说一遍，第一是重复重复六次，第二每个人时间太长，还要阐述自己的理由。第一阐述理由是定时的，就给你 6 分钟，不用全部说一遍。我认为比赛有 333 或 000，我认为哪场最有可能性给他 310。整体方案你这太偏激了，你这打太多，你又给予某一个比赛给予太多的权重，比如 310 有几个，整个方案是否合理是否偏颇一
16、个综合的评价，六个人现场 PK。第一个在节目现场，因为节目没出来，周末才出来结果，我们虚拟 PK，专家现场观众选出我们六个人里谁的方案最牛，或某三个最牛或某两个最牛，把它投出来。但投的方案不一定准，得经过专家修改，这个方案可能是我们栏目组推荐的方案，可以推荐两个方案可以选择。一定是要有 PK 的过程的，否则没法争论，争取现场的嘉宾支持我的方案，争取现场的观众支持我的方案，这样我能胜出。戏剧效果在哪儿？我们选出的方案跟最后的结果差挺远的，但 PK 掉的方案很准很接近，他复活了。等于这场被冤枉了，他的方案好了，我们没有眼界把他 PK 掉了，他当评委去了。这种戏剧效果在哪儿？现场评出那个人，是我们认为大家综合包括观众，不是我们一言堂栏目组评判，是嘉宾加上观众。嘉宾是可以互相投票的，挺好玩，有点像玩游戏，互相投。最后我们认为本场民众选举他最有戏，他靠谱。有的可能被淘汰，可能分数最低，下周看谁最准，产生一个戏剧效果，就有一种悬念在里边。你现场的观众可能是说，或者线下支持哪个方案，每个方案都有支持率，发现这个方案当时没中，最后中了你还有奖励
