国际经济学课件PPT教学版-第4章 要素禀赋、特定要素与国际贸易

《国际经济学课件PPT教学版-第4章 要素禀赋、特定要素与国际贸易》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际经济学课件PPT教学版-第4章 要素禀赋、特定要素与国际贸易（69页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第四章要素禀赋 特定要素与国际贸易 第二节H O定理与要素价格均等化定理H O定理要素价格均等化定理 02 第四章要素禀赋 特定要素与国际贸易 第三节要素禀赋理论的经验检验与补充里昂惕夫之谜及其解释需求逆转与要素密集度逆转 第四节斯托尔珀 萨缪尔森定理与罗伯津斯基定理斯托尔珀 萨缪尔森定理罗伯津斯基定理 03 04 第四章要素禀赋 特定要素与国际贸易 第五节特定要素与国际贸易特定要素模型相对价格与特定要素模型特定要素模型中的国际贸易 05 第一节要素禀赋理论的标准模型 一 要素禀赋与要素密集度 一 要素禀赋 二 要素密集度二 要素禀赋理论标准模型的基本假设 一 2 2 2模型 完全竞争与规模经

2、济不变 二 其他假设 第一节要素禀赋理论的标准模型 EilHeckscher1879 1952 1919年 赫克歇尔发表了题为 国际贸易对收入分配的影响 的论文 对要素禀赋理论的核心思想 要素禀赋差异是国际贸易比较优势形成的基本原因作出了初步的分析 第一节要素禀赋理论的标准模型 1933年 俄林出版了著名的 区域贸易与国际贸易 一书 1967年再版 书中对其老师的思想做了清晰而全面的解释 由于其贡献 俄林与詹姆斯 米德分享了1977年度的诺贝尔经济学奖 BertilOhlin1899 1979 一 要素禀赋1 基本概念 要素禀赋 也称为要素丰裕度 FactorAbundance 是针对国家而言

3、的 是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例 这是一个相对的概念 与其所拥有的生产要素绝对数量无关 一 要素禀赋与要素密集度 一 要素禀赋与要素密集度 一 要素禀赋2 定义方法 实物单位定义法 图示 L O KA EA LA A EB LB KB B 一 要素禀赋与要素密集度 一 要素禀赋2 定义方法 要素相对价格定义法用要素相对价格 relativefactor price 定义 假如A国的资本价格 r 和劳动价格 w 的比率小于B国的这一比率 我们就说A国是资本丰富的国家 B国是劳动丰富的国家 价格定义法与实物量定义法本质上是相同的 一 要素禀赋与要素密集度 作图表示X Y两种产品的等产量曲

4、线 使该国生产要素全部利用的最大产量是 一 要素禀赋3 要素禀赋与生产可能性曲线的关系 一 要素禀赋与要素密集度 一 要素禀赋3 要素禀赋与生产可能性曲线的关系 一 要素禀赋与要素密集度 一 要素禀赋3 要素禀赋与生产可能性曲线的关系 o K L 一 要素禀赋与要素密集度 二 要素密集度 在2 2 2模型中 假设生产单位产品X Y所需的资本量和劳动量依次为KX LX与KY LY kX KX LX kY KY LY称为要素密集度 资本 劳动比 如果kX kY 则称X为资本密集型产品 capital intensive Y为劳动密集型产品 labor intensive 一 要素禀赋与要素密集度

5、二 要素密集度 二 要素禀赋理论标准模型的基本假设 一 2 2 2模型 完全竞争与规模经济不变两个国家 A国和B国 两种商品 X和Y商品 两种生产要素 劳动和资本 假设 即2 2 2模型 商品市场 要素市场都是完全竞争的 规模经济不变 等比例增加生产某产品的劳动和资本投入会带来该产品的产量同一比例的增加 二 要素禀赋理论标准模型的基本假设 二 其他假设两国相同部门的生产函数相同 X Y的生产技术不同 其中把X假设为资本密集型产品 Y假设为劳动密集型产品 两国消费者偏好相同 可以放松的假定 两国的生产要素供给是既定不变的 两国的资源禀赋不同 二 要素禀赋理论标准模型的基本假设 二 其他假设生产要

6、素在一国之内可自由流动 在国际间不能流动 两国在生产中均为不完全分工 不存在运输成本或其它贸易障碍 两国的生产要素均得到了充分利用 两国的贸易是平衡的 进口和出口总是相等 第二节H O定理与要素价格均等化定理 一 H O定理 一 H O定理的文字表述 二 H O定理的图形说明 三 H O定理的数学证明二 要素价格均等化定理 一 要素价格均等化定理的概念 二 利用要素相对价格线对定理的解释 三 利用埃奇沃斯盒装图对定理的解释 一 H O定理 一 H O定理的文字表述H O定理可以表述为 一国出口相对丰富和便宜的要素密集型产品 进口该国相对稀缺和昂贵的要素密集型产品 根据H O定理 国际贸易产生的

7、根本原因在于各国的要素禀赋不同 即各国要素存量比率不同 一 H O定理 一 H O定理的文字表述 一 H O定理 二 H O定理的图形说明 从左图可见 在封闭条件下 pA pB即A国在X商品上具有比较优势 而B国则在Y商品上具有比较优势 即资本丰富国家在资本密集型产品上具有比较优势 而劳动丰富国家在劳动密集型产品上具有比较优势 图4 4封闭条件下的相对价格 Y O B A X EA pA UB UA A B pB EB 一 H O定理 二 H O定理的图形说明 左图显示了 两国开放条件下的贸易三角形 Y B A O B A X QB OB CB QA OA CA pw pw UB UA 图4

8、5两国开放经济条件下的贸易三角形 一 H O定理 三 H O定理的数学证明假设 为资本密集型产品 为劳动密集型产品 为劳动投入系数 为资本投入系数 为工资率 为利率 国为资本相对丰裕的国家 国为劳动相对丰裕的国家 令 那么 国产品 产品 的单位价格 成本 与 国产品 一 H O定理 三 H O定理的数学证明 产品 的单位价格 成本 分别为 以 为例 从公式中提取 可得 将 和 代入 可得 一 H O定理 三 H O定理的数学证明 同理 对 进行相应变换 可得 如果国际贸易产生的原因在于价格差 应该有 一 H O定理 三 H O定理的数学证明 0公式可以变换为 1 1 1 1 0经整理可得 0

9、一 H O定理 三 H O定理的数学证明 0假如A国资本相对丰裕 那么工资率 较高 而 相对较低 B国相反 因此 有 即 又假如 为资本密集型产品 为劳动密集型产品 有 即 代入公式成立 这意味着相对价格差产生国际贸易 二 要素价格均等化定理 一 要素价格均等化定理的概念要素价格均等化定理 H O S定理 可以表述为 即使生产要素不具备国际流动的条件 只要商品自由贸易得到充分的发展 那么各国同种生产要素的相对价格会趋于相等 与此同时 绝对价格也会趋于相等 也就是说 在严格假定条件下 国际贸易会使各国的工资率相等 也会使各国的利率相同 二 要素价格均等化定理 一 要素价格均等化定理的概念 国 资

10、本丰裕 国 劳动丰裕 封闭情况 资本相对价格 资本相对价格 自由贸易 要素价格均等 专业化生产劳动密集型产品 专业化生产资本密集型产品 资本要素相对需求提高 资本要素相对需求下降 二 要素价格均等化定理 二 利用要素相对价格线对定理的解释 图4 6相对要素价格均衡 劳动密集型产品Y的相对价格 由于各国都处于完全竞争市场环境下 而且使用相同的技术 所以生产要素的相对价格与产品的相对价格之间是正向关系 二 要素价格均等化定理 三 利用埃奇沃斯盒状图对定理的解释 OXB LB OXA OY LA KB KA A国资本丰裕 B国劳动丰裕 EA EB C D wA rA wB rB 要素价格均等化原理的

11、正规证明C D为封闭下各国的均衡点X 资本密集型产品Y 劳动密集型产品 图4 7要素价格均等化定理的正规证明 二 要素价格均等化定理 三 利用埃奇沃斯盒状图对定理的解释要素价格均等化原理是在一系列假设条件下推导出来的 现实世界难以满足这些条件 例如 各国并非使用同样的生产技术 各国间的运输成本和贸易壁垒也阻碍各国产品相对价格相等 此外 许多企业处于不完全竞争市场上 其运作也不是规模报酬不变的 因此 现实中的国际贸易没有使各国的工资和利率均等化 这并不值得奇怪 第三节要素禀赋理论的经验与补充 一 里昂惕夫之谜及其解释 一 里昂惕夫之谜 二 里昂惕夫之谜的解释二 需求逆转与要素密集度逆转 一 需求

12、逆转 二 要素密集度逆转 一 里昂惕夫之谜及其解释 1953年俄裔美国经济学家里昂惕夫 1973年诺贝尔经济学奖得主 在 美国哲学学会学报 上发表了一篇文章 利用美国1947年进出口行业所用资本存量与工人人数的数据来检验H O模型 其结果引发了持续的争论 WassilyLeontief1906 1999 一 里昂惕夫之谜及其解释 一 里昂惕夫之谜在20世纪中叶 美国是世界上资本最丰裕的国家 按照H O定理 美国应该更加偏向于出口资本密集型产品 同时更加偏向于进口劳动密集型产品 为了检验这种推理的有效性 里昂惕夫使用美国1947年的贸易数据计算所有产业生产100万美元出口品和100万美元进口品所

13、需投入的资本量和劳动量 一 里昂惕夫之谜及其解释 一 里昂惕夫之谜 美国1947年每百万美元贸易品中的要素含量 上表显示 美国出口品的生产更加具有劳动密集型特征 而进口品的生产更加具有资本密集型特征 一 里昂惕夫之谜及其解释 一 里昂惕夫之谜上述检验结果表明 资本丰富的美国出口的是劳动密集型产品 进口的是资本密集型产品 即要素禀赋差异不能有效地决定贸易方式 这种由里昂惕夫发现的H O定理与贸易实践的巨大背离现象 被人们称为里昂惕夫之谜 Leontiefparadox 一 里昂惕夫之谜及其解释 二 里昂惕夫之谜的解释1 自然资源说里昂惕夫使用的是两要素 劳动 资本 模型 忽略了其他要素 如自然资

14、源 土地 矿产 森林等 的影响 如果一种产品是自然资源密集型的 在两要素模型中将其划分为资本密集型或劳动密集型 显然是不正确的 美国对许多自然资源的进口依赖性很强 这有助于解释美国进口产业较高的资本密集度 一 里昂惕夫之谜及其解释 二 里昂惕夫之谜的解释2 美国的关税政策说进口关税可以减少进口 刺激国内进口替代品的生产 克拉维斯 Kravis 1954 研究中发现 美国受贸易保护最严重的产业就是劳动密集型产业 这就影响了美国的贸易模式 降低了美国进口替代品的劳动密集程度 鲍德温 Baldwin 1971 指出 如果考虑关税的影响 美国进口品的资本 劳动比会降低5 谜仍然存在 一 里昂惕夫之谜及

15、其解释 二 里昂惕夫之谜的解释3 劳动不同质说里昂惕夫认为 在1947年 美国工人的劳动生产率是外国工人的3倍 如果我们把美国的劳动数量乘以3 再与国内可用资本比较 就会发现美国其实是一个劳动丰富的国家 但是 这只在美国出口品比美国进口替代品的劳动密集程度更高时才正确 一 里昂惕夫之谜及其解释 二 里昂惕夫之谜的解释4 人力资本说里昂惕夫所定义的资本仅仅包含实物资本 如机器 设备 厂房等 完全忽视了人力资本 美国劳动比外国劳动含有更多的人力资本 把人力资本这一部分加到实物资本上 就会使美国的出口高于其进口替代品的资本密集程度 二 需求逆转与要素密集度逆转 一 需求逆转要素禀赋理论假设两国消费者

16、的偏好是完全相同的 所以国际贸易形态只取决于要素禀赋差异 与需求因素无关 但在现实中 决定国际贸易的因素既可能来自供给方面 也可能来自需求方面 影响国际贸易的需求因素可能有很多表现 比如当某一国对于某一产品享有生产上的比较优势 但因其国民在消费上特别偏好该产品时 将使原来依据H O定理所决定的进口方向发生改变 即发生了需求逆转 demandreversal 二 需求逆转与要素密集度逆转 一 需求逆转 基于需求逆转 里昂惕夫之谜可以这样解释 虽然美国的资本比较充裕 但如果美国消费者的消费结构中 资本密集型商品 以制成品为主 占据绝大部分比重 那么美国则有可能出口劳动密集型产品 进口资本密集型产品 二 需求逆转与要素密集度逆转 二 要素密集度逆转在要素禀赋理论的基本模型里 我们假设对任何一组要素价格 X是资本密集型产品 Y是劳动密集型产品 但是 如果在某些要素价格下 X是资本密集型产品 Y是劳动密集型产品 但在另一些要素价格下 X变成劳动密集型产品 Y变为资本密集型产品 那么这种现象称为要素密集度逆转 factorintensityreversal 二 需求逆转与要素密集度逆转 二 要素密