《EGFRTKI在非小细胞肺癌热点问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《EGFRTKI在非小细胞肺癌热点问题（39页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、EGFR TKI在非小细胞肺癌的热点问题 KumaretalJClinOncol2008 26 10 1742 51 EGFR突变 一种驱动癌基因 21号外显子位于激活环中 而19号外显子则删除了C螺旋的残端在这些位点的突变改变了活性的平衡态 令其更倾向于激活的状态激活状态能导致下游的促生存和促凋亡活性因此肿瘤细胞的存活依赖于EGFR信号 EGFR酪氨酸激酶 TKI 突变的EGFR增强了ATP的结合 因此其对厄洛替尼或吉非替尼的亲合力相对于野生型而言提高了 5 10倍 功能性抑制对EGFR信号依赖的肿瘤能够带来显著的肿瘤应答 Pfizer dataonfile EcketalBiochim B
2、iophys Acta2010 1804 3 559 66 中国和日本腺癌中EGFR突变驱动基于50 ALK 间变性淋巴瘤激酶 EGFR 表皮生长因子受体 Her2 人表皮生长因子受体2 PIK3CA 磷酸肌醇 3 激酶 催化亚基 多肽 1 Wu etal JSMO20112 Mitsudomi etal JJCO2010 日本2 中国1 法国生物标志物研究 对前10 000例NSCLC患者进行常规EGFR HER2 KRAS BRAF PI3KCA突变检测和EML4 ALK基因融合评估的结果 18 6 的患者可获得治疗数据 其中56 9 接受了根据分子特性的治疗 包括0 8 为EGFR耐药突
3、变 结论 法国生物标志物 是晚期NSCLC迄今开展的最大规模的生物分子学研究为全国NSCLC患者生物标志物筛查政策的价值提供了充分的数据 BariesiF etal 2013ASCOAbstract8000 目录 EGFR突变一线TKI治疗 PFS还是OS 化疗和TKI的组合 序贯还是同步 第四个EGFRTKI药物EGFRTKI对野生型NSCLC二线的疗效 EGFR突变一线TKI治疗 PFS和OS OPTIMALN 154 IPASS N 261 HR EGFRTKI组 NEJ002N 194 WJTOG3405N 172 化疗组 EGFRTKI组 化疗组 HR 10 85 40 3627 7
4、26 60 89 0 63 1 24 P 0 001 EURTACN 174 9 56 30 4821 621 91 00 0 76 1 33 P 0 001 9 26 30 4936391 19 0 77 1 83 P 0 0001 13 74 60 1622 728 81 04 0 69 1 58 P 0 0001 10 45 40 4719 319 51 04 0 65 1 68 P 0 0001 OS PFS 次要研究终点OSORR至疾病进展事件 TTP 反应持续时间健康相关QoL HRQoL 探索性生物标志物分析 特罗凯 150mg 天 卡铂 AUC5d1 吉西他滨 1000mg m
5、2d1 8 q3w 最多4个周期 未接受过化疗IIIB IV期NSCLCEGFR活化型突变 外显子19缺失或外显子21的L858R突变 ECOGPS0 2 n 165 R 1 1 分层因素突变类型组织学类型吸烟状态 ZhouCetal JClinOncol2011 29 suppl abstract7520 ZhouCetal WCLC2011 OPTIMAL研究设计 一线晚期NSCLC治疗III期 随机 开放 阳性对照试验主要研究终点PFS OPTIMAL研究PFS分析更新 ITT 时间 月 13 1 4 6 无进展生存率 1 00 80 60 40 20 05101520 风险人数厄洛替尼
6、827051202吉西他滨 卡铂7226400 PFS亚组分析 总体IV期疾病IIIB期疾病女性男性年龄 65年龄 65PS0 1PS2从未吸烟当前 曾吸烟腺癌非腺癌 00 51 01 5 0 16 0 10 0 26 1540 18 0 11 0 28 1380 27 0 06 1 16 160 13 0 07 0 24 910 26 0 14 0 50 630 17 0 07 0 43 380 19 0 11 0 31 1160 16 0 10 0 26 1440 21 0 04 1 28 100 14 0 08 0 25 1090 21 0 09 0 49 450 17 0 11 0 2
7、8 1340 22 0 06 0 73 20 HR 95 Cl n HR 厄洛替尼占优 吉西他滨 卡铂占优 总生存 ITT 时间 月 总生存率 Log rankp 0 6915HR 95 CI 1 04 0 69 1 58 GC 吉西他滨 卡铂 OS GC组 根据研究后EGFRTKI治疗情况进行分层 生存时间 月 总生存率 11 66 31 44 NR 未达到 Log rankp 0 0001 补充分析 EGFRTKI以及化疗对OS的影响 时间 月 总生存率 接受EGFRTKI 化疗治疗的患者vs仅接受化疗的患者p 0 0001仅接受EGFRTKI治疗患者vs仅接受化疗患者p 0 057Log
8、 rankp值 0 0001 仅化疗 无EGFRTKI GC组中不接受后续治疗 n 16 或进一步化疗 n 5 的患者 仅EGFRTKIonly 无化疗 厄洛替尼组中继续接受治疗 n 7 不再接受治疗 n 25 以及重新治疗 n 1 的患者 EGFRTKI 化疗 从厄洛替尼组转入化疗组 n 43 以及从化疗组转入厄洛替尼组 n 51 的患者 OPTIMAL研究的 最优化 疗效 接受EGFRTKI以及化疗这两种治疗中 一线EGFRTKI继以化疗的治疗方案较优 目录 EGFR突变一线TKI治疗 PFS还是OS 化疗和TKI的组合 序贯还是同步 第四个EGFRTKI药物EGFRTKI对野生型NSCL
9、C二线的疗效 化疗和EGFRTKI同步联合未见临床获益 1 Giaccone etal JCO2004 2 Herbst etal JCO20043 Herbst etal JCO2005 4 Gatzemeier etal JCO2007 厄洛替尼联合化疗疗效汇总 治疗新模式 FASTACT II研究设计 主要终点 PFS 独立审查委员会评估 次要终点 亚组分析 所有患者与亚组的OS ORR 缓解持续时间 TTP 16周未进展 安全性 QOL MokT etal 2012ESMOAbstract1226O 治疗新模式 FASTACT II主要终点 PFS 2012 6 22更新 MokT e
10、tal 2012ESMOAbstract1226O 治疗新模式 FASTACT IIOS 2012 6 22更新 MokT etal 2012ESMOAbstract1226O 治疗新模式 FASTACT IIEGFR突变亚组的PFS与OS MokT etal 2012ESMOAbstract1226O 化疗序贯厄洛替尼对照单用化疗或厄洛替尼治疗均能得到PFS和OS的获益 此治疗模式为一种化疗和厄洛替尼的治疗新模式 值得进一步探索FASTACTII全组人群PFS和OS均能获益 但在突变人群获益最为显著FASTACTII的最终获益是来自于序贯治疗还是维持治疗需要进行深入的探讨 治疗新模式FAST
11、ACT II 化疗序贯靶向治疗 目录 EGFR突变一线TKI治疗 PFS还是OS 化疗和TKI的组合 序贯还是同步 第四个EGFRTKI药物EGFRTKI对野生型NSCLC二线的疗效 LUX Lung3 研究设计 阿法替尼40mg d n 230 顺铂 75mg m2 培美曲塞 500mg m2q21d 6 n 115 IIIB 湿性 IV期肺腺癌EGFR突变 N 345 R 分层因素 EGFR突变类型 Del19 L858R 其他 种族 亚裔 非亚裔 主要终点 PFS 独立评审 次要终点 ORR DCR 缓解持续时间 肿瘤缩小情况 OS 患者自述结果 安全性 药代动力学 YangJC eta
12、l 2012ASCOAbstractLBA7500 2 1 LUX Lung3 PFS 主要终点 YangJC etal 2012ASCOAbstractLBA7500 47 22 LUX Lung3 常见不良事件发生率 YangJC etal 2012ASCOAbstractLBA7500 LUX Lung6 比较阿法替尼与吉西他滨 顺铂一线治疗EGFR突变阳性的亚裔晚期肺腺癌 一项仅在亚洲地区开展的多中心随机开放III期临床研究 WuYL etal 2013ASCOAbstract8016 LUX Lung6 PFS 独立评估 WuYL etal 2013ASCOAbstract8016
13、LUX Lung6 最常见的不良事件 WuYL etal 2013ASCOAbstract8016 目录 EGFR突变一线TKI治疗 PFS还是OS 化疗和TKI的组合 序贯还是同步 第四个EGFRTKI药物EGFRTKI对野生型NSCLC二线的疗效 TAILOR 研究设计 主要终点 OS证明多西他赛治疗EGFR野生型患者的OS优于厄洛替尼次要终点 PFS ORR 安全性 生活质量 分层因素 研究中心 复发 进展 化疗类型 既往培美曲塞vs 吉西他滨vs 长春瑞滨 ECOGPS 0 1vs 2 组织样本的充分性 理想vs 亚理想 研究不允许交叉入组 GarassinoMC etal 2012A
14、SCOAbstract7501 TAILOR PFS GarassinoMC etal 2012ASCOAbstract7501 总生存数据尚不成熟 比较厄洛替尼与多西他赛二 三线治疗晚期NSCLC的随机III期研究 DELTA 研究设计 开放 多中心III期临床研究 41家中心 301例患者参与主要终点 PFS计划目标样本量280例 基于以下假设厄洛替尼PFS优于多西他赛 中位PFS 3 5mvs 2 5m 0 05 双侧 0 80 次要终点 OS ORR 安全性 EGFR野生型分析 OkanoY etal 2013ASCOAbstract8006 DELTA DocetaxelandErl
15、otinibLungCancerTrial 比较厄洛替尼与多西他赛二 三线治疗晚期NSCLC的随机III期研究 DELTA 研究设计 OkanoY etal 2013ASCOAbstract8006 ITT 意向治疗人群 比较厄洛替尼与多西他赛二 三线治疗晚期NSCLC的随机III期研究 DELTA 研究设计 ITT 意向治疗人群 OkanoY etal 2013ASCOAbstract8006 CTONG0806 研究设计 多中心 随机 对照 开放 II期研究 YangJJ etal 2013ASCOAbstract8042 CTONG0806 PFS 主要终点 YangJJ etal 20
16、13ASCOAbstract8042 BR 21与SATURN研究合并患者水平分析结果 初始含铂化疗后厄洛替尼治疗EGFR野生型NSCLC BR21和SATURN中已知EGFR突变状态者中各有74 和89 为EGFR野生型 结论 两项研究各自及联合分析均显示厄洛替尼持续显著改善EGFR野生型患者的生存期 厄洛替尼的优势并不仅仅局限于EGFR突变型患者 厄洛替尼仍然是既往接受一线全身化疗患者后续的一个有效治疗选择 OsarogiagbonRU etal 2013ASCOAbstract8080 BR 21与SATURN研究合并患者水平分析结果 初始含铂化疗后厄洛替尼治疗EGFR野生型NSCLC OsarogiagbonRU etal 2013ASCOAbstract8080 谢谢
