《（行政管理）用商业而不是行政手段救企业》由会员分享，可在线阅读，更多相关《（行政管理）用商业而不是行政手段救企业（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、用商业而不是行政手段救企业从表面上来看，江龙事件起码有四点启示：第一，立足于外贸型的企业，在全球经济不景气时，受到的冲击将最大也最直接。第二，中国服装业没有走出附加值低的状态，当企业生产成本上升时，利润空间将被压缩到很小，任何一个外部压力都会成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三，国内金融体制很落后，当产业调整，服装业面临升级时，金融体系对企业相关的支持跟不上，企业融资困难。第四，越大的企业资金流动越有问题，因为中国很多的纺织服装类企业都是大而不强，过分强化规模，而不强化能力，仅仅是盘子铺得很大，“虚胖”，实际上都是靠银行贷款来维系表面的风光，这种资金结构不健康的企业一旦遇上类似今年国家银根紧缩问题
2、，遭受的打击将是毁灭性的。一个健康的企业，应该是企业的经营活动、投资活动与融资活动三位一体。对于出了问题的企业，是不是要“救”它，我认为最起码政府是要有个表态的，尤其是一些当地的大企业，因为它牵涉到当地很多的其他企业，一旦大企业发生问题，就会形成多米诺骨牌效应，相关的企业都会跟着出问题；其次，恐怕会引发一系列社会问题，比如江龙事件之初就有债权人、供应商等去工厂搬东西抵债，如果任由其发展下去，将会影响社会稳定，此外，还会有大批员工因此而失业，这些都是政府必须出面的理由。这几年，上市的热浪一波接一波，地方政府为了要政绩，也大肆鼓动企业去上市，却不问实际情况。如果江龙最后真的出现破产倒闭问题，我相信
3、大家的面子都不好看。在企业出现困难时，政府要作为，我认为当地政府最好不要通过行政手段而要通过商业手段，类似那种拉郎配的形式来重组兼并，恐怕效果不太好，搞不好还会牵连那个出面重组的企业。我建议国家应该进行金融体制改革，建立中小企业“产权交易中心”，企业自己去中心挂牌，发布信息，可以自由卖出自己的股权，吸引有实力的企业去收购。另外，政府还应该设立专门的企业财政危机解救资金，能扶持部分关键的企业渡过难关，加大商业银行介入企业的机会。我也听到一些人在说中国大量中小纺织服装企业的死亡，是这个行业转型过程中必须付出的代价，是很正常的，我认为是不负责任的说法。这个行业本来就是劳动密集型的，不是一下子就能转到高附加值的地方去，不是一喊口号就都高科技了，需要给他们时间。因此，国家宏观调控时，方向盘不能一下子就打过头了，要循序渐进。
