《最新医院普法的会议记录二》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新医院普法的会议记录二（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、医院普法的会议记录二时间：20xx年5月27日 地点：实验楼c206 考勤：迟到：素萍请假均亮、婉娜、宛平 第一环节案例分析 案例1、童某，男，32岁，原系某厂采购员。 林某，女，28岁，同厂工人。 童某于1997年因贪污罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年。1999年10月，童又起意强奸厂里的同龄女青年平某，并同其姘妇林某商量，由林以请平某帮助修理缝纫机为名，将平某诱至林家中。晚饭时，童、林二人设法用酒将平某灌醉，林某故意离家去别处睡觉。童某正欲行奸时，平某惊醒，大喊救命。童某惟恐被邻居发觉，用手扣住平某的嘴，被平某狠咬一口。童又生恶念，用手猛扼平某的颈部，致平某窒息死亡。林某次日回家，发现平某已
2、死，惊恐之余，答应为童某掩盖罪行。当晚，童、林二人将平的尸体装入麻袋运送到郊外，投进了江里。 根据上述案情，请回答下列问题： (1)童某的行为构成何罪? 秦：强奸未遂罪、故意杀人罪 (2)林某的行为构成何罪? 秦：诱骗罪(?无此罪名) (3)对童某与林某依法应当如何处罚? 秦：童某应判以死刑林某应判以十年以上有期徒刑至死刑(简要回答处罚的原则即可) 漫：撤销缓刑、数罪并罚。 答案： (1)童某的行为构成强奸罪(未遂)，故意杀人罪。 (2)林某的行为构成强奸罪(未遂)，包庇罪。 (3)童某与林某构成强奸的共同犯罪，其中童某应为主犯，林某为从犯(帮助犯)，所以对于林某的强奸罪可以从轻、减轻工业或者
3、免除处罚。对于童某，因其强奸罪与故意杀人罪发生在贪污罪缓刑的考验期内，故应撤销缓刑，把贪污罪3年有期徒刑与强奸罪(未遂)，故意杀人罪三罪实行数罪并罚;对林某则应以强奸罪(未遂)、包庇罪两罪进行并罚。 2、裁判要旨 共同犯罪中，犯罪行为所造成的危害结果超出共同预谋犯罪范围的行为，亦即实行过限行为，应当根据各被告人在共同犯罪中所实施的行为，结合其主观故意，分别予以定罪。 案例2 被告人谢吉瑞与本村村民谢祥瑞系亲兄弟，谢吉瑞排行老四，谢祥瑞排行老三，两家因在谢祥瑞家原宅基地上堆放杂物等琐事产生矛盾，关系长期不和。6月20日13时许，谢祥瑞因为宅基地的事情在其门口不提名的谩骂，谢吉瑞认为是骂自己的。随
4、后，谢吉瑞将其大儿子谢乾、二儿子谢可可、女婿胡传争等人召集到家中，提出准备与谢祥瑞家打架，并安排谢乾与谢可可负责打谢祥瑞之子谢自立，其负责打谢祥瑞，并提出不要使用“家伙”。后谢吉瑞到谢祥瑞家南侧的土路上谩骂，两家发生吵骂继而厮打。在厮打过程中，被告人谢乾掏出事先藏在身上的匕首朝谢祥瑞的颈部、胸部、腹部、背部捅刺5刀，将其捅倒在地，又见谢吉瑞、谢可可与谢自立在谢祥瑞家东侧的河沟内厮打，遂持匕首过去朝谢自立胸部、背部捅刺3刀，后被村民拉开。被害人谢祥瑞被捅刺后当场死亡，被害人谢自立送往医院抢救后脱险。被告人谢乾作案后潜逃，于6月24日在苏州市火车站打电话向沛县公安机关投案。 素：谢吉瑞、谢乾、谢可
5、可、胡传争四人构成故意伤人罪共同犯罪，此外谢乾还构成故意杀人罪 本案中，谢祥瑞因为宅基地的事情不提名谩骂，被告人谢吉瑞认为是骂自己的，而纠集其儿子准备打谢祥瑞，并提出不要使用“家伙”，其主观故意就是揍谢祥瑞一顿，以缓解其心中的怨恨，并非要致谢祥瑞于死地，只是伤害的故意，并无杀人的故意。而被告人谢乾作为实行犯，不计后果持刀连续捅刺，致一人死亡一人重伤，主观上具有杀人的故意，应当承担故意杀人罪的刑事责任。谢乾的行为已经超出了与谢吉瑞共同预谋的故意伤害的范围，属于共同犯罪中实行犯的实行过限行为，被告人谢吉瑞虽然是本案的组织者，但对于谢乾的杀人行为，其事先并不知道，故不应对谢乾的故意杀人行为承担刑事责
6、任，而仅应承担故意伤害罪的刑事责任。 案例3、 辛案例8 黄某所在单位因经济不景气进行大幅裁员，黄某因此下岗。黄某在单位与其副厂长刘某不和，所以，黄将下岗的原因归咎于刘从中作梗。因此对刘怀恨在心，一直寻机报复。黄将此想法告知同时下岗的本单位工人李某，李某亦对刘某不满。二人经商议后，决定先将刘某杀死而后劫机飞往美国。1999年10月，二人购买了“xx”式手枪两支，于10月、11月进行两次登机试验。12月11日二人再次预谋，决定于12日晚杀死刘某全家而后劫机飞往台湾。11日中午，黄某与李某共同出资购买机票两张。11日晚，李某因惧怕而找到刘某，告知其黄、李二人的杀人、劫机计划。并同刘一起到公安机关报
7、案。公安机关接到报案后，于12日凌晨将黄某抓获。 问题 (1)黄、李的行为构成何罪? 德民：认为黄某和李某是共同犯罪，他们的行为构成故意杀人罪，非法买卖枪支罪和劫持航空器罪 (2)二人的犯罪是犯罪预备、未遂、既遂还是犯罪中止? (3)二人在共同犯罪中的作用和地位如何? 正确答案 (1)黄、李的行为构成非法买卖枪支罪、故意杀人罪、劫持航空器罪。 非法买卖枪支罪中的“非法买卖”是指行为人违反有关法律法规，未经国家有关部门批准，以金钱或者实物作价，私自购买或者销售枪支的行为，本罪在主观上要求必须是明知枪支而买卖。本案的两名被告人为实施杀人行为而专门购买了枪支，在主观上二人是明知的，在客观上二人实施了
8、购买枪支的行为，因而二人的行为构成非法买卖枪支罪。黄、李二人因下岗事由而对刘某生恨，进而要将其杀死，并且准备了工具、进行了踩点，其在主观上有杀人的故意，客观上已经为杀人作准备，因此其行为又触犯了刑法第232条的规定，构成故意杀人罪。劫持航空器罪属于危害公共安全罪，是一种严重的刑事犯罪。它是指行为人以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器的行为。本案中，二被告人已经制定了劫机计划，进行了登机试验，准备了劫机工具，因此二人的行为根据刑法第121条的规定，构成劫持航空器罪。 (2)二人的购买枪支的行为已经完成，属于犯罪既遂。二人的故意杀人、劫持航空器的行为属于犯罪预备。所谓犯罪预备是指为了实施犯罪而准备工
9、具、制造条件的行为。被告人为了实施杀人行为，积极购买了枪支，制定了计划，但是并未着手实施杀人行为，所以，被告人的杀人行为只是处于犯罪的预备阶段。至于劫持航空器的行为属于犯罪预备，其理由是：(1)客观上黄、李二人已经实施劫持航空器的准备行为，如购买枪支、购买机票等;并且黄某在尚未着手实施劫持航空器的行为时停止下来，由于黄、二人尚未登机。所以自然尚未实施暴力或者其他方法的劫机行为;(2)从主观看，黄实施预备行为是为了劫持航空器，且其在预备阶段停顿下来是由于其意志以外的原因，即被公安机关抓获。所以，黄、李二人的行为属于劫持航空器罪中的预备行为。 被告人李某的行为属于犯罪中止。犯罪中止的三个特征是：在
10、犯罪过程中，行为人停止了犯罪活动。这里的犯罪过程是指从开始劫持航空器到劫持航空器行为的完成。行为人停止了犯罪是自动的，即处于自己意志以内的原因。所谓自动性是指，行为人自认为当时可以继续实施和完成犯罪，出于本人意志而停止犯罪。行为人停止犯罪具有彻底性。即行为人彻底放弃了原来的犯罪意图、停止了犯罪行为。李某在购买机票以后由于惧怕，主动向刘某及公安机关告知了犯罪事实，并协助公安机关抓获了黄某，其在主观上是彻底放弃了犯罪意图，在客观上是主动放弃的犯罪。因此属于犯罪中止。当然，由于黄、李是共同犯罪，所以作为李某来说，要成立犯罪中止，李不仅要自己中止犯罪，还要劝说同案犯中止犯罪并防止危害结果的发生，本案中
11、，李某符合这一条件的要求。 (3)二人在本案的共同犯罪中，均为主犯。理由是：虽然是黄某先提出犯意，但李某在共同犯罪中也作用积极。共同出资购买枪支、共同出资购买机票、共同策划、共同进行犯罪试验。所以二人的作用相当，均为主犯。 案例4 某为原某省人大常委会副主任，涉嫌犯罪，于1998年12月经某市人民检察院批准逮捕。检察院向市中级人民法院提起公诉。法院查明：1997年10月，省海药实业股份有限公司(以下称海药公司)为了解决因包括名额在内的种种因素而迟迟未能解决的上市问题，委托其下属的房地产公司经理林某为该公司股票上市打通关系。通过熟人介绍，林某将5万元以李五成名字登记的海药公司内部职工股股金收据，
12、连同李五成的身份证在10月下旬的一天晚上送到辛某家中，辛当即收下，未付股金款。11月27日辛某在省证券委送审的海药公司申报国家证监会的报告上，签署了同意的意见。后经查明，海药公司本身是符合上市公司的法定条件的，1998年6月辛某指使某子辛某某委托海南发展银行证券部陆续卖出股金收据，得款193192.04元，尚有73股留在账户上。 根据上述案情，请回答下列问题： (1)辛革被逮捕在程序上是否合法? 不合法。(人大代表是否是国家工作人员?) (2)辛某是否构成犯罪?如果构成犯罪则某罪名是什么? 构成受贿罪(林某是否构成行贿罪?金额多少才构成受贿罪和行贿罪?) (3)如何处理辛某的违法所得? 上缴国
13、库 (4)海药公司及林某的行为是否构成犯罪?为什么? 构成单位犯罪(答案是不构成单位犯罪，存在疑问)。行贿罪成立的条件之一：以谋取不正当利益。林某是否为海药公司谋取不正当利益? 答案： (1)逮捕辛某在程序上是不合法的。因为根据宪法以及其他相关法律规定，辛某应经过该省人大主席团或者常委会许可后，方受逮捕与审判，未经此程序，则属违法。(2)构成受贿罪。辛某身为国家机关工作人员，利用职务之便为海药公司谋取利益，并收受贿赂，数额巨大，已构成受贿罪。 (3)辛某违法所得193192.04元及73股股票应当追缴，并一律上缴国库。 (4)不构成犯罪，因为海药公司行为虽有不当，但并非为谋取不正当利益，不属单
14、位行贿罪。同时，林某因属于代表其单位行为，也不构成犯罪。(存在疑问) 案例5、1997年夏，原济南海关副关长高某认识了港商李勇健，二人交住密切。1998年春，高、李二人合谋从香港空运575只瑞士高档手表至济南入境，受高某指使，海关调查处副科长刘某明知该批货物未办理任何报关手续，却予以放行，经查该批手表价值人民币1774746.24元，偷逃关税763494.8元。1998年8月，高某、李勇健找到浪潮通讯电子有限公司合谋进出口传呼机成套散件(税率25%)，但伪报成集成电路(税率6%)以降低报关费用。9月12日第一次进货时，高某亲自去机场接货，刘某受高的指使第二次去接货，使货物顺利通关，经查该的货价
15、值人民币19867110.3元，偷逃关税3019800.9元。后案发，高、刘二人被捕，李勇健在逃。 根据上述案情请回答下列问题：(注意答题技巧!) (1)高某的行为是否构成犯罪?为什么? 构成犯罪，走私。 (2)刘某的行为是否构成犯罪?为什么? 构成渎职罪。 (3)如果构成犯罪，应对高某定何罪?(4)高某称其并未直接参与各项活动，请求从轻处罚是否成立? 走私普通货物罪。高某在走私活动中起到主要作用，从轻处罚不成立。 (5)对刘某处罚时应注意什么情节? 从轻处罚 (6)浪潮公司是否有犯罪行为?如何处罚? 构成单位犯罪、偷逃关税罪、双罚制 答案;(1)高某构成犯罪，因其担任副关长期间，违反海关法规，伙同他人走私，走私货物价值和偷逃税额超地法定犯罪数额，已构成犯罪。 (2)刘某构成犯罪，因其身为海关工作人员，违反海关法规，徇私舞弊，明知是走私行为却予以放纵，且多次直接到机场接送真诚私货物情节严重，已构成犯罪。 (3)高某参与走私的物资是成套的，且用于生产，销售领域，而且非小量生活用品，
