《板式换热器与壳管式换热器---之比较-医学资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《板式换热器与壳管式换热器---之比较-医学资料（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、板式换热器与壳管式换热器 -之比较 (1)传热系数高。由于不同的波纹板 相互倒置，构成复杂流道，使流体 在波纹板间流道内呈旋转三维流动 ，能在较低的雷诺效(般Re=50 200)下产生紊流，所以传热系数 高，一般认为是壳管式的35倍。 (2)对数平均温差大，末端温差小。 在壳管式换热器中，两种流体分别 在壳程和管程内流动，总体上是错 流流动，对数平均温差修正系数小 而板式换热器多是并流或逆流流动 方式，其修正系数通常在0 95左右 。 此外冷、热液体在板式换热器内 的流动平行于换热面无旁流，因 此使得板式换热器的末端温差小， 对水一水换热可低于1。c，而壳管 式换热器一般为5。c。 (3)占地
2、面积小。板式换热器结构紧 凑，单位体积内的换热面积为壳管 式的25倍，也不象壳管式那样要 预留抽出管柬的检修场地，因此实 现同样的换热量，扳式换热器占地 面积约为壳管式换热器的1/5 1/10。 (4)容易改变换热面积或流程组合。 只要增加或减少几张板片，即可达 到增加或减少换热面积的目的；改 变板片排列或更换几张板片，即可 达到所要求的流程组合，适应新的 换热工况，而壳管式换热器的传热 面积几乎不可能增减。 (5)重量轻。板式换热器的板片厚度 仅为0.40.8mm，壳管式换热器 的换热管厚度为2.0-2.5mm，壳 管式的壳体比扳式换热器的框架重 得多，板式换热器一般只有壳管式 重量的1/5
3、左右。 (6)价格低。采用相同材料，在相同 换热面积下板式换热器价格比壳 管式约低40 60。 (7)制作方便。板式换热器的传热板 是采用冲压加工，标准化程度高， 并可大批生产，壳管式换热器一般 采用手工制作。 (8)容易清洗。框架式板式换热器只 要松动压紧螺挂，即可板开板柬， 卸下板片进行机械清洗，在需要经 常清洗设备的场合使用十分方便。 (9)热损失小。板式换热器只有传热 板的外壳板暴露在大气中，因此散 热损失可以忽略不计，不需要保温 措施。而壳管式换热器热损失大， 则必需保温。 (10)容量较小。是壳管式换热器的 10 20。 (11)单位长度的压力损失大。由于 传热面之间的间隙较小，传热面上 有凹凸，因此比传统的光滑管的压 力损失大。 (12)不易结垢。由于内部水流湍急 ，不易结垢，其结垢系数仅为管式 换热器的1/31/10。 (13)板式换热器采用密封垫密封， 工作压力一般不宜超过2.5MPa，介 质温度应低于250C以下，否则有 可能泄漏。 (14)由于板片间通道很窄，一般只 有25mm，当换热介质含有较大 颗粒或纤维物质时，容易堵塞。
