《会计软件用友软件金蝶SPA国内与国外对比建议》由会员分享，可在线阅读，更多相关《会计软件用友软件金蝶SPA国内与国外对比建议（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、摘要：随着科学技术的进步，世界经济进入了高速发展的时代，会计电算化也应运而生。财务软件它以图形化的管理界面，提问式的操作导航，打破了传统财务软件文字加数字的繁琐模式，对企业发展具有着重要的辅助作用。目前我国普遍使用的会计软件是用友软件和金蝶软件，笔者将从功能、模块方面对二者进行对比分析，进而指出二者存在的不足。再将其与国外会计软件SAP 进行对比分析，扩展至国内外两类软件的对比与评价。综合以上内容，对我国会计软件开发设计提出建议。一、 用友与金蝶两种软件的比较与评价（一）用友与金蝶两种软件的比较1、功能分析：（1）决策支持总体用友：1、涵盖了企业管理所有环节（财务、资金、销售、采购、库存、生产
2、、HR ） ，可以综合分析、监控企业整个业务环节的运作，分析的数据全面；2、业务分析全面深入，内置各行业分析模版；3、全面监控企业各环节的运营状况，实现智能追溯查询；4、对业务分析及监控的所有功能均通过管理驾驶舱实现，真正意义上的决策门户；5、易实施、小投入、数据仓库平台开放，满足二次开发需要。金蝶：1、分析的业务范围仅限财务、进销售存、人力资源方面；2、业务分析的深度不够，仅为业务的查询；3、业务监控仅限对一些指标的伐值简单的监控与预警；4、由目标管理、商务分析、管理驾驶舱三个模块构成，部分分析功能的实现还需借助第三方产品来实现，产品集成性差 5、产品难实施、投资大。（2）决策支持具体用友：
3、1、丰富的指标监控；2、强大的智能分析与预警；3、灵活的报表展现；4、强大的业务报表发布；5、企业运营状态监控；6、全面深入的业务分析金蝶：1、指标系统内置，数量少，固化不能支持自定义；2、只能简单的对指标以仪表盘展示、预警；3、需要利用 Biro 产品来补充报表图形功能的缺失；4、不能做到业务追溯查询。2、 模块功能对比：模块 用友 金蝶凭证处理 制作凭证任意分录自动平衡功能。全面支持键盘操作。有凭证作废功能。制作平整时可以动态联查可追溯科目余额及辅助帐。凭证只支持借贷两行分录平衡，金蝶很多地方需要鼠标辅助。没有凭证作废功能；删除后凭证号间断。不可以动态联查可追溯科目余额及辅助帐。 。报表处
4、理 提供 10 余个重点行业的标准财务报表模板，包括最新的现金流量表 ，可轻松生成复杂报表。提供自定义模板的新功能，可以根据本单位的实际需要定制模板。无任何行业报表模版。数据处理 提供了排序、审核、舍位平衡、汇总功能。 在这方面功能很弱。图表处理 采用“图文混排” ，可以很方便地进行图形数据组织。可以按月提供帐龄分析。没有这方面的功能。初始设置 只要启用的第一个月未结账，随时可以修改期初数据，且不会对日常数据造成任何影响。则必须进行结束初始化工作，且结束后不能修改期初数据，如想反初始化则将删除和取消所有日常处理。应收应付 单据批处理：用友直接可以在单据列表中通过全选/全消或者手工选择单据进行批
5、量审/批量弃审处理，且能出来一个简单的审核/弃审报告。提供明细的栏目设置、栏目排序、修改栏目名称的功能。可以处理一笔收款中核销一部分，一部分形成预收款的情况。可以输入查询的范围，且可以选择查询对象和明细对象，两者可以形成组合，行成展开和汇总的查询格式单据的批量审核/弃审处理不太灵活好用。单据列表不能进行栏目设置。不能处理一笔结算金额中部分核销部分形成预收款的情况。应收/付明细账不能一次查询多个客户/ 供应商无法提供按查询对象进行连续分页打印功能无提供两种查询对象的组合查询。工资 部门设置时的导入功能，用友财务通优点在于当企业存在多个工资类别，有相当的部门目录时，可以方便快捷地引用。这方面的功能
6、很弱。变动处理 可以处理人员与工资相关的项目发生变动后工资的自动计算处理。这方面的功能很弱。固定资产 允许用户自定义折旧额和折旧率的计算公式。 采用动态平均法，但不是一种折旧方法，而是固定资产相关项目发生变化后所应采用的计算公式。存货核算 可以使用存货，并且存货模块可以和总账系统分开使用，最近用友公司新推出的 TONG2005又推出业务模块，功能更完善。金蝶标准版无存货模块，必须选用金蝶业务版，和财务系统分开。（二）用友与金蝶两种软件的评价用友：用友是在原 U8（V8.21 版本）的基础上简化推出的。U821 是用友软件运行最稳定的一个转折性产品。在此之前的用友产品 V8.12 以前的产品由于
7、采用了小型数据库（ACCESS）导致软件日常运行的先天性缺陷；8.13 和8.20 由于刚转型为大型数据库 SQL Sever，软件运行还有不稳定之处。同时，用友在模块上存在着诸多缺陷：1、系统采用两层结构，部署受到一定限制。2、用友程序不够稳定，用友的维护量明显不足。3、用友管理构架比较死板，不能满足企业多变的需求。4、管理软件反应的是先进的管理思想，而用友所体现的并不是先进的管理思想，很难满足企业需求。5、很多模块间的契合度不是很高。金蝶：为集成化软件，采用 ACCESS 小型数据库，不安全，不稳定，而且无法分模块销售，无法满足客户单模块网络化使用。金蝶产品虽然美观、简单易用但技术却非常粗
8、糙产品技术问题：1、最大的问题是数据库问题，管理软件连速达、管家婆甚至一些本地进销存软件例如云南的明星进销存都是采用大型数据库开发管理软件，其中，国内小型管理软件商两强的速达采用 Interbase、管家婆采用 SQL server。用 ACCESS 数据库架构管理软件无异于火中取栗；2、功能模块化应用架构。所有模块集成与各功能模块独立选配最大区别在于集成化软件只能单机使用。集成化产品使客户投资浪费，无法适应客户的个性化使用。同时，从上表格可以看出：金蝶产品设计美观，简单易用，功能表面非常齐全，但很多功能华而不实，过于简单甚至不能使用。究其原因就是软件开发商缺乏财务管理背景，导致软件没有管理底
9、蕴。所以各个业务模块的功能不够完善，不能满足客户的多种个性化需求。 中国会计电算化 2000 年 02 期 加入收藏 获取最新 金蝶、安易、用友三大会计核算软件评价黄永琳 二、 国内与国外两类软件的比较与评价（一） 国内与国外两类软件的比较1、国内外两类软件业务模块对比模块 国内会计软件 国外会计软件总体 各种功能的堆砌，集成性低且不稳定财务与物流高度集成，国内软件近期内很难实现客户关系管理 没有此功能 提供简单实用的客户关系管理的功能，满足中小型企业对客户资源、销售过程以及销售人员管理分析的要求在线预警 很难实现 预先定义预警指标，出现异常时通过邮件、传真、文本等多种定义的形式进行预警通知与
10、 EXCLE 、WORD 等WINDOW 集成性部分功能可以以 EXCLE 形式导出与 EXCLE、WORD 等 WINDOW无缝集成2、国内外两类软件业务流程对比（1）国内财务软件的会计业务流程分析我国现有绝大部分财务软件， 包括金蝶、用友在内， 其会计业务流程是建立在劳动分工理论前提下的一种顺序化业务流程 （如图 1 所示 ） ， 在顺序化的会计业务流程中， 会计人员利用会计科目和复式簿记工具把会计主体的资产、负债和所有者权益的财务度量结果进行分类汇总，使用标准统一的格式定期将会计信息传递给会计信息使用者。（2）国内财务软件的会计业务流程分析国外财务软件，如 SAP，在会计业务流程方面并非
11、是完全顺序化的单向会计业务流程，会计信息也不是原始会计数据单向运动的结果，在财务报表产生的过程中存在反馈运动。提供数据的各个业务流程每天、每周或每月结束时定期公布业务事件汇总，业务事件更新汇总并经验证后发布，总分类账主数据从发布的事件中获得数据。总分类账数据的输入绝大部分由各个业务流程直接提供，实现总账子系统与其他业务子系统数据传递的集成，做到了一定程度上的实时提供会计信息。总分类账数据包含所有企业事件数据的汇总信息。每个总分类账项目都有一段数据用于识别数据来源和为进行合适的审计跟踪提供参考起点的代码。该代码为审计员提供了追溯已汇总到总分类账余额中的单个业务事件的手段。国内外财务软件的会计业务
12、流程比较分析中文期刊 中国管理信息化 2009 年 011 期 - 李汉文；刘杰 ；LI HAN-WEN；LIU JIE（二） 国内与国外两类软件的评价1、国内 ERP 软件的优势和劣势（1）优势。在财务应用方面仿照手工记账模式开发，贴近国内财务用户工作习惯，界面友好、操作简便、培训成本低，价格便宜、软件购置成本低。（2）劣势。缺乏成熟的行业的解决方案，高端用户量少。国内财务软件的系统架构设计与开发是基于替代手工记账模式，以总账、报表开发为起点，软件的设计体系与理念以财务为出发点，软件所提供的业务系统有几个特点：以应收向销售延伸、以应付向采购延伸、以财务核算与成本向生产延伸，对企业运营提供的支
13、持有限。目前，真正走出国门的软件并不多，且海外用户主要为国内驻海外的企业。国内软件在处理多会计准则、企业全球化运作方面缺少相应功能与成功案例。2 、国外 ERP 软件的劣势（1） 优势。业务流程规范，蕴含着先进企业的管理经验，具有技术稳定、功能灵活、系统开放性强、国际化程度高等优势。适应大型企业发展与管理的要求，支持多行业、跨地域、多会计准则、多币种、多语言，可以支撑大型企业全球化集中管理模式。高度的集成性与功能的全面性，保障了企业信息的充分共享与各业务归口信息获取的畅通。（2）劣势。界面对于国内用户不太友好，操作复杂。业务部门对项目不理解时，会有很大的抵触情绪。对技术人员的水平要求较高，购置
14、成本与维护成本较高，通常是国内软件的数倍。三、 对我国会计软件开发设计的建议1、采用各种先进技术，提高软件的兼容性、增强各个系统之间的连贯性，充分利用各种系统资源，发挥系统的整体优势，提高软件功能，为加强管理创造条件。 随着经济的发展，对企业管理的要求日益提高，软件规模越来越大，内容越来越复杂，需要联系的系统越来越多，在软件的设计中必须不断提高软件的兼容性和各个系统之间的连贯性，提高系统的适应性。例如在设计中采用模块化、集成化设计方法，分布式结构，多语种支持，跨多种平台运行，支持多种应用系统之间的数据交换，扩展对外接口界面等。并提高系统的安全可靠性，向个性化、智能化发展，以适应对企业内外多种不同系统功能的利用，发挥系统整体优势，更好地为加强企业管理服务。 软件世界 2000 年 04 期 加入收藏 获取最新 财务软件在我国财会工作中的应用和未来发展的趋势王景新 2、会计电算化软件开发除了服务于会计核算，还应服务于管理需要。在竞争激烈的市场环境下，企业愈来愈重视管理和效益。瞬息万变的市场竞争，单纯的核算型财务软件，已明显不能满足企业经营管理各部门的要求。企业要求从采购管理、库存管理、销售管理，到会计核算应收、应付帐款管理、成本管理、财务分析预测实现一体化。因而在会计电算化软件设计，除了考虑核算上的方便之外，还应考虑能与管理系统数据实现资源共享。
