HW_LTE CQI问题分析详解

上传人:xmg****18 文档编号:118978282 上传时间:2020-01-02 格式:DOC 页数:34 大小:7.66MB
返回 下载 相关 举报
HW_LTE CQI问题分析详解_第1页
第1页 / 共34页
HW_LTE CQI问题分析详解_第2页
第2页 / 共34页
HW_LTE CQI问题分析详解_第3页
第3页 / 共34页
HW_LTE CQI问题分析详解_第4页
第4页 / 共34页
HW_LTE CQI问题分析详解_第5页
第5页 / 共34页
点击查看更多>>
资源描述

《HW_LTE CQI问题分析详解》由会员分享,可在线阅读,更多相关《HW_LTE CQI问题分析详解(34页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、. . .1、原理介绍1.1基本概念CQI,信道质量指示(ChannelQuality Indication);主要用来衡量小区下行信道的质量,有UE进行测量并上报。UE根据高层指示对相应导频信号进行测量,然后上报CQI报告,网络侧根据UE上报的CQI测量报告并结合当前网络资源情况,决定是否需要对UE的调制方式、资源分配、MIMO的相关配置进行调整。1.2 CQI类型CQI上报模式:周期CQI上报和非周期CQI上报。周期CQI如果是固定CQI周期,则CQI周期采用固定值,默认为40ms。如果打开CQI自适应或自适应优化,则CQI周期有5ms,20ms,40ms。非周期CQI非周期CQI的上报需

2、要eNB主动触发。进入频选的用户会触发非周期CQI上报,周期为2ms。CQI上报密集度分类:宽带CQI和子带CQI。宽带CQIUE在所有需要CQI测量的子带(PRB组)内统一测量并上报一个CQI值。子带CQIUE对eNB配置的各CQI测量子带进行CQI测量后,只将其中M个CQI最好的子带位置上报给eNB。 华为话统没有子带CQI相关统计。CQI传输信道:PUSCH传输和PUCCH传输。对于没有PUSCH分配的子帧,周期CQI/PMI/RI上报在PUCCH上发送;对于有PUSCH分配的子帧,周期上报以随路信令的方式在PUSCH上发送。如果周期上报和非周期上报将在同一个子帧发生,那么UE在该子帧只

3、能发送非周期上报。协议规定,CQI有如下几种格式:1.3 CQI上报机制在(PA,PB)一定的情况下,终端上报的CQI是根据测量到的SINR来上报(子带或宽带),如下图所示:具体SINR和CQI的对应关系如下表所示:通过以上可知,CQI是由终端基于下行信道的SINR测量上报的,它的高低取决于SINR,即说明CQI与网络覆盖直接相关。2华为指标统计2.1CQI性能指标统计分类与CQI相关的性能指标统计包括:l小区全带宽CQI的上报次数l小区单码字全带周期CQI的上报次数l小区单码字全带非周期CQI的上报次数l小区双码字全带码字0周期CQI的上报次数l小区双码字全带码字0非周期CQI的上报次数l小

4、区双码字全带码字1周期CQI的上报次数l小区双码字全带码字1非周期CQI的上报次数2.1华为CQI各种统计方式差异分析2.1.1单码字(RANK1)与双码字(RANK2)CQI差异分析均值差异:一般情况下RANK2的CQI均值要高RANK1。如下后两列为单码字(RANK1)和双码字(RANK2)的CQI均值数据,可以看到,双码字的CQI比单码字的CQI平均值高1阶左右。CQI大于7比例差异:如下后两列所示,码字1(RANK2)的CQI大于7的比例平均约高于码字0(RANK1)约10%。2.2.1周期CQI与非周期CQI值差异分析下行频选开关打开,进入频选的用户会上报非周期CQI。如下为周期CQ

5、I和非周期CQI的均值和大于7的比例。如第2列和第6列,CQI大于7的比例,非周期CQI高于周期CQI约7个百分点。均值非周期CQI平均约高于周期CQI 0.6阶。在打开CQI误检优化开关后,周期CQI会提升,两者的差距会缩小。如下数据,非周期CQI大于7的比例要高于周期CQI平均7%左右。3影响CQI指标的关键参数如下为涉及到CQI的关键参数,当涉及到CQI问题时,需要重点关注如下参数。相关参数影响CQI的原理在文档后面有描述,这里不展开叙述。4 CQI问题分析定位思维导图5网上问题处理5.1CQI指标变化5.1.1业务模型变化或差异用户数逐渐增加,引起下行PRB增加K国L局点,发现从8月1

6、号到8月底,CQI在缓慢的下降(从12.3下降到12.1),如下图所示:分析关联KPI,如下两图所示:DL PRB Usage Rate(下行PRB利用率)与User Average(平均用户数),CQI Average(平均CQI)与User Average(平均用户数)。当用户数增加的时候,PRB利用率会相应的增加(调度是按照用户业务、按RB为单位分配:相同的业务量,如果是分给两个用户调度,相比一个用户就会使用更多的RB资源),反之用户数减少的时候,PRB利用率会相应的减小;CQI随着PRB利用率变化而变化。注意:由于M2000只能保存1个月的话统数据,第一次采集的时候未采集到对应的话统,

7、上面的数据都是基于后一个月的话统进行分析。反之也会成立:用户数减少,引起下行PRB减少,CQI抬升。开户速率降低,导致网络下行业务量与PRB降低K国Z局点,全网CQI从11月22日开始突然抬升,如下图所示:分析关联KPI,如下三图所示:1、DL PRB Used Average(下行PRB利用率)在11月22开始突降;2、User DL Throughput(用户下行速率)突降,User Average(平均用户数)有降低,但是规律不明显;3、Cell DL Throughput(小区下行吞吐率)突降;用户下行速率与小区下行吞吐率降低,下行PRB降低,引起CQI抬升;经一线了解,在这一天,客户

8、修改了大量用户的开户速率AMBR(从150Mbps降低到125kbps),引起了用户速率降低,至此找到原因。新建站点未做RF优化,干扰大K国L局点,观察全网平均CQI变化趋势,发现从1月15日到1月底一直在缓慢降低。关联KPI分析,如下两图所示:发现TOP站点的CQI偏低,删除TOP站点后的变化趋势;一线反馈这些TOP站点都是新建的站点,还未做RF优化,因此存在较大的邻区间干扰,CQI较低。用户数少,KPI不稳定用户较少,上报CQI基数不足导致指标不稳定。用户分布不一致,CQI不一致A国N运营商,客户反馈LMU393站点A小区平均CQI低,对比另外一个CQI较好的LMYU0555站点A小区,情

9、况如下图:对比两个小区接入用户的TA分布,LMU393站点A小区的UE接入位置分布范围较广(最远在2808米),而LMYU0555站点A小区的UE接入位置集中在468米以内,因此LMU393站点A小区平均CQI低。话统的TA值,是用户接入时刻的测量值,能够间接反应这个小区中UE离小区的实际距离范围。网络频率差异:高频覆盖范围小,穿墙性能差K国V局点,做预均衡的特性参数试验,发现执行后吞吐量、用户数和PRB利用率无太大波动情况下,1800M和800M网络的平均CQI有较大幅度下降,如下图所示:仔细分析1800M与800M网络的变化趋势:同步用户数在1800M网络中有抬升,800M网络中有降低。具

10、体的CQI变化趋势,800M与1800M网络都有降低不同频率的特点:1. 800M的波长比1800M要长,因此在相同的距离与覆盖下,800M的路损更小;2.并且在室内场景,800M有更好的覆盖(穿墙性能)。如下图,在离小区相同的距离下(远点),800M的RSRP比1800M高了9db。如下两图所示:800M网络中,CQI 415的上报次数都降低了,除了CQI 03(室内覆盖的场景下,800M信号比1800M信号更好,很可能还是留在800M网络中,本身CQI不会很好:CQI差的留在了网络中,CQI好的切换到1800M小区);而1800M网络中,CQI 47的上报次数抬升了(从800M切换过来引起

11、的,但实际CQI低于平均值),其它变化不大。5.1.2参数变动同步方式修改说明:同步方式由时间同步修改为频率同步后,SINR会抬升,相应CQI也会抬升。从多个局点的测试数据来看,同步方式修改后,路测SINR会平均抬升2dB左右,CQI会平均抬升约1阶。实际话统CQI平均值抬升约0.5阶。话统CQI大于7的比例平均抬升5%左右。现网数据:路测:如下路测数据:SINR抬升3.5dB,路测CQI抬升2阶。如下路测数据:SINR抬升1.5dB,路测CQI抬升0.5阶。话统:同步方式修改,对比修改前后CQI平均值抬升0.44,CQI大于7的比例抬升约4%左右。PA、PB修改说明:CQI主要用来反映频谱效

12、率,即实际需要评估PDSCH信道的质量,终端通过测量RS信号的质量来评估PDSCH信道质量时,需要考虑RS与PDSCH的差异,即PA,其中可简化RSSINR+PA= PDSCH SINR,而PDSCH SINR即为CQI,如当(Pa,Pb)从(-3,1)修改为(0,0)后,根据RS SINR=本小区RS/(邻区干扰(RS+PDSCH+公共信道)+底噪),由于邻区RS下降(邻区干扰下降),RS的SINR没有下降3dB,但Pa增加了3dB,从而增大Pa可以提升网络的CQI值。现网数据:暂无话统数据。路测:RS不变,(Pa,Pb)由(-3,1)修改为(0,0),SINR略有降低,但单码字CQI提升约

13、0.5,双码字CQI提升约1.28。RS降低,(Pa,Pb)由(-3,1)修改为(0,0),SINR降低约2.7dB,但单码字CQI基本不变,双码字CQI提升约0.6。CQI误检优化算法说明:韩国LGU +局点中报了一个CQI问题,发现eNB侧和终端侧CQI不一致,CQI存在误检, CQI误检率达10%,导致eNB侧CQI明显比终端侧CQI低0.10.4阶。在7.0SPC128及其以后版本,产品合入了CQI误检算法,针对周期CQI上的全带CQI误检进行优化(不考虑非周期CQI,只影响话统统计)。算法打开后,对周期CQI的提升在0.3阶左右。算法打开开关:MODCELLALGOSWITCH: L

14、ocalCellId=x, DetectionAlgoSwitch=CqiReliableSwitch-1;算法关闭开关:MODCELLALGOSWITCH: LocalCellId=x, DetectionAlgoSwitch=CqiReliableSwitch-0;现网数据:打开CQI误检优化开关后,CQI均值抬升约0.5左右。周期CQI大于7的比例抬升约4%左右。非周期CQI基本不变。DRX开关说明:DRX打开,会导致CQI降低。原因在于DRX打开,导致终端进入休眠期,会增加SR虚警落入休眠期的概率。SR虚警会导致基站周期性检测CQI,但实际上UE并没有上报任何CQI,因此eNodeB会

15、检测到一个在CQI 015范围内的随机值。综上所述,eNodeB将检测到大量的CQI随机值,从而导致CQI的分布以及平均CQI出现波动。例如在绝大部分用户都在近点,高阶CQI(例如CQI1115)占比很高的场景下,可能导致平均CQI下降(但不影响实际调度)。建议关闭DRX开关。脚本:DRX关闭:MOD DRX:DrxAlgSwitch=ON, Sh、tDrxSwitch=OFF;DRX打开:MOD DRX:DrxAlgSwitch=ON, Sh、tDrxSwitch=ON;现网数据:暂无。MIMO方式修改说明:在相同SINR下闭环MIMO上报的CQI要比开环高,差异原因在于:对于闭环,UE遍历寻找最匹配信道H的W(编

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号