论网络虚拟财产权保护制度的完善(终稿)

上传人:xmg****18 文档编号:118955283 上传时间:2020-01-01 格式:DOC 页数:14 大小:41.50KB
返回 下载 相关 举报
论网络虚拟财产权保护制度的完善(终稿)_第1页
第1页 / 共14页
论网络虚拟财产权保护制度的完善(终稿)_第2页
第2页 / 共14页
论网络虚拟财产权保护制度的完善(终稿)_第3页
第3页 / 共14页
论网络虚拟财产权保护制度的完善(终稿)_第4页
第4页 / 共14页
论网络虚拟财产权保护制度的完善(终稿)_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《论网络虚拟财产权保护制度的完善(终稿)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论网络虚拟财产权保护制度的完善(终稿)(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、. . . . .目 录一、完善网络虚拟财产保护制度的必要性2(一)有利于建立良好行业规范和促进相关行业健康发展2(二)有利于构建诚信文明社会3二、现存网络虚拟财产权保护制度的问题4(一)缺乏保护网络虚拟财产的专项法律4(二)网络虚拟财产主体的权利与义务规定不明5(三)虚拟财产价值难以确定6三、完善我国网络虚拟财产权保护制度的建议7(一)加快网络虚拟财产的专项法律的出台7(二)明确网络虚拟财产相关主体的权利与义务9(三)明确界定网络虚拟财产的保护范围10参考文献12 . 专业学习资料 .论网络虚拟财产权保护制度的完善陈争气【内容摘要】我国网络虚拟财产保护制度目前还处于刚萌芽的阶段,在立法和司法

2、实践中难免会出现问题。完善网络虚拟财产保护制度有利于建立良好行业规范和促进相关行业健康发展和构建诚信文明社会。本文通过研究分析网络虚拟财产的保护现状,发现我国网络虚拟财产保护制度存在缺乏保护网络虚拟财产的专项法律、虚拟财产主体的权利与义务界定不明、虚拟财产价值难以确定等问题,提出加快网络虚拟财产的专项法律的出台、明确虚拟财产主体的权利与义务、明确界定保护范围等建议,以弥补当前网络虚拟财产权法律制度在立法以及司法实践中尚存在的这些问题和不足,进而更好的保护网络虚拟财产。【关键词】虚拟财产 虚拟财产纠纷 法律保护 网游随着网络技术高速发展,互联网已经成为人们学习、休闲、娱乐重要平台。网络在给人们带

3、来前所未有的体验的同时网络虚拟财产纠纷频繁发生,而我国现行法律,甚至世界各国法律的规定都相对滞后,在网络虚拟财产保护方面显露出巨大空白。加快进行相关的法律制度建设以保护公民个人的网络虚拟财产,已成为我国在网络产业健康发展的重要课题。缺乏保护网络虚拟财产的专项法律、虚拟财产主体的权利与义务界定不明、虚拟财产价值难以确定等问题,使得司法机关、个人、网络运营商都处于迷茫的处境。因此法院对于同性质的案件可能做出截然不同的判决结果。完善虚拟财产权法律制度有以下意义:在社会层面上,其一,有利于解决众多的网络虚拟财产纠纷,促进相关行业健康繁荣发展;其二,有利于促进公民法治意识的提高,保护公民的诉权,构建诚信

4、文明社会;在法律层面上,网络虚拟财产权法律制度的完善有利于化解该项制度在实践中存在的难题,从而有利于保障当事人的诉权,维护公平正义。因此,对网络虚拟财产权作深入、全面的研究,有着重大的理论和实践意义。一、完善网络虚拟财产保护制度的必要性网络虚拟财产是网络玩家通过自身的劳动,付出大量时间、精力及金钱而获得的劳动成果,它具有满足人们精神需求的功能,且具有使用价值和交换价值。在某种意义讲网络虚拟财产是网络技术高速发展和网游风靡全球而衍生出来的一种新型财产。虽然网络虚拟财产并不属于现今法律所保护的财产,但我们不能否认在当今社会中用法律手段对其进行保护的必要性。网络虚拟财产涉及的利益面广,相关主体众多,

5、且随着网游产业的高速扩展,网络虚拟财产的交易额的高速膨胀,若不对网络虚拟财产加以法律的保护,必然会引发一系列新的社会问题。法的作用在于对人与人之间所形成的社会关系产生影响,其目的在于保护主体合理的,正当的利益,因此要给予权利的保护。(一)有利于建立良好行业规范和促进相关行业健康发展完善网络虚拟财产保护制度是时代所需,社会所盼,人民所愿。近年来,随着网游设计与运营模式的变化,我国网游产业的发展可谓蒸蒸日上,网游运营商摒弃早期的“按时长收费为主,包时收费为辅”的运营模式,转而推崇“免费游戏收费道具”的运营模式。新的运营模式直接影响了虚拟物品与虚拟物品、虚拟物品与现实货币之间的交易。据统计2016年

6、网游在中国的实际销售收入达到1655.7亿人民币,用户约达到5.66亿人/次,网络虚拟财产交易已经发展成为一个庞大的产业链条,但由于我国法律还未承认网络虚拟财产交易的合法性,网络虚拟财产交易市场是我国交易市场的灰色地带。完善网络虚拟财产保护制度,特别是加强和完善针对网络虚拟财产的法律法规是对网络虚拟财产保护的最有效最直接的措施,是引导网游产业健康发展的根本保证。它不仅有利于明确规定相关主体的权利和义务,防止其逾越雷池侵犯其他主体的合法权益,更有利于防止游戏运营商之间恶性竞争,破坏市场秩序。另完善网络虚拟财产保护制度有利于促进网络虚拟财产交易市场规则的构建完善和相关产业的健康发展。市场规则可以有

7、效的约束和规范市场主体的市场行为,使其有序化、规范化和制度化,保证市场机制的正常运行并发挥应有的优化资源配置的作用。没有一个好的市场规则,市场秩序就无从建立,市场也无法发挥其应有的优化配置资源的作用,更加无法促进相关行业的发展,严重点还会阻碍相关行业的正常发展。(二)有利于构建诚信文明社会完善网络虚拟财产保护制度有利于打击虚假交易、黑客行为,私服、外挂等阻碍网游产业健康发展的行为。中国的网游产业目前面临诚信问题,若网络虚拟财产交易的诚信问题不能及时有效地解决,整个网游产业蓬勃发展的大好局面都会因这颗“老鼠屎”而全盘皆输。如仅依靠游戏运营商的自觉遵守和道德力量来维系网络虚拟财产交易的秩序,显然是

8、不够的,还需广大网络用户的参与。如果社会人人都通过欺诈行为而轻松“获取”网络虚拟财产,那谈何秩序,谈何诚信。通过完善关于网络虚拟财产权保护的法律法规的方式约束网络玩家的不道德行为,通过诚信教育的方式来提高人们的诚信意识,有利于实现这一目标。在市场经济下的今天,治理社会的手段既有习俗,又有道德,更有法律,社会秩序的维持主要依靠社会控制来维持,依靠法律来约束。法律要在保护诚信,打击欺诈,促进人们向上、向善、行善上发挥导向作用,决不能让欺诈行为得逞。通过完善网络虚拟财产方面的法律法规,填补了在该领域的法律空白,遏制网络侵权案件的发生,达到净化网络环境推动诚信文明社会的建立。二、现存网络虚拟财产权保护

9、制度的问题随着网游产业的快速发展,虽然国内关于网络虚拟财产的侵权案件频繁发生,但并非全部网络虚拟财产纠纷案件都能得到有效的保护,很多权利人的合法权益在受到侵害的时候得不到有效的救济。尽管我国的宪法、刑法、民法通则均保护人们合法的私有财产,但是虚拟财产是否属于这些法律中规定的财产仍然不明确的解释。因此出现很多玩家在丢失财物以后投诉无门的现象,对于这类现象的出现以下几个方面的问题:(一)缺乏保护网络虚拟财产的专项法律小李玩某网游已经三年多。三个月前,用游戏币买齐了所有英雄,这意味着他可以随心所欲的挑选英雄进行游戏。有同学得知他的账号有最新推出的英雄,故特向他借来账号玩了几局游戏,不料该同学竟然将他

10、的账号卖了给别人。小李去找该同学理论,该同学并不理睬他,为此小李到公安机关报案。最让小李伤心的是这个号自己玩了三年多,里面的英雄角色都是自己花费了大量的时间辛辛苦苦通过玩游戏赚钱买回来的,可以说是自己的劳动所得,但公安部门却以找不到法律依据为由拒绝受理。1.我国宪法第十三条规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”2.刑法第二条规定:“中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社

11、会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。”3.民法通则第七十五条规定:“公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”从以上法律条文可以看出,在我国的法律体系内,公民的合法私有财产无论是在民事领域还是在刑事领域,都受到了法律的保护。但这些法律条文却没有明确指出网络虚拟财产是属于条文指的公民私人所有的财产。我国的现行法律只对公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产予以认可,并没有对网络虚拟财产的合法性做出明确

12、规定。而这种状态势必还将持续很长一段时间,这体现了我国法律体系在保护网络虚拟财产立法方面的滞后性。(二)网络虚拟财产主体的权利与义务规定不明由于我国关于网络虚拟财产保护的法律尚属空白,游戏玩家、游戏运营商的权利义务没有明确规定,一方主体的合法权益受到另一方侵犯时往往得不到有效、及时的保护。网游运营商作为网游的创造者和维护者,往往拥有着很多权利。而网络玩家作为网游的使用者,相对网游运营商而言处于弱势地位,往往承担的义务比拥有的权利多,但其中有着很多不合理的地方。网游运营商作为一个经营者的地位,其根本目的就是为了盈利,其有权决定游戏的经营与否。在一款网游因某种原因导致运营亏损时,运营商往往会选择终

13、止这一游戏,但在其终止该游戏的同时是否损失了玩家的利益,尤其是向运营商支付了现实货币购买虚拟物品或充值点券的玩家的利益。玩家作为网游的主导力量,但同时在游戏的运营中处于弱势地位,加上权利和义务的不明确,很多玩家往往不知道自己拥有哪些合法权益承担,哪些义务。玩家与游戏运营商发生网络虚拟财产纠纷时,举证责任该如何划分?证据应该如何认定?玩家在网游装备遭到第三方盗窃时是否可以主张要求网游运行商承担赔偿责任等诸多问题的存在。有些问题或许从法院的判决或公安机关的处理方案中都能得出答案,但却在法律条文中找不到实际的依据。因此明确游戏玩家、游戏运营商的权利义务就显得尤为重要。(三)虚拟财产价值难以确定在侵犯

14、网络虚拟财产权的案件中,最令人头疼的问题是虚拟物品的价值难以确定。 玩家拥有虚拟物品的虚拟价值,却控制不了虚拟价值的实际价格。经常看见某些游戏玩家述说,他的某个高级游戏账号值多少人民币,某个英雄皮肤价值多少人民币,但是否真的值这么多钱,则需要看市场的需求量。一般来说市场需求量大,价格就会上涨,反之则下降。就现阶段而言,虚拟财产实际价格的产生方式主要有两种。一种是游戏运营商定的官方价格,游戏运营商可以根据特定游戏的受欢迎程度制定虚拟物品的市场价格,也可以通过自由调整装备的稀缺程度,来调节虚拟物品的价格。腾讯公司为提高其代理的网游英雄联盟的利润,推出了每周半价英雄和皮肤的优惠方案,针对某些节日特定

15、推出的皮肤还会限时推出,并提高一定的销售价格。虽然这些网络虚拟财产的实际价格由游戏运营商决定,但该价格无法作为决定其虚拟价值的标准。另外一种是玩家之间的交易,玩家交易具有无特定性和无序性,且受感情色彩影响。某个玩家可以因为处于对某装备的狂热而出大价钱购买,也可能因为在现实世界中受到挫折而出数百元数千元甚至上万元的价格买个高级游戏账号去消极游戏,以报复不特定的游戏玩家。玩家间的交易会小范围的影响虚拟物品的价格,但也无法直接作为确定虚拟物品价值的标准。三、完善我国网络虚拟财产权保护制度的建议目前网络虚拟财产的保护问题受到广泛的关注,大多数国家和地区均采取不同形式的方式对其进行保护。相对于美韩国家和我国香港、台湾地区的保护措施,我国的保护措施还不够完善。保护网络虚拟财产是迟早要实施的一个举措,在立法和司法上承认并保护网络虚拟财产已经是大势所趋,只有加快完善我国网络虚拟财产权法律制度,才能更好的引导和促进我国的网游产业。为此笔者通过应该学习研究其他国家或地区的做法,结合我国的国情,提出下面几点保护建议:(一)加快网络虚拟财产的专项

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 大杂烩/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号