《珠三角产业集聚及城市技术创新实证统计》由会员分享，可在线阅读，更多相关《珠三角产业集聚及城市技术创新实证统计（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、珠三角产业集聚及城市技术创新实证统计 作者简介：聂普焱，暨南大学产业经济研究院教授、博士生导师；苏银珊，暨南大学产业经济研究院硕士生。 代写论文 摘要：文章实证研究了珠三角产业集聚与城市技术创新水平之间的关系，得出珠三角城市存在不同程度的产业集聚度，特别地，深圳的产业集聚程度最高，且产业集聚对城市技术创新产生正向影响的结论。并针对目前珠三角产业集聚度不高等问题提出了一些政策建议。关键词：珠三角；产业集聚；城市技术创新 思想汇报 /sixianghuibao/ 一、 引言与文献综述城市是国家经济、社会、文化的活动中心，是人们活动的重要空间载体。因此，它聚集了大量的人才、先进的基础设施以及各类企业
2、，国家的大多数创新也来源于这里。据统计，美国、日本等创新型国家的城市技术进步贡献率在70%以上，而我国只有40%左右。伴随着人类文明的进步，城市技术创新已成为重要的生产手段。如何推进城市技术创新成为我们的研究焦点。 一般认为，城市技术创新的主体包括政府、科研机构、高校和企业。其中，企业是最主要的创新主体，它们承担创新风险，并将创新成果转化为产品出售给消费者，以此获得创新活动的价值。在市场竞争日趋激烈的形势下，经济的组织方式正在日新月异发生变化。企业与企业之间已经不是简单的竞争关系，而可能呈现竞合关系，企业的创新活动也不仅局限于企业内部，而是与外部合作，共同完成创新。典型的如“企”企”合作、“企
3、”政”校”合作等。在这种情况下，“网络化创新”被提出来。而基于地理位置相近的产业集聚下的“网络化创新”是否会影响城市技术创新，特别地，在珠三角主要城市内，不同城市的产业集聚如何？这种典型的产业集聚对珠三角城市技术创新影响如何？这是本文要研究的问题。 总结大全 /html/zongjie/ 产业集聚是指有关经济主体在地理上的集中，形成规模经济效应。有关产业集聚对城市技术创新的影响，Marshall（1890）认为产业集聚，特别是基于专业化的产业集聚会促进城市创新和经济发展。Gerben（2004）则指出行业内的知识溢出对区域创新能力的提高起到积极作用。魏守华等（2009）则提出专业化对外部创新影
4、响不是很明显，而多样化有显著的正效应。杨培（2010）从不同产业集聚模式下技术溢出效应的视角出发研究专业化与多样化对城市技术创新的作用，结果表明，多样化的产业集聚更能促进城市技术创新，而专业化的产业集聚对城市技术创新有反向作用。 从以上文献分析可知，现有文献对城市技术创新评价体系及中国城市创新的影响因素进行了研究，但鲜有文献对珠三角的产业集聚和珠三角的城市技术创新两者的关系进行系统研究。大多数学者只是从产业集聚视角研究企业技术创新的影响因素，如朱彬钰等（2009）实证研究了珠三角传统产业集群企业技术创新的影响因素，他们得出了企业的潜在吸收能力对企业模仿创新有显著影响的结论。而鲜有学者研究产业集
5、聚对区域城市技术创新的影响。本文的研究弥补了现有研究的空白，实证研究了珠三角产业集聚对区域城市技术创新的影响。 代写论文 二、 模型设定本文要验证产业集聚对区域城市创新是否有影响，两者是什么关系，因此，建立如下回归模型： 毕业论文 其中，Y表示区域城市的技术创新水平，具体指珠三角九个城市（广州、深圳、珠海、佛山、惠州、东莞、中山、江门、肇庆）的技术创新水平，X是自变量（包括常数项），是不可观察变量。由于面板数据模型可反映一些被忽略的时间因素与个体差异因素的综合影响，因而得到了越来越广泛的运用。为此，本研究采用面板数据模型来实证检验珠三角产业集聚对区域城市技术创新的影响。面板数据模型形式如下：本
6、研究选取了2000年2009年珠三角九个城市每年专利授权量代表该地区的创新水平，用因变量yit表示，选取2000年2009年每个城市对应的空间基尼系数衡量该地区产业集聚程度，用自变量xit表示。对模型进行Hausman检验后，发现数据非随机，因此采用固定效应模型进行回归。 作文 /zuowen/ 三、 结果分析1. 城市产业集聚水平测量。 毕业论文 首先，测算每个城市的产业集聚水平，本文采用空间基尼系数度量城市产业的集聚水平，具体计算公式为G=（si”xi）2，其中G为产业的空间基尼系数，代表城市的某产业总产值占该城市20个制造业总产值的比重，xi代表珠三角该产业占珠三角20个制造业总产值的比
7、重。从这个公式中，我们可以看出，如果某城市的某产业比重比珠三角该产业的比重高或者低，则说明该产业出现了非均匀分布，即出现产业集聚的情况，空间基尼系数越大，则集聚程度越高。表1给出了2000年2009年珠三角九个城市的产业集聚水平。 论文代写 从表1可以看出，在时间上，珠三角九个城市从2000年2009年间，产业集聚程度增加；在空间上，制造业在珠三角不同城市出现了非均匀分布，即产业呈现集聚现象。特别地，在广州、深圳、佛山、惠州、江门这几个城市的产业集聚比较明显。而其他城市的产业集聚较低，但从整体上来看，珠三角城市制造业集聚程度都比较低。从表中可以看出来，从2000年2009年间，深圳的产业集聚程
8、度不断升高，且集聚水平也是珠三角城市中最高的。深圳的产业集聚主要集中在金融、物流业、高新技术产业上。深圳利用毗邻香港的区位优势，大力发展金融业，目前以蔡屋围为中心的罗湖金融中心已经基本形成集聚，汇聚了深发展、工商银行、农业银行、招商银行深圳管理部、深圳证券交易所等大型金融机构。随着央行与香港金管局签署的“扩大人民币贸易结算安排加强合作”协议以及最近在前海合作开发区试点跨境人民币贷款等综合试验的推进，都意味着会有更多的金融机构在深圳集聚；深圳物流产业主要依托航空港和港口，物流产业对深圳GDP的贡献排在第二位，物流企业主要集中在深圳六大物流园区，分别为笋岗”清水河物流园区、平湖物流园区、龙华物流园
9、区、航空物流园区、前海湾物流园区、盐田物流园区；目前，深圳国家级高新技术企业发展到1 044家，2009年高新技术产品产值8 507.8亿元，国内专利申请量2009年达42 279件，成长出华为、中兴、比亚迪、腾讯、迈瑞等一批具有强大国际竞争力的创新型企业，涌现出大量富有成长性的中小科技型企业。深圳的高新技术企业主要聚集在南山区，特别是位于深圳福田与南山区交界处的高新技术产业开发区。 思想汇报 /sixianghuibao/ 思想汇报 /sixianghuibao/ 广州是广东省的省会城市，目前已初步形成四大产业集聚区，分别为增城纺织产业集聚区、狮岭皮革皮具产业集聚区、番禺及花都珠宝产业集聚区
10、以及汽车零部件产业集聚区；佛山的产业集聚方式则以专业镇的形式存在，截至2009年底，全市专业镇地区生产总值和工业总产值均占全市的85%左右。专业镇拥有名牌产品258个，驰名、著名商标239件；惠州的产业则主要集中在三个工业园区和惠东、博罗、龙门县等村镇，目前已形成石化产业、电子产业、汽车零部件产业、纺织服装产业、制鞋业产业、印刷产业等规模较大的产业集群，另外，惠州的医药、建材、食品、玩具等产业也出具规模；江门的产业集群则主要集中在摩托车及零部件业、五金不锈钢制品业、纺织服装业、水暖卫浴业、制鞋业、麦克风及电声器材业、化学原料及化学制品业、拆船及钢铁业等。截止2010年，全市有17个国家级产业基
11、地、4个省级产业基地和4个省级产业集群升级示范区。 2. 实证结果分析。这部分采用Eviews6.0对前文所述模型有关变量进行回归，结果如表2所示。 毕业论文 从表2中，我们可以看出，集聚水平对城市创新有显著的影响，根据表中的数据，如果集聚水平提高1%，则专利授权量平均增加315个，两者呈正相关关系，这说明了产业集聚是有利于创新的，而非阻碍创新。产业集聚能带来创新增加，这可能是由于集聚有利于企业之间的沟通交流、节约成本，企业之间的知识溢出是有地理限制的，而集聚打破了这种地理限制，因此在其他条件相同的情况下，某城市的产业集聚度越高，越有利于该城市技术创新水平的提高。当不存在产业集聚时，从城市间创
12、新水平的差异来看，不同城市的原有创新水平也是不同的：深圳的创新水平最高，东莞次之，其次是佛山和广州，其他城市的原有创新水平较低。从中我们可以得出：一个城市的创新能力往往受多种因素影响。 简历大全 /html/jianli/ 四、 结论及政策建议从以上分析中，可以得到这样的结论：珠三角城市存在区域产业集聚，特别是广州、深圳、佛山、惠州的产业集聚度比较高，但整体来说，珠三角的产业集聚程度比较低。进一步地，产业集聚对创新有显著影响，且不同城市的原始创新能力是不同的。针对以上的结论，笔者提出了几点政策建议： 代写论文 1. 不同城市重点发展自己的优势产业。从以上分析中，我们可以看出，不同城市的资源禀赋
13、是不同的，区域城市应当根据自己的资源禀赋发展优势产业，并使之发展壮大，在这个过程中，优势资源在本地区集聚，且会像“滚雪球”一样膨胀。这样，不仅该产业能发展起来，且也会带动相关产业的发展，形成该城市新的经济圈及增长极，促进区域经济的发展。 毕业论文 2. 整合集聚产业资源。不断整合集聚经济的资源，保证集聚经济的健康发展。首先，政府对本地区的集聚经济应当高度重视，加大财政投入力度促进该集聚经济的发展，吸引产业的龙头企业到该地区。其次，行业协会应当努力增加企业间的沟通交流，如可以定期开一些交流会、展览，并为企业知识产权申请提供周到服务。再者，上下游企业、平行企业间可以形成一种联盟关系，加强彼此间的合
14、作。 思想汇报 /sixianghuibao/ 3. 提高城市的经济、社会综合水平。一个城市的创新水平不仅取决于产业的集聚度，更受其他因素的影响，如一个城市的资源整合能力，城市的基础设施、综合配套设施等硬条件以及城市的投资环境、市场竞争秩序、知识产权保护力度、城市发展潜力等软条件。这样才能切实提高一个城市的创新能力，从而促进经济发展。 简历大全 /html/jianli/ 注释：http：/ 毕业论文 参考文献：1. Gerben Vander Panne.Agglomeration externalities：Marshall versus Jacobs.Evolutionary Economics.2004，14：593”694. 总结大全 /html/zongjie/ 2. Marshall A. Principles of Economics. Macmillan， London，1890.3. 孟倩，侯小娜.城市技术创新的综合评价.统计与决策，2006，（6）：122”123. 作文 /zuowen/ 4. 汪伟.上海市科技创新能力及其绩效评价.上海：同济大学，2006.5. 魏守华.本土创新能力对长三角高新技术产业创新绩效的影响（讨论稿）.内部资料，2008. 6. 杨培.专业化、多样化对中国城市技术创新的影响.武汉：华中科技大学，2010. 9
