《袁世凯与清末军事改革》由会员分享，可在线阅读，更多相关《袁世凯与清末军事改革（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、邯郸学院本科毕业论文题目袁世凯与清末军事改革学生王东生指导教师李傲雪教授年级08级专业历史学二级学院历史系（系、部）邯郸学院历史系201年月郑重声明本人的毕业论文是在李傲雪教授指导教师的指导下独立撰写完成的。如有剽窃、抄袭、造假等违反学术道德、学术规范和侵权的行为，本人愿意承担由此产生的各种后果，直至法律责任，并愿意通过网络接受公众的监督。特此郑重声明。毕业论文（设计）作者（签名）：201年月日10 / 15摘要近代深重的民族危机，使当时中国人和中国各个阶层都在努力的尝试，试图通过把近代西方资本主义的生产方式、政治制度、思想文化栽移到中国来，实现国家富强和民族振兴，这样也就出现了许多在当时政治
2、舞台上叱咤风云但却又饱受争议的人物。随着资料的发掘和研究的深入我们对这些争议人物的评价有所进步，逐渐肯定了晚清封建地主阶级改良派的林则徐、魏源，接受了康有为、梁启超的维新变法。近些年来学术上又逐渐肯定了曾国藩、李鸿章等过去被定性的反革命的人物，但我们却始终不能以辩证的眼光看待袁世凯和袁世凯在清末民初在中国军事改革中所做的贡献和影响，近些年来随着对北洋军阀的研究深入，对袁世凯自身挖掘资料也不断加深，关于袁世凯的争议也越来越大，本文前辈研究的基础上，欲从袁世凯军事改革的历史条件，袁世凯军事改革的举措，袁世凯军事改革对清末政局的影响等方面深入研究，从小站练兵开始分析袁在近代军事理论及实践为切入点，对
3、晚清政局和中国军事近代化的影响为依据，向大家提供另一个视角分析这个复杂的历史人物，以期对发掘和还原真实的袁世凯有所贡献并能有所新见。关键词袁世凯争议 晚清军事改革 军事近代化 贡献The Essence of Corporate PersonalityLiu Wenting Driected by Prof. Liang YongguoAbstract The essence of corporate personality is the intrinsic reason why a corporate can be an independent person in the law sense
4、After the establishment Of the theory of juridical person, people had never stopped the debate of the essence of the juridical personIn the recent two or three century, corporate becomes the most important kind Of juridical personSO，it is meaningful to think about the essence of corporate personalit
5、y We want to make a systematic research about it. At first，we will talk about history of the juridical person and the classical jurists understanding of itOn the base Of that，we will make an exploration on the essence of corporate personalityWe can make the conclusion that a corporate is a independe
6、nt construction which is confirmed by lawAnd then we will try to understand the value of independent corporate personality and the denial of a corporate personalityThereupon we can know better about the juridical person and the corporate personality摘要内容Times New Roman体小四号。Key words Juristic personal
7、ity Corporate personality The value of corporate personality Denial of a corporate personalityTimes New Roman体小四号，两个关键词之间空两个字符为Times New Roman 小四号加粗，不缩进，后空三个字符。Times New Roman体小四号加粗，不缩进，后空三个字符目录摘要外文页一、 序言1二、从戎治军背景和机遇2三、军事编制健全规范3四、士兵招募、训练和管理4五、武器和后勤建设5六、新的军事思想理论6七、军事指挥机构健全7八、袁世凯军事改革对清末政局的影响8参考文献9致谢10
8、高指挥机构、编制体制、装备训练、军事理论研究、袁世凯军事改革对中国军事近代进程的影响一、 序言袁世凯【1895-1916】，字慰庭，别号容庵，河南项城人，出身与大官僚地主世家，祖辈、父辈都是军旅出身，都参加过镇压人民的反抗活动，袁世凯自幼受这种环境的熏陶，好读军书，留心时事，常作军事论说，多谈练兵“安内攘外”。又加他善于玩弄权术，进京后利用叔父们的社会关系，到处招摇，广交权贵，邀集幕友。在蒿云草堂翻译各国有关兵制的书籍，获得了一些近代军事知识。同时他积极响应清王朝的号召，鼓吹改练新军得到统治者的赏识，这就为他日后带兵打下了基础。 袁世凯落榜后，1882年朝鲜发生“壬午政变”，他随军开赴朝鲜。凭
9、借其叔父与吴长庆结拜兄弟的关系被委派办理编练朝鲜新军，镇压“开化党”。在袁世凯的组织下，新军“步伐颇正，放枪亦熟，教练之有法”。1甲午中日战争后，清政府痛定思痛，于是开始裁绿营、练新军、改军制，并派胡熵芬在天津马厂编练定武军。光绪二十一年（1895年）十月，胡奉旨督造津芦铁路后，定武军接统乏人，经荣禄奏保，诣准袁世凯接办。自此袁世凯登上了历史舞台，并且在在晚清近二十年的时间内取得了全国军权，编练六镇新军，使中国封建的、落后的军队声生了质的飞跃，初步具备了现代化军队的主要特征，加快了军队现代化步伐。开始了中国军事近代化改革的步伐，并对当时的政局和此后近三十年中国政局产生了深远的影响。民国初年，世
10、人称袁世凯为：“中国的拿破仑”、“中国的华盛顿”、“中国共和之父”，世人称袁世凯家族为“民国第一家”。但很快，袁世凯成了窃国大盗、卖国贼，并被世人所唾骂，至今不得翻身。是的，袁世凯镇出卖维新派、压义和团运动、“窃取”辛亥革命果实、与日本签订卖国“二十一条”，又当了中华帝国的“洪宪皇帝”、这些确实是无法改变的事实，也是袁世凯一生无可磨灭的污点，但是我们不能因为个体的污点而对他功应有的功绩进行全盘否定，我们应该抱着平和的态度重新认识和研究。因为任何一个人，尤其是一个历史人物，都是充满各种矛盾的个体，并且袁在当时新旧势力激烈冲突、恰逢乱世的中国，更注定了其自身的复杂性。所以要公正地评价，首先要作到客
11、观，历史就是历史，过去已经发生过的事，你可以掩盖它，不让人们知道，但却无法抹杀它的曾经存在，让所有人都不知道。历史本来就不是一幕幕黑白影片，非黑即白。相反，它是一幅幅色彩斑斓的彩色照片。因此，不能将袁世凯在晚清乱世中的对中国近代化的贡献湮没于其政治污点中，不能把晚清军制改革和袁及袁所创建的北洋军阀的罪恶等同起来，更不能以袁世凯个人或袁世凯军队的罪恶来否定封建的军事制度被资本主义的军事制度所取代的进步意义。二、背景和机遇八旗军在统一女真各部、推翻明王朝统治、建立和巩固满清政权起过应有的历史作用。随着清王朝的建立和发展，八旗军也入住中原成为满清国家的正规军事力量。但是入关后久疏战阵，凶悍的八旗军已
12、渐渐从“从龙入关”的优越感中迅速萎靡腐败，1673三藩之乱之时八旗军已几乎不能打仗，新招募的汉人军队绿营在平三藩的过程中取代了八旗，处于冲锋陷阵的地位，但不久绿营也因为自身制度的因素的在平定三番之乱后也走向“兵不见将，将不识兵，纷扰相向，全无纪律”2的境地，平时根本没有训练，腐败到达极点，已无战斗力可言。到鸦片战争时，更是腐朽败坏，不堪一击。八旗、绿营的蜕化，是封建地主阶级政权的武装力量在当权后的优越条件下必然走向衰落的一种现象，他们既不能对外御辱，也无力镇压国内人民的反抗，于是清政府不得不依靠汉族地主武装湘军、淮军。虽然湘军、淮军在镇压太平天国、捻军以及维护清廷统治过程中起到了很大的作用，但
13、是因袭旧的军事体制，没有采用新式的训练方法和武器装备，清朝统治者对汉人掌权军队的防备更给了他们致命的打击，更因为其在抵抗外来侵略中的无能表现而遭到清政府的唾弃。所以在光绪政要中更是这样描述清朝八旗、绿营和湘军等军事力量：“军需如故；勇额日缺，上浮开，1 金允植.云养集M.汉城：亚细亚文化社，1913年版.第29-45页.2王廷兰致曾望颜函书名号中西记事书名号卷六 申报馆小丛书本下折扣，百弊丛生，各营员皆以钻谋为能事，不以韬矜为实政，是兵官先不知战，安望教民以战”，“同属一军，而此营与彼营之器不同，前膛后膛，但期备数，德制奥制，并作一家”，“攻守之法，又沿旧习 ，湘楚各军，尚有以大旗刀矛为战具者
14、”。 由此我们可以看出，当时的清军既不能御辱于外，巩固清王朝的统治，更不能适应时代的要求，改革势在必行。与此同时1895年的中日甲午战争，更是给当时中国人前所未有的刺激和愤怒，也唤起了中国人民的觉醒，正如梁启超所说：“唤起吾国四千年之大梦，实自甲午一役始也。”湘军、淮军在战争中的无能表现使朝野上下得出“湘淮窳敝不可用”1的结论。军队的腐败表现，深重的民族危机和统治危机使得清廷为延续自己的统治不得不从军事上再次决心进行军事改革。而在众多方案中，改革军事、练兵自强和政府不谋而合，创建一支新式军队的呼声一浪高过一浪。在当时最为活跃的就是袁世凯作为淮系的一员，且直接参加了辽东战役的袁世凯，对中国军队的
15、弊端更为了解，凭借着十二年的驻朝军旅经历以及对军队的深刻理解，借着这个机会在战后他积极主动地总结战争失败的教训，要求学习西方，改革军制，练兵自强。于是在光绪二十年十一月二十四日（1894年12月20日）向盛宣建议怀编练新军 “公如筹有款，宜速延名教习，募学徒千人，教兵官认真研究西法，另改军制为将来计，此军情绝非老军务所能得手，弟愿任监督，必有所报”4，同时抓住清廷急于建立新式军队以维护其统治的心理上书督军办陈述练兵方法及营制饷章等练兵主张，如练兵要则十三条、新建陆军营制饷章等，袁世凯知兵之名得到了当局的赏识。1895年4月，他在致李鸿藻的信中就表露了这种思想。他说：“此次军务，非患兵少，而患在不精；非患兵弱，而患在无术。其尤足患者，在于军制冗杂，事权纷歧，纪律废弛，无沦如何激励亦不能当人节制之师。”“为今之计，宜力惩前非，汰冗兵，节糜费，退庸将，以肃军政。亟检各将帅数人，优以事权，厚以饷糈，予以专责，各裁汰归并为数大枝，扼要屯扎，认真整励。并延募西人，分配各营，按中西营制律令参配改革，着为成宪。必须使统将以下均习解器械之用法，战阵之指挥，敌人之伎俩，冀渐能自保。仍一面广设学堂，精选生徒，延西人著名习武备者为之师，严加督课，明定升阶，数年成业，即检夙将
