《由工业设计的发展看外观设计保护范围的扩展》由会员分享，可在线阅读，更多相关《由工业设计的发展看外观设计保护范围的扩展（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、由工业设计的发展看外观设计保护范围的扩展 吴冬 中 华人民 共和国国家知识产权局专利局外观设计审查部北京 1 0 0 0 8 8 ) 摘要: 工业设计的目 的是在了 解社会，了 解自 然， 发现和解决存在的问题， 塑造新的产品， 新的环境， 使人、 设计 品、自 然达到一个相对和 谐的关系. 设计都凝聚了创造人的智慧， 应当纳人知识产权保护的范畴， 得到法律的有效保 护。作为 外观设计专利， 为了 保护我们的设计， 必须要对保护的范围 进行扩展。 关健词: 新技术; 外观设计; 工业应用; 扩展 Ab s tra c t 添p u rp o s e ith a t in d u s try d
2、 e sig n ia in th e u n d e rs ta n d in g so c ie ty , u n d e rs ta n d in g n a tu re , p ro b le m th a t d is co v e r s w ith r e s o lv in g t h e e ss e , m o ld t h e n e w p r o d u c t , n e w e n v ir o n m e n t , a n d m a k e t h e p e r s o n , d e s ig n ， n a tu r e a t t a i n a n
3、 o p p o s i t e b a rr i o n io u s o f r e l a t io n . d e s ig n a l l c o a g u la t e d t o c r e a t e t h e p e r s o n s in t e l l ig e n c e , s h o u ld c a t e g o ry t h a t b r in g in to t h e r ig h t o f k n o w l e d g e s p ro t e c t , g e t t h e l a w s v a l id i t y a e g i
4、s . C o n d u c t a n d a c t i o n e x t e rn a l a p p e a r a n c e d e s ig n p a t e n t , f o r t h e s a k e o f o u r d , , i g n o f a e g is , m i nt w a n t r i g h t a e g is o f s c o p e p r o c e e d e x p a n d . K e y w o r d s N e w t e c h n o lo g y , A s p e c t d e s ig n , I n
5、 d u s t r y a p p l y , E x l a r g e 设计自 古就有，而 工业设计作为工业化社会 的 产物， 是以 新的 思维方式来描绘、 规范工业革 命以来的新的社会。以人为本， 可持续发展，已 成为当前工业设计的主流思想。而工业设计的设 计对象涵盖了生活领域、 工业环境、 计算机电子 领域、自然领域多个方面。 工 业设计的目 的是在了解社会，了 解自 然， 发现和解决存在的问题，塑造新的产品、新的环 境， 使人、 设计品、自 然达到一个相对和谐的关 系。 对设计人而言，一项新的设计凝结了设计人 的智慧， 他是该设计产生的源泉。对设计品而 言， 它的产生是各个部门 智
6、慧、 力量的聚合。 随着新技术的发展，出现了许多新的产品， 这些新产品已经成为了一项新技术的有效应用。 有的设计已经成为了显著的标识。例如新浪的 s i n a 字符标志， 搜狐的小狐狸标志，长虹彩 电在开机时显示的 “ 天上彩虹，人间长虹”标 志，以及当前一些带有特定屏幕保护或界面的计 算机。 这些设 计都凝聚了 创造人的智慧， 应当纳人 知识产权保护的范畴， 得到法律的 有效保护。但 因为它们是新兴产业的产物，因此不论从商标、 版权等角度， 都难以获得有效的保护。例如互联 网上页面独特的标志，是通过计算机程序完成 的。而形成与 其相近似的标志， 完全可以 通过不 同的训 算机语言 来完成。
7、这样对该标志所除的 保 护范围， 就难以确定。以版权而言， 它是通过不 同的计算机语言 来完成;以 商标而 言， 它又难以 确定所在的类别。对于反不正当竞争法而言， 定 性为损害了 经营者的 合法权益， 扰乱了 经济秩序 则过于牵强。 对我国知识产权的保护方式而言，主 要有专 利、商 标 、 版权三大类。专利又可分为发明、 实 用新型、 外观设计三类。 我国自 实行专利法以来，外观设计的申 请量 呈逐年递增的趋势。 现在年申请量已经达到6 万 余件。 但是我国国内的外观设计申请又存在着 “ 三多三少”的特点。个人申请多， 包装产品多， 仿制他人产品多; 具有优秀设计水平的少，产品 创新少， 具
8、有长期生命力的少。这些特点的产业 固与我国经济水平不发达，设计人员的思维方式 陈旧有关，也表现出我国目前的外观设计保护方 式、 力度尚不能完全满足经济发展的需要。我国 目 前专利法的 保护范围主要根据专利法、 专利法 实施细则和专利审查指南的规定来确定。根据专 利法实施细则第二条第三款的 规定， 专利法所称 外观设计， 是指对产品的形状、图案或者其结合 以及色彩与 形状、 图案的结合所作出的富有美感 并适于工业应用的新设计。 年度外观设计申请数1 t 1 9 9 3 年1 0 2 4 4 1 9 9 4 年1 3 4 7 6 1 9 9 5 年1 81 8 6 1 9 9 6 年2 4 7 6
9、 7 1 9 9 7 年3 1 2 0 1 1 9 9 8 年3 4 4 4 0 1 9 9 9 年4 1 7 3 6 2 0 0 1 年5 0 7 9 9 2 0 0 1 年6 0 2 5 5 针对一 项外观设计专利而言， 其载体必须是 产品。 专利法意义上的 产品， 是指任何用工业方 法生产出来的物品。不能重复生产的手工艺品、 农产品、 畜产品、自 然物不能作为外观设计的载 体。 外观设计的构成， 是指产品的形状、图案或 者其结合以 及色彩与形状、 图案的结合。形状， 是指对产品造型的设计，也就是指产品外部的 点、 线、面的移动、 变化、 组合而呈现的外表轮 廓， 即 对产品的 结构、 外
10、形等同时进行设计、 制 造的结果。图案，是指由任何线条、文字、符 号、 色块的排列或组合而在产品的表面构成的图 形。图案可以 通过绘图或其他能够体现设计者的 图案设计构思的手段制作。( 在专利审查指南中 规定。 产品的图案应当是固定、可见的， 而不应 是时有时无的或者需要在特定的条件下才能看见 的。 )色彩， 是指用于产品上的颜色或者颜色的 组合， 制造该产品 所用材料的 本色不是外观设计 的色彩。 适于工业 应用， 是指该 外观设计能应用 于产业上并形成批量生产。 并不是所有的设计都能够取得外观设计专利 权。在专利审查指南中， 对于不符合专利法实施 细则第二条第三款规定而不能给予外观设计专利
11、 保护进行了 具体的说明。 其内容为: ( 1 )取决于特定地理条件、 不能重复再现的 固定建筑物、桥梁等。 ( 2 )因 其包含有气体、 液体及粉末状等无固 定形状的物质而导致其形状、图案、色彩不固定 的产品。 ( 3 )产品的不能分割、 不能单独出售或使用 的部分， 如袜跟、 帽沿、 杯把等。 ( 4 )对于由多个不同特定形状或图案的构件 组成的产品而言，如果构件本身不能成为一种有 独立使用价值的产品， 则该构件不属于可授予专 利权的客体。例如， 不能用相同的插接件插接成 具有特定形状或图 案的组件的 插接件不能单独使 用， 不能构成独立产品， 不给予外观设计专利保 护， 仅仅当 这样的
12、插接件和其他可与其插接的 插 接件一起作为 插接组件玩具， 以一件外观设计专 利申 请提出， 才能给予外观设计专利保护。 ( 5 ) 不能 作用于视觉或者肉眼难以 确定其形 状、图案、 色彩的物品。 ( 6 ) 要求保护的 外观设计不是产品本身常规 的形态， 如手帕扎成动物形态的外观设计。 ( 7 )以自 然物原有形状、 图案、 色彩作为主 体的设计。 ( 8 )纯属美术范畴的 作品。 ( 9 ) 仅以 在其产品 所属领域内司空见惯的 几 何形状和图案构成的外观设计。 ( 1 0 )一般文字和数字的字型以及字音、 字 义不能作为要求保护的 外观设计的具体内 容。 美国作为知识产权保护的比 较好
13、的国家， 它 的 许多保护方式都需要我们进行学习和研究。美 国 外观 设计审判中 有一个案例， 很值得我们进行 参考。即1 9 6 7 年美国海关与专利上诉法院审理 鲁比 外观设计专利申 请案: 喷水池的喷泉图 案可 以获得外观设 计专利权。申 请人要求获得专利保 护的内容为喷泉的装饰性设计。专利局审查员最 初的审查意见认为喷泉不属于专利法所称的 “ 制 品” ， 其 “ 唯一理由”是喷泉本身不能 “ 独立存 在” ， 它必须依附于喷嘴和水压上。申请人不服 专利局的判决，上诉至法院。上诉法院法官认 为: 喷泉图形是存在的， 而且这种图形是立体的 和具有物体外形轮廓特征的， 那么喷泉图形就应 当
14、视为制品。至于它是用什么方法产生的，以及 产生是否依赖于别的物体， 这与是不是制品毫无 关系。专利权人申 请外观设计的产品为其核心思 想为:只要外观设计是以具体物品的相态出现， 就可以视为运用于制品。至于制品留存时间的长 短，完全可以不加考虑。如果本案的设计不能取 得外观设计专利权， 就等于一切新颖的 设计都可 以 不予以 保护。 这样做显然不利于 鼓励人们进行 新颖、 独创和装饰性的设计活动。授予外观设计 专利保护的立法意图是为了促进装饰艺术的发 展， 是成千上万的设计者在专利制度的鼓舞下发 挥其天赋，同时也给社会带来美的享受。一项外 观设计只要基本上符合专利条件， 就可以申 请取 得外观设
15、计专利权。 中国的外观设计目 前实行的是初步审查制， 并不对设计人的设计进行新颖性和创造性检索。 但随着我国经济水平的 发展， 产品的外观设计对 产品的影响， 对人们生活的影响将越来越明显。 一件好的设计， 凝结了 设计人的心血， 展现了 产 品的特征， 促进了产品的销售。一个国家的科技 水平是多方面的综合体现。我国产品如果单凭科 技水平， 难以与国外相同产品进行有效的竞争。 例如一双运动鞋， 耐克公司的 产品就包含了 数十 项专利技术。而我国大量出口的家电、 玩具、 服 装、 鞋帽等产品，很多是作为他人的成品出售， 即自 己生产的产品，采用他人的品牌。这固然有 商标、 品牌、 科技方面的问题
16、，国内产品的设计 水平低下、 难以有效的表达产品的特征，吸引消 费者，这也是很重要的一个原因。我国加人 WT O ，向国外产品开发了市场。而国外产品为 了 在中国能够得到有效的保护， 在中国申报外观 设计专利，已经是他们必用的 手段。而我国产品 要走出国门，走向世界，除了要有优秀的设计 外，获得专利权的有效保护，已经是必不可少的 条件。 在广东珠江三角洲地区， 对外出口的产 品，如果未获得外观设计专利权， 基本上难以取 得国 外的 代理权。 外观设计专利，已 经成为了 工 业设计的 保护伞， 产品 销售的润滑剂。 随着现代科技的不断进步， 各种新的科技不 断运用到产品中。有时甚至超出了人们的想象。 而不论任何产品的产生， 都经历了一 个设计的过 程。而每一个设计的展现， 都是设计人思维的体 现。为此， 从保护设计， 促进发展的角度出发 单纯从一件产品的外形去寻求保护还不 够， 对于 设计人的 构思， 只要其能完整地运用于产品中， 都应予以保护。
