《初中历史知识历史上刘墉和乾隆、和珅、纪晓岚的真实关系素材》由会员分享，可在线阅读，更多相关《初中历史知识历史上刘墉和乾隆、和珅、纪晓岚的真实关系素材（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1 揭秘：历史上刘墉和乾隆、和珅、纪晓岚的真实关系揭秘：历史上刘墉和乾隆、和珅、纪晓岚的真实关系 乾隆、刘墉、和珅、纪晓岚(纪昀)是这些年来电视荧屏上经常出现的“欢喜冤家” ，或是乾 隆、刘墉、和珅一组，或是乾隆、纪晓岚、和珅一组。历史上，他们之间的关系究竟是怎样 的？ 刘墉与乾隆刘墉与乾隆 关于刘墉与乾隆的关系，民间有很多传说，比如说刘墉是皇太后的干儿子，那么就是乾 隆的干兄弟了。还有“和珅使坏，刘墉参万岁”的传说，这个传说还被编入了传统相声官 场斗。总之，把刘墉说成是连皇帝都不怕，连皇帝都敢捉弄的角色。当然，这些事没有什 么根据，也不可能发生，只是反映了老百姓的一种良好愿望。那么，历史上的
2、刘墉与乾隆的 关系究竟怎样？ 上文已经说过， 刘墉是大学士刘统勋的儿子， 他前期在官场中的荣辱进退很大程度上与 其父的遭际有关。而刘统勋是乾隆皇帝颇为信任的股肱之臣，所以，总的看，这个时期乾隆 对刘墉还是比较关照的。 刘墉被外放做安徽和江苏学政， 乾隆都有诗相赠， 可见关注与期许。 后来， 刘墉因阳曲知县段成功亏空案被判斩决， 乾隆也是看在刘统勋的面子上从轻发落并重 新起用。 当然，刘墉作为官场中人，自己也很注意搞好和乾隆的关系。乾隆四十二年秋天，当时 任江苏学政的刘墉向乾隆皇帝奏请自行刊刻乾隆的御制新乐府 、全韵诗 ，使之在江 苏全省流布，并建议敕发各直省刊刻。这一建议自然让乾隆皇帝觉得很舒
3、服，此后一段时间 里，刘墉的官职也升迁很快。 刘墉入朝为官后， 虽然多次因懒于任事、 行事模棱受到乾隆皇帝申饬， 但官位还算平稳。 据说，乾隆六十年禅位于嘉庆时发生过一件“争大宝”之事。据当时一位参加过禅位大典的 朝鲜官员给其国君的报告说，临当受贺时，乾隆皇帝不肯交出印玺，刘墉于是制止群臣向新 皇帝道贺，自己入内向太上皇乾隆追索大宝。“半日力争，卒得大宝而出，始行贺礼”。如 果此记载属实，则证明刘墉在大事上依旧保持着“劲直”之风，并非一味模棱。同时也隐约 看出，做了很长时间上书房总师傅的刘墉，与新君嘉庆的关系似乎更密切些。 刘墉与和珅刘墉与和珅 2 刘墉与和珅的关系，总是人们关注的焦点，人们习
4、惯于把二人的关系描述为忠奸对立、 水火难容。的确，刘墉并不阿附和珅，而基本采取的是独善其身的做法。朝鲜书状官徐有闻 说，“和珅专权数十年，内外诸臣，无不趋走，惟王杰、刘墉、董诰、朱珪、纪昀、铁保、 玉保等诸人，终不依附。”但通过前文的分析已经可以知道，当刘墉入京任职之后，他首先 是调整了自己的为官处事策略， 变刚直方正为滑稽模棱， 所以不可能和权势遮天的和珅做针 锋相对的对抗。不过值得注意的是，当乾隆帝“龙驭上宾”之后，已是体仁阁大学士的刘墉 却积极参加了对和珅的处理，在其中发挥了重要作用。 乾隆帝死后的次日，嘉庆帝即夺和珅军机大臣、九门提督等职务，并复刘墉上书房总师 傅一职，入内当值，以供随
5、时咨询。随后，各省督抚及给事中，纷纷上章弹劾和珅，要求将 和珅处以凌迟。不过，刘墉等人建议，和珅虽然罪大恶极，但是毕竟担任过先朝的大臣，不 得不为先帝留下面子，请从次律，即赐令自尽，保其全尸。 为防止有人借和珅案打击报复，避免案件扩大化，刘墉等人又及时向嘉庆帝建言，妥善 做好善后事宜。结果，在处死和珅的第二天，嘉庆帝发布上谕，申明和珅一案已经办结，借 以安抚人心。 和珅之案结束后，刘墉受赠太子太保，可见嘉庆帝对他的肯定。和珅之案的处理，颇得 时人的称赞。由此也可见，刘墉并未因公务而泄私愤，而是充分体现了一位群臣领袖应有的 风范。 刘墉和纪昀刘墉和纪昀 如果说刘墉与和珅处于对立面的话，那么，他与
6、纪昀的关系则相当融洽。纪昀出自刘墉 之父刘统勋的门下，两人有师兄、师弟之谊。大学士英和在其恩福堂笔记中记载，纪昀 与刘墉关系极好， 纪昀才思敏捷， 刘墉字写得很好， 故纪昀常请刘墉为自己写对联。 比如 “浮 沉宦海如鸥鸟，生死书丛似蠹鱼”，是纪昀非常喜欢的诗句，生前他曾将此诗作为自挽联。 纪昀去世后，刘墉即将其写下来，作为挽联相赠。 刘墉与纪昀都好收藏砚台，两人也时相赠送唱和。乾隆五十七年(1792)，刘墉赠给正任 都御史的纪昀一方砚台， 还特意在上面题识 ： 纪昀喜欢我的黻(f)文砚， 因而我把它送给他， 而书之以铭文，“石理缜密石骨刚，赠都御史写奏章，此翁此砚真相当”。这在当时被传为 佳话
7、。蒋师瀹(yu)也题此砚说： 城南多少贵人居，歌舞繁华锦不如。 3 谁见空斋评砚史，白头相对两尚书。 嘉庆八年(1803)，刘墉又曾送给纪昀砚一方，称 ： “送上古砚一方，领取韩稿一部。砚 乃朴茂沉郁之格，譬之文格，为如此也。”纪昀也记载到 ： 刘墉送我砚一方，左侧有“鹤山” 字，认为是宋代的东西，但我并不以为然。但刘墉又说，“专诸巷所依托，不过苏黄米蔡数 家耳。彼乌知宋有魏了翁哉？”大意是说，仿照宋代的古董，一般都宣称是苏东坡、米芾等 人的东西，怎么会假冒魏了翁的名号呢？纪昀承认，刘墉所言，“是或一说矣”。 嘉庆九年，刘墉去世之前，还给纪昀送过砚，纪昀在砚上题词说，“余与石庵(刘墉)皆 好蓄砚，每互相赠送。亦互相攘夺，虽至爱不能割，然彼此均恬不为意也。太平卿相，不以 声色货利相矜，而惟以此事为笑乐，殆亦后来之佳话欤？” 除了写诗赠砚，两人还经常在一起畅谈佛法。可见两人感情之深，私交之好。 本文摘自正说清朝十二臣，余沐著，中华书局出版 4
