论民事诉讼中法官释明权之运用

上传人:E**** 文档编号:118274146 上传时间:2019-12-11 格式:PDF 页数:40 大小:1.55MB
返回 下载 相关 举报
论民事诉讼中法官释明权之运用_第1页
第1页 / 共40页
论民事诉讼中法官释明权之运用_第2页
第2页 / 共40页
论民事诉讼中法官释明权之运用_第3页
第3页 / 共40页
论民事诉讼中法官释明权之运用_第4页
第4页 / 共40页
论民事诉讼中法官释明权之运用_第5页
第5页 / 共40页
点击查看更多>>
资源描述

《论民事诉讼中法官释明权之运用》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论民事诉讼中法官释明权之运用(40页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、学校代码:1 0 0 3 6 例矽 芗亏( 节贸易声学 U n i v e r s i t yo fI n t e r n a t i o n a lB u s i n e s sa n dE c o n o m i c s 硕士学位论文 论民事诉讼中法官释明权之运用 培养单位:法学院 专业名称:诉讼法 研究方向:民事诉讼 作者:薛永梅 指导教师:冀宗儒教授 论文日期:二。一一年四月 I I II Ir ll ll f lT I I IIII Il Y 19 9 3 0 0 9 A n a l y s i so n T h ee x e r c i s eo fT h e ln t e r p

2、 r e t a t i o nR i g h t 学位论文原创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下, 独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容 外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成 果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体,均已 在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本 人承担。 特此声明 学位论文作者签名:1 篡蕾镌刁卅, 年月,孑日 学位论文版权使用授权书 本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文 的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷 本和电子版本;学校有权保存学位论文

3、的印刷本和电子版,并采 用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提 供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务;学校有 权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文;学校可阻 采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文,或将学位论文 的内容编入相关数据库供检索;保密的学位论文在解密后遵守此 规定。 , 学位论文作者签名:舀猢 导师虢髻之 2 口,年中月馏日 囊朋年妒月f 髻日 摘要 释明权制度是大陆法系国家民事诉讼中的一项基本制度,其基础是对辩论主 义和处分主义进行限制和修正,弥补了完全当事人主义带来的诉讼滥用、诉讼迟 延等缺陷,对保障当事人的诉讼权利、提高诉讼效率都起到了

4、很大作用。随着我 国民事诉讼模式从职权主义向当事人主义的改革,释明权在司法审判中越来越频 繁的被提及,也逐步开始受到学界的关注。但是,由于我国释明权制度建立的时 间还不长,学界对释明权制度的研究大多停留在简单的介绍性的层面上,而对其 具体的运用未能进行更为深入的探索,导致了运用混乱的局面,妨碍了我国民事 诉讼所追求的公J 下与效率。基于此原因,笔者拟借我国民事诉讼模式转型之机, 立足我国的司法现实,对释明权在释明权主体、释明范围、释明界限、释明方式 等具体运用方面的原理进行分析,提出在释明权运用方面的建议,希望对法官释 明权的行使有一定的参考价值。 关键字:释明权,释明范围,释明方式,民事诉讼

5、 A b s t r a c t I n t e r p r e t a t i o nr i g h ts y s t e mi sab a s i cs y s t e mi nc i v i ll a ws y s t e m c o u n t r i e s c o u n t r i e s T h er a t i o n a lo ft h i ss y s t e mi st oe f f e c tl i m i t a t i o n sa n dm o d i f i c a t i o n st ot h e a d v e r s a r ys y s t e m

6、,m a k eu pf o rt h ed e f e c t sc a u s e db yt h ea d v e r s a r ys y s t e mi nt e r m so f t h eu n f a i m e s s ,d e l a ya n dt h ei n c r e a s i n go fc o s t si nt h el i t i g a t i o np r o c e s s I n t e r p r e t a t i o n r i g h tp l a y sab i gr o l et ot h ep r o t e c t i o no

7、ft h ep r o c e d u r a lf i g h t so ft h ep a r t i e sa n d i m p r o v i n gt h ee f f i c i e n c y W i t hr e f o r m i n go ft h em o d e lo fc i v i ll i t i g a t i o nf r o mt h e d o c t r i n et ot h ep a r t i e s ,i n t e r p r e t a t i o nr i g h ts y s t e mi nt h ea d m i n i s t r

8、 a t i o no fi u s t i c e i s m o r ea n dm o r em e n t i o n e d ,a n dg r a d u a l l yr e c e i v e st h ea c a d e m i ca t t e n t i o n B u t ,b e c a u s e o fl a c ko ft h e o r e t i c a lu n d e r s t a n d i n g , t h er e s e a r c ha b o u ti n t e r p r e t a t i o nr i g h ts t i l

9、ls t a y s i n as i m p l ei n t r o d u c t o r yl e v e l ,a n di tf a i l st oe x p l o r eh o wt ou s et h ei n t e r p r e t a t i o nr i g h t a d e q u a t e l y A sar e s u l t ,i tl e a d st ot h eu s eo fc h a o sa n dh i n d e rt h ep u r s u i to f j u s t i c ea n d e f f i c i e n c y

10、F o rt h i sr e a s o n ,b a s e do nC h i n a sj u d i c i a lr e a l i t y , t h ea u t h o ra n a l y z e st h e s c o p eo ft h ei n t e r p r e t a t i o nr i g h t ,i n t e r p r e t a t i o ns c o p e , i n t e r p r e t a t i o nb o u n d a r i e s t h e m e t h o d so fi n t e r p r e t a t

11、 i o ni no r d e rt o c o n t r i b u t et ot h ep r a c t i c a l o p e r a t i o no f i n t e r p r e t a t i o nr i g h t K e y w o r d s :i n t e r p r e t a t i o nr i g h t ,t h es c o p eo fi n t e r p r e t a t i o n ,t h em e t h o d so fi n t e r p r e t a t i o n , c i v i lp r o c e d u

12、r e 目录 第1 章引言1 第2 章释明权的主体和适用对象3 2 1 释明权的主体3 2 1 1 释明权一般由法官行使3 2 1 2 陪审员行使释明权问题3 2 1 3 不同阶段释明权主体的划分4 2 2 释明权的适用对象4 2 2 1 学术界关于释明权适用对象的两种理论5 2 2 2 释明权适用对象的探讨与归纳5 第3 章释明权的范围7 3 1 关于诉讼请求的释明7 3 1 1 诉讼请求不明确的释明7 3 1 2 诉讼请求不充分的释明8 3 1 3 诉讼请求不适当的释明8 3 1 4 诉讼请求变更的释明8 3 2 事实主张的释明9 3 2 1 事实主张不明确的释明9 3 2 2 事实主张不

13、妥当的释明1 0 3 2 3 事实主张不充分的释明1 0 3 2 4 提出新事实主张的释明1 0 3 3 证据的释明1 1 3 3 1 对证据申请的释明1 1 3 3 2 对存在瑕疵的证据材料的释明1 2 3 3 3 关于提供新证据的释明1 2 3 3 4 证明责任的释明1 3 3 4 法律观点的释明1 4 第4 章释明权行使的方式和程度1 6 4 1 释明权的行使方式1 6 4 1 1 释明权行使的一般形式1 6 4 1 2 运用合理方式行使释明权1 6 4 2 释明权行使的程度1 8 4 2 1 坚持法官中立原则1 8 4 2 2 坚持诚实信川原则1 9 4 2 3 坚持探求当事人真意原则1 9 4 2 4 合理控制释明权行使中法官的自由裁量权2 0 第5 章建立释明权行使不当的救济制度2 1 5 1 释明权不当行使的含义和种类+ 2 l 5 2 不当释明的救济制度2 l 5 2 1 当事人的申请权2 l 5 2 2 当事人的异议权2 2 5 2 3 当事人的上诉权2 2 5 2 4 法院对释明不当的自我补正2 3 第6 章结语2 4 参考文献2 5 致谢2 7 个人简历

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号