《法人人格权的精神损害赔偿制度研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法人人格权的精神损害赔偿制度研究（40页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、河北大学 硕士学位论文 法人人格权的精神损害赔偿制度研究 姓名：王婷 申请学位级别：硕士 专业：民商法学 指导教师：孟庆瑜 2010-12 摘 要 I 摘 要 法人是一类与自然人并列的、具有独立人格的民事主体。从各国的法律发展来看， 法人的人格权制度以及它的损害赔偿制度，尤其是精神损害赔偿，无论是从理论上还是 在实践中，发展都不是很完善。故此,本文从四个章节就法人人格权的精神损害赔偿法 律问题作出了系统研究。 第一部分,法人人格权精神损害赔偿的历史考察。笔者在这一部分中详细回顾了法 人人格权和精神损害赔偿制度的历史发展， 1907 年瑞士民法典第一次对人格权作 出了一般规定，没有明确法人精神损
2、害赔偿制度；1964 年苏俄民法典明确规定法人 的名誉和威望应得到法律保护；1978 年修改的匈牙利民法典从法律上明确将法人纳 入人格权保护范畴；一些国家的司法判例中也有认可法人精神损害赔偿的判例。这些内 容都为本文的研究提供了历史依据。 第二部分，法人人格权精神损害赔偿的理论依据。笔者认为，法人人格的独立存在 构成法人精神存在的基本依据；法人与自然人一样享有精神损害赔偿的客观性；侵害法 人人格权不仅会造成法人精神利益的损害，而且会使其成员感受到精神痛苦，故此，法 人人格权精神损害赔偿具有可补偿性，仅有财产赔偿是不充分的。 第三部分，法人人格权的精神损害赔偿。笔者在这一部分全面构建了法人人格权
3、的 精神损害赔偿制度，认为法人的一般人格权、名称权、名誉权、荣誉权和信用权均可作 为精神损害赔偿的对象，在归责时适用过错责任原则，应符合该原则的四个构成要件， 并分析了法人人格权的精神损害赔偿的范围和赔偿金额的计算方法。 第四部分，关于法人人格权精神损害赔偿制度的立法完善。综合前文分析，笔者建 议从法律上扩大法人人格权的范围，肯定法人人格权的精神损害赔偿制度，并进一步确 立法人人格权的精神损害赔偿的适用原则和标准。 关键词 法人 人格权 法人人格权 精神损害 精神损害赔偿 Asbtract II Asbtract The legal person is a kind with the natu
4、ral person compound, has theindependent personality the civil main body. Develops from the various countries law looked, legal personspersonality power system as well as its damage compensate system, inparticular spirit damage compensate, regardless of is theoretically orin the practice, the develop
5、ment all is not very perfect. Therefore, this article has made the system research from fourchapters on the legal person personality power spirit damagecompensate legal matter. First part, legal person personality power spirit damage compensatehistorical inspection. The author in detail reviewed the
6、 legal person personality power andthe spirit damage compensate system historical development in thispart, In 1907 Swiss People Statute book first time has made the generalrequirement to the personality power, has not been clear about thelegal person spirit damage compensate system; In 1964 Soviet R
7、ussian People Statute book explicitly stipulatedlegal persons reputation and the prestige earn to the legalprotection; In 1978 revised Hungarian People Statute book to be clear about fromthe law the legal person brings into line with the personality powerprotection category; In some national judicia
8、l legal precedents also has approves the legalperson spirit damage compensate the legal precedent. These contents all have provided the historical basis for this articleresearch. Second part, legal person personality power spirit damage compensatetheory basis. The author believed that, the legal per
9、son personality independentexistence constitutes the legal person spirit existence the basicbasis; The legal person and the natural person equally enjoys the spiritdamage compensate objective; Violates the legal person personality power not only to be able tocreate the legal person spirit benefit th
10、e harm, moreover can causeits member to feel the phrenalgia, therefore, the legal personpersonality power spirit damage compensate has may compensate thenature, has the property compensation is only not full. Third part, legal person personality power spirit damage compensate. The author has compreh
11、ensively constructed the legal personpersonality power spirit damage compensate system in this part,thought legal persons general personality power, the name power, theright of reputation, the right of fame and the credit power may takethe spirit damage compensate the object, when turns over to ther
12、esponsibility is suitable the mistake responsibility principle,should conform to this principle four constitutions importantdocument, and has Asbtract III analyzed the legal person personality power spiritdamage compensate scope and the amount of indemnificationcomputational method. Fourth part, abo
13、ut legal person personality power spirit damagecompensate system legislation consummation. Before the synthesis the article analysis, the author suggestedexpands the legal person personality power from the law the scope,definitely the legal person personality power spirit damage compensatesystem, an
14、d further establishes the legal person personality power thespirit damage compensate suitable principle and the standard. Key Word Legal person; Personality power; Legal person personality power;Spiritual harm; Spirit damage compensate 引 言 1 引 言 在我国民法学界，自然人的人格权一直是学者们颇为关注的内容之一。近些年来， “精神损害赔偿”这个词语也越来越多
15、的被人们用于各类案件中。我们从层出不穷的新 的理论著作以及各种实际的案例中不难发现， 当今社会的人们已经开始更加关注自身人 格利益是否受到社会的重视、法律的尊重，也更加意识到精神损害与物质损害具有同等 重要的地位，需要法律加以保护。 法人的人格权与其财产权是同等重要的一项民事权利，它表现法人独立的主体资 格，标志着法人全部活动的社会评价，如何确认并保护法人的人格权，已经成为我国法 律急待解决的一项重要任务。 对法人人格权的侵害是否在财产性赔偿之外也能提起精神 损害赔偿呢？这个问题往往成为了法官在具体审理案件时的盲点，成为了阻碍法人制 度、法人人格权制度及精神损害赔偿制度进一步完善的重要因素。
16、我国最高人民法院通过司法解释，排斥了法人人格权的精神损害制度，很多的学者 也都主张法人的人格权不存在精神损害赔偿， 那么在法人已经全方位参与社会经济生活 的背景下，在民法理论与司法实务中，我们该如何切实有效并公平、公正的保护法人的 人格权呢？这让我们不得不重新考虑法人的精神损害赔偿制度问题。 河北大学法学硕士学位论文 2 第 1 章 法人人格权精神损害赔偿制度的历史考察 法人的人格权制度和精神损害赔偿制度的发展经历了一个漫长的历史过程， 了解这 两大制度的历史发展，有助于我们更完整、更确切的了解制度的本质，从而为研究法人 人格权的精神损害赔偿制度，奠定一个牢固的理论基础。 1.1 法人人格权的产生与发展 法人制度最早萌芽于罗马法时期，在 1794 年普鲁士邦普通法典中首次作为制定法 上的概念出现。 1其最终被法律所确立，则是到了 1896 年的德国民法典 ，影响扩大 到全世界。然而从此法典的制
