《版权技术措施的法律保护研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《版权技术措施的法律保护研究（37页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、湘潭大学 硕士学位论文 版权技术措施的法律保护研究 姓名：陈小奇 申请学位级别：硕士 专业：经济法 指导教师：冯晓青 20070501 l 摘 要 摘 要 在网络时代， 数字技术和互联网的发展使版权人的利益受到了前所未有的威 胁。为了加强对作品的控制，版权人纷纷采取技术措施保护自己的权利，并全力 推动将其纳入版权法保护范围。技术保护措施是指版权人或者与版权相关的权利 人为保护和管理其版权或相关权， 以技术手段主动采取的技术方法、 设备或产品， 以控制使用者不能任意复制、发行、传播、修改其版权作品。它是版权人为维护 自身利益而控制作品的一种“私力救济” ，一般分为控制接触作品的技术措施和 控制使
2、用作品的技术措施，不能将其直接界定为“技术措施权” ，也不是邻接权， 实质上是一种技术手段。技术保护措施弥补了法律手段保护版权的不足，但又催 生了更先进的破解技术及其装置。在世界知识产权组织和主要国家均加强了反规 避技术措施的立法的同时，这些反规避条款过多地倾向于版权人利益的保护，又 确实地挤压了合理使用的空间，侵蚀了公共领域，妨碍了公众其他权利，损害了 公众在文化传播中的利益。 技术保护措施价值取向应是值得肯定的私力救济手段，核心是实现版权人与 公众的利益平衡，关键是对规避技术措施的提供行为的控制。通过网络环境下合 理使用制度的重新界定，技术措施的合理限制，构建复制版税制度架构版权人与 公众
3、就技术保护措施利益平衡机制。我国版权技术保护措施的立法完善的建议： 首先，合理确定技术措施的保护条件与制裁对象。其次，以规避控制访问技术措 施的例外为重点完善控制技术访问的技术措施。最后，规定版权人不当或滥用技 术措施引起的不当后果的法律责任。 总之， 既要考虑版权人利益的保护是否足够， 又要确保信息流通不受阻碍，公众合理使用空间不受侵犯，接近知识的权利不被 妨碍。 关键词:版权保护；技术措施；利益平衡 ll Abstract The rapid development of digital technology and internet has brought great challenge
4、s to the copyright law. For a better control of works, copyright owners take efforts to protect their rights by using technological measures and pushing forward the copyright legislation to provide legal protection for them. The technological measures are the ways for the copyright owners or the own
5、ers related to the copy right, in order to protect and manage the copy right and the correlated right, to control the users not to duplicate, publish transmit and correct the copyright work via technological measures that are technological ways, equipments and products positively taken. Its a kind o
6、f “self-help” for the copyright owners to protect their own interest and control the issues. It generally divides into technical measures controlling contacting and controlling using the work. it cannot be directly defined as “the right of technological measure”, also not the neighboring rights in t
7、he essence it is a technical method. Technological measures make up for disadvantages in protecting copyrights with legal methods; however, it encourages the more advanced deciphered technology and its devices. Thus, the copyright holders interests of copyrights and the neighboring rights of them wo
8、uld be seriously threatened. WTPO and the leading countries reinforce the legislation on anti- circumvention of the technologically protective measures. Those anti-circumvention articles go too far in favor of copyright owners so that they erode fair use and do harm to the public interests in dissem
9、ination of culture. The value orientation of technology protective measures should be the means of self-help being worth of confirming, the core is to control the actions providing ways to circumvent the technological measures .The interest balance system between the copyright owners and the public
10、should be constituted through re-defining the rule of fair use under the web circumstance, reasonably confining the technical measures and constructing the copyright royal system. The legislation suggestion of technological measures for our country copyright: First, reasonably determining the protec
11、ting condition of the technical measures and the sanction object. Next, perfecting the circumventing access-control measures focusing on the exceptional escaping the controlling visit technical measures; Finally, stipulating the legal liability to the copyright owners because of the improper result
12、caused by owners unreasonable and abusing technical measures .Generally speaking, both the protection of copyright lll owners interest and the guarantee of the information circulation not to receive hinders should be considered, the publics reasonable using space should free from aggression, the rig
13、ht of approaching to knowledge should not be hinder. Key Words Copyright Protection；Technical Measures；Benefit balance 湘潭大学湘潭大学 学位论文原创性声明学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的 研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均 已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。 作者签名： 日期： 年 月
14、 日 学位论文版权使用授权书学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借 阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行 检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 1 引 言 引 言 数字化技术与互联网时代的到来，极大地改变了人们的生活方式，也对人类 现有的法律制度提出了挑战，对版权制度的影响尤为明显。这主要表现在：技术 的进步大大提高了人们复制
15、、发行、控制信息产品与版权作品的能力。数字技术 使几乎所有传统作品的文字、图像和声音都可以用二进制的数码来表达，其复制 成本对于权利人和侵权者来说都大大降低，且复制件的质量与原件相比毫不逊 色。数字技术的优越性在极大程度上消除了盗版者在前数字时代的障碍。同时， 互联网的出现使作品发行与传播速度实现了根本性飞跃。版权制度受到技术的全 面冲击，版权法面临新的挑战。 数字技术与传播技术一方面扩展了版权保护的对象，使版权的内容日益多样 化；另一方面，技术的发展不断削弱版权人对其作品的控制力。在网络空间，数 字化作品的应用与传播使得权利人不知何时何地何人在使用其作品，这使得权利 人比在印刷技术时代更难以
16、实现与保护其权利。正如有学者所言“技术天生就偏 好公众” ，用户几乎不费什么成本就可得到数字化了的海量信息。原有的版权理 论遭遇到新技术的质疑，版权领域的利益平衡机制发生倾斜。 因此，在盗版横行与泛滥、人人自危的情况下，版权人为摆脱困境，自然而 又必然地求助于更为有效、更立竿见影阻止侵权与维护自身利益的手段诉诸 技术而非法律：在作品上设置屏障，以切实保障其自身利益，并反过来寻求反制 侵权者。 就本质而言，技术措施是以技术手段而非法律调整版权人与公众利益平衡机 制的结果。版权法所构建的是作品创作层面上作者与创作者之间、作者与投资者 之间以及传播层面上版权人与作为使用人的公众之间、作者与投资者之间的利益 平衡。然而，数字技术与网络技术的发展却打
