建立社会主义微观经济学的必要性

《建立社会主义微观经济学的必要性》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建立社会主义微观经济学的必要性（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、建立社会主义微观经济学的必要 性 怅 健 君 最近巳有人呼吁 创建社会主 义微观 经济 学 , 这是改革的呼声 , 是社会主义 经济实践 和 经济理论发展的呼声 。 本文 主 要就社会主 义微 观经济学的研究对象和创建这 门学科的 贡大意义作一探讨 。 一 门学科的特殊研究对象是由客观世界 巾的某 一特殊矛盾或某 一组特殊 矛盾构 成 的 。 社会主义微 观经济学所研究 的是社会主 义微观 经济活 劝当中的一系列特殊矛盾 , 或 者说她的研究对象是社会主义微观 经济活动 的特殊运 动规律 。 社会主义微观经济活动的 范围十分广泛 , 但大致 上可以分为两类 , 一 类是社会主义企业的经济活 动

2、 , 另一类是社 会主义消费者的活动规律即社会主义社会中 个人家庭以及社会组织的消费活 动 。 社会主义企业的经济活动纷繁复杂 , 社 会主义微观经济学不可能将企业生产 经营活 动的每一个细节都加以详细研究 , 她所考察 的只 是企业从事经营活动中的一 些 主 要规 律 。 具体说来 , 她要讨论如下一系列 问题 ? 在社会主义条件下企业从事生产经营活 动的 背景一一社会商品市场 ? 企业自主权的内容 和构成 , 企业的成本和利润变化 的数量规 律?生产的规模经济,产品销售的最优条 件 , 个人收 入分配的数量构成 , 企业 经济效 益与部门经济效益以及宏观 经济效益的关系 等等 。 社会主义

3、 微观消费活 动亦千变万化 , 社 会主义 微 观经济学则主要研究其中的这样一 些问题 ? 消费行为规律 ? 消费心 理 , 微观消费 结构 , 消费的规模 经济? 不同阶层 和不同职 业的消费特点 、 消费市场的变化趋势等等 。 应 该 注意的是 , 上 述所有问题在社会政 治经济学以及 其他经济学科中都已有所讨 论 , 但是 , 这 些讨论都是 从各学科特殊的研 究目的出发的 。 社会主义微观经济学则要从 量的角度 、 量 与量之间关系的角度来系统考 察这些问题 , 社会主义 微 观经济学要针对这 些问题建立起各种模型 , 建立起各种函数 式 , 提出和论证各种原则 , 寻找出微观经济 活

4、动中的各种优化方案等等 。 这一切都是其 它经济学科所没有 系统研究和探讨的 。 的 。 经济道德的原则 和规范的实施 , 主要是 通过 人们的内心信念 、 社会舆论 、 传统和教 育的力量来维持的 。 经济道德比经济法作用 的范围更为广泛 。 有些不违犯经济法规的行 为 , 法律可以不加制裁 , 但经济道德则可以 对之进 行 严历的谴责和鞭挞 。 一般 说来 , 违 犯经济法规的行为都是违犯经济道德的 , 但 是 , 违犯经济道德的行为并不全都是 违犯经 济法规的行为 , 可以说正是对社会主义微观经济领域各 种量的关系的系统研 究构成 了社会主义微观 经济学的特点 。 任何一种理论或学 说的

5、产生 , 都是社会 实践的产物 , 社会主 义 微观 经济学则是社会 主义经济实践的必然产物 。 党的十二 届三中 全会通过对我国经济建设正反两方面 经验 、 教训的总结 , 得出了一个十分重要的结论 , 即社会经济是有计划的商品 经济 , 可以说 正 是这种有计划的商品经济构成 了社会主义 微 观 经济学产生的实践基础 。 首先 , 在有计划的商品经济中 , 客观上 存在着宏观和微观两大的经济层次 , 因而 , 必 须分别对它们加以专门研究 。 社会主 义宏 观 经济学是以研究社会主义 国民经济总量为 己任的 , 她要揭示的是社会主义社会再生产 的一般规律 , 说 的社会主义 国民经济中各种

6、 经济总量 之间的相互关系 。 计 划经济学就是 属于宏观 经济学中的内容 。 可以设 想 , 如果 社会主义经济仅仅是 一种计 划经济 , 而不是 商品 经济 , 那 么我们 就只需要计划经济学或 宏观 经济学 , 而不需要有一 门以研 究市场机 制和独立经济实体的活动规律为重要内容的 社会主 义 微观经济学 。 事实上 , 在没有商品的计划 经济中 , 微 观经济这一 层次的意义 是微乎其微的 。 在那 样一种经济形式中 , 经济活 动者的行动全部 受一个总的计划机关的控制 。 生产者用不着 经济核算 , 或只是形式 上记 一笔帐 , 经济活 动中不存在竞争 , 消费者也没有多少对 消费

7、品的选择权 , 作为生产者和消费者的独立的 经济活动实际上 已经取消 。 这种情况在理论 上就导致了特别重视研究国 民经济 的计 划 性 , 注意从宏观上考察国民经济的运 动变化 和发展 。 与上述情况不同 , 在有计 划的商品 经济 里 , 社会经济的总体是由两个大的层次组成 的 , 即由宏观和微观两大 层次构成的 。 在这 里 , 企业成了相对独立的经济实体 , 个人的 物质利益也得到了社会的承认 , 个人 、 企业 和国家的对立统一显 得特别突 出和爪要 。 这 时 , 企业有了种种白主权 , 它不仪要接受 某 种宏观上的控制 , 更 重要的是它会遵循某些 经济规律去自行决策 , 因而它

8、有了一 整套 自 己的经济行为?这 时 的消费者同样也拥有了 极大的消费选 择权 。 正 是生产者和消费者的 这些大量的 、 无所不在的活 动构 成了平 会主 义 经济的微观层次 。 这就要求人 们去进行专 门的探讨 , 研究和建立专门的理论体系 。 不仅如此 , 宏观经济是由微观经济组成 的 , 所以 , 微观经济也构成了宏观 经济的基 础 。 在有计划的商品经 济里 , 计划是对商品经 济活 动所作出的计 划 , 比例也是 指商品的生 产 、 流通 和消费的比例 。 所以 , 要真正了解 宏观经济的运 行规律 , 还必须首先弄清楚社 会主义 微观经济活 动的诸种规律 。 正 是从这 种意

9、义 上 , 我们可以说 , 社会主义微观 经济 学应 该是礼会宏观经济学的从 础 。 其次 , 社会主义微观经济学有 自己独特 的目的和使命 , 她是我国体制 改 苹和经 济发 展急需的理论科学 。 人类社会的经 济问题 , 大致 上可以分为 两大类 , 一类是动力 、 活力和效率问 题?一 类是比例 、 平衡和均等问题 。 前者指经济动 力何在 , 经济活力如何 , 经济效率多大等问 题 , 后者指社会经济应该有什么样的比例 , 如何保持平衡发展 , 经济利益如何均等等问 题 。 社会主 义 经济也回避不了 上述两类问 题 。 社会主义宏观 经济学主 要解决比例和平 衡的问 题 ? 均等问题

10、主 要属政治 经济学的研 究范畴 , 部分 地成为别的理论经济 学 的内 容 。 但动力 、 活力和效率这一类 问题 的 回答 和解决则 主要 是社会主义微观经济 学 的 任 务 。 这是 因为 , 动力的源泉在于微观 , 在于 每一个企业和每一个生产者 , 活力的源泉也 来源 于微观 , 而门 ! 活到什么程度也主要是一 个微观的问题 。 正 因为如此 , 党和政府才多 次强调 “ 微观放开搞活 , 才观怜住价 好 ” 。 效率的问题 , 虽然不完全属 ? 微训经 济学 的 内容 , 但较多地是 由微观经济学 未解 决 , 因 为效 率归根到底是一个动力和活力的间 题 #它也部分地属于 比例

11、问题 。 企业有了动 力和活力 , 它的效率就高 , 反 之亦然 。 在我国经济体制改革中 , 我们所面临的 也主要是两大类 ? 一类是微 观搞活的问题 , 一类是宏观控 制的问题 。 这 两类问 题的解决 是相辅相成的 , 有的问题看起来是宏观控制 的失误 , 但实际上 很大部分原因在于微观 ! 例如 , 前年第四季度到去年上半年我国出现 的 “投 资饥俄症 ” 和 “ 消费膨胀 ” , 初看起 来是宏观头调 , 但相当大部分原因还 是在于 微观 。 国家三令五 申压缩固定资产投资 , 不 准滥发奖金和实物 , 并且又提高了银行利 率 , 但是 , “投 资饥饿症 ” 和 “ 消费膨胀 ”

12、仍得不 到及时和有效的控 制 , 物价仍呈土 升 趋势 , 最后 还 是借助于 某 些行政手段才使事 情有所好转 。 这种情况难道说仅是宏观问题 吗%实际上 “投 资饥饿症 ” 和 “消 费膨胀 ” 在相当大的程度上应归结 于所有制和自主权 的问题尚未完全解决好 , 这种看法在国内巳 有人作出了论证 。 可见 , 在经济 体制 改革 巾 , 要解决好宏观控 制 问题 , 还必须同时解 决好微观问题 , 这 是事物的两个不可分割的 方面 。 还有 , 建立社会主义微观经济学是发展 和完善马克思主 义 经济科学的需要 。 马克思在资本论中已经对资本主义 经济从微观和宏观两个方面作了解剖 , 马克

13、思的价位和剩余价值论 、 资本循环和资本周 转理论 , 者 肠 是对资木主义 微 观经济的分析 , 他的社会总资木再生产理论 , 资本积 累 规律 和平均利润率下降理论则是对资本主 义宏观 经济的解剖 。 但是 , 马克思主义经典作家尚 未明确提出宏观经济和微观经济这 样的名 词 , 他们也没有按照宏观和微观的分类来安 排自己的理论体系 。 这 里面自然有神种时代 的原因 , 今天 , 社会化大生 产在深度和户女两方 面都获得了很大的发展 , 微观经 & 济和宏观 经 济两大层次日益鲜明 , 西方不仅有了一国之 内的微 观经济学和安观 经济学 , 只 创 ! 出现了 世界范围的国际经济学和世界

14、经济学 。 力东 欧则巳有人较系统地从 微观 和宏观两方面来 研究现代社会经济 , 例如科尔奈的 境 缺经 济学和 “非 均衡理论 ” 就是如此 。 在这样 一种时代背景下 , 如何建立系统的社会主义 微观经济学显然 已成了当代我国经济学者的 历史使命 。 不仅如此 , 马克思 主义政治经济学有她 产生的特殊的时代背景 , 也有她特殊的研究 目的和范围 。 直到如今 , 马克思主义的政治 经济学仍然主要是对资二卞主义 经济和社会主 义经济作出质的分析 , 主 要是以研究让会生 产关系以及生产关系和生产力的相互关系为 基本内容 。 这样一种经济理论是对社会经济 现象的最高概括 , 是其 它各门经

15、济学科最高 的理论指 导和方法论指 导 。 但是 她不能包括 对社会经济现象的一( & )解剖和分析 , 不能代 替其它经济学科所特有的对象和内容 。 社会主义 微 观经济学研究的是有计 划商 品经济中的微 观经济活 动 , 这是 马克思主义 政治 经济学所没有详 细考察和系统 研究 过 的 。 因为马恩并没有论述社会主义经济是有 计 划的商 品经济 , 马 思所创立的政 治 经济学 一方面为建立社会主 义 微观 经济学提供了坚 实的科学理沦基 础 , 并提供了方法论 从 础, 另一方面她却不能代替社会主义 微 观 经济 学 。 所以 , 建立吐会主义微观经济学是马克 思主义政治经济学运用于社会主 义 经济中的 必然产物 , 是发展和完善马克思主义 经济科 学的需要 。