《几种防银变色保护剂的对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《几种防银变色保护剂的对比（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2005 年上海市电镀与表面精饰学术年会论文集 几种防银变色保护剂的对比 徐芳 ( 清华同方七一三厂，江西九江3 3 2 0 0 0 ) 1 前言 银具有优越的导电性和可焊性，接触电阻低，具有良 好的电磁屏蔽性能，因此在军工产品中使用广泛，特别是 在高频单元中，目前很难找到一种性价比更好可替代银的 镀层。但是银易于变色，因此防银变色技术尤为重要。 防银变色的方法包括光亮镀银、化学钝化、电化学钝 化及涂覆保护剂，各种防变色技术常常同时使用，本文主 要就防银变色保护剂方面进行的试验做一些叙述。 防银变色保护剂主要包括水溶性和有机溶剂保护剂， 水溶性保护剂的防护性能逊于有机溶剂保护剂，国内较早 开发
2、使用的是北京邮电大学生产的D J B 一8 2 3 固体薄膜保 护剂，我厂从1 9 9 1 年起使用D J B - 8 2 3 至今已十多年。经 过其固体产品到液体产品的变迁。从目前的使用情况看， 8 2 3 已不适应我们的需求，急需找寻一种可替代的产品。 为此，我们在市场上寻找了一些有机溶剂保护剂，并做了 对比试验。 银变色是因为银与大气中的硫发生反应生成棕色的硫 化银，随着变色的加深，渐变成黑色。对比试验包括两部 分：耐硫化氢试验和环境试验。耐硫化氢试验依据 G J B l 3 0 0 9 1 的耐硫化氢试验条件进行。环境试验选择我 厂总装车间的高温房，之所以选择高温房是因为我厂的银 件变
3、色一般都发生在高温试验后，如果在高温试验未发生 变色，银层发生变色的概率较低。 2 试验 2 1 试验样品 试验样品及来源见表1 ： 样品生产商 D J B 一8 2 3北京邮电大学 S P 一9 0 S西安中大 L Y - 9 3 0 8西安创联电器 C C - 5 2 0广州 2 2 试片制备 H 6 2 - Y 黄铜片2 0 2 0 0 5 m m 及5 0 X 6 0 0 5 m m 镀银， 化学钝化。烘干后分别浸涂D J B 一8 2 3 、S P 一9 0 S 、L Y 一9 3 0 8 、 C C 一5 2 0 ，详见表2 。 2 3 耐硫化氢试验 将6 0 毫升的亚硫酸钠饱和溶
4、液及6 0 毫升磷酸氢二钠 分别放入1 0 0 毫升烧杯中，放入3 2 1 0 0 m i 干燥器底部；将 3 0 毫升5 稀硫酸放入培养皿中并放入干燥器底部，量取 5 毫升硫化钠溶液于称量瓶中并将其倾斜放置在培养皿 中，然后放上干燥器的圆孔隔板，将试件吊挂在支架上， 盖严干燥器盖，轻轻摇动干燥器，让倾斜的称量瓶跌落在 培养皿中。试验持续9 6 小时。 2 4 环境试验 环境试验选择7 1 3 厂高温房，温度为5 0 。试片放置 在经防霉后的单板件上，时间至发生变色止。 2 5 试验结果 试验结果见表2 表2 涂覆保耐硫化氢试验环境试验 试片规格 护剂结果结果 4 8 小时无明显 2 0 2
5、0 l D J B 一8 2 3变化9 6 小时 o 5 m m 轻微变色 2 4 小时轻微变 2 0 2 0 2S P - 9 0 S 色，9 6 小时明 0 5 m m 显变色 2 0 2 09 6 小时无明显 3L Y - 9 3 0 8 0 5 m m变色 2 0 2 09 6 小时无明显 4C C - 5 2 0 0 5 m m 变色 5 0 6 0 l O 天大面 5 D J B 一8 2 3 0 5 m m积变色 5 0 6 0 4 天大面 6S P - 9 0 S 0 5 m m 积变色 5 0 6 0l O 天无明 7L Y - 9 3 0 8 0 5 m m显变色 5 0 6 0 l O 天无明 8C C - 5 2 0 0 5 m m显变色 2 6 试验结果讨论 从试验结果看，在我厂的使用环境中，C C 一5 2 0 和 L Y - 9 3 0 8 的防变色能力优予D J B - 8 2 3 。D J B - 8 2 3 是一种固 体膜，使用双组分溶剂，而L Y - 9 3 0 8 和C C - 5 2 0 是一种软 膜，使用单组分溶剂。在我厂的单板件进行防霉处理过程 中，使用的防霉剂的溶剂之正丁醇也是D J B 一8 2 3 双组 分溶剂中的一种，可能正是这种相似性，使得D J B 一8 2 3 不 适于我厂的生产需求。 2 0 7 - -
