《掩蔽车内噪声的背景音乐的实验分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《掩蔽车内噪声的背景音乐的实验分析（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第2 7 卷第5 期声学技术、，0 1 2 7 ，N o 5 P t 2 2 0 0 8 年1 0 月 T e c h n i c a l A c o u s t i c s O c t ，2 0 0 8 1 引言 掩蔽车内噪声的背景音乐的实验分析 刘慧媛，谷洁平，孟子厚 ( 中国传媒大学传播声学研究所北京1 0 0 0 2 4 ) T e s to nt h ei n t e r i o rc a rn o i s em a s l 【i n gb ym u s i c L I UH u i y u a n ，G U J i e P i n g ， M E N GZ i h o u ( c
2、o m m 帆i c a t i o nA c o 淞t i c sL d b o r m o r y c o m m H n i c 口t i o nU n i v e r s 时研c 址M B e i j i n gl o 0 0 2 4 C h i 触) 汽车行驶过程中在车内产生的持续的噪声往 往使人烦躁不安，对于普通驾车者是不可能通过改 变汽车的机械结构来减小噪声的，但是，音乐叮以 掩蔽掉嘈杂环境中的噪声，因此人们开车时喜欢播 放音乐，用以分散人对噪声的注意力，从而减弱噪 声的烦躁感。同时，不同音乐对同一噪声的掩蔽效 果不尽相同，因而选择不同的音乐对车内噪声的掩 蔽效果也是不同的。本文
3、目的在于调查适于掩蔽汽 车车内噪声的音乐类型。 2 实验方法 2 1 实验方法 实验分别采用对偶比较和尺度估计两种方法 。噪声选择高速公路上行驶的速度为8 0 k m h 的汽 车车内噪声，分别与类型不同的五首音乐缩混。实 验分为两个部分，第一部分针对五首类型不同的音 乐，通过主观评价探讨哪种类型的音乐掩蔽噪声效 果较优，第二部分进一步细化，根据第一部分得出 的较优音乐选择二十首类型与其相似的音乐，再通 过主观评价得出其掩蔽噪声的心理尺度。 实验由1 6 名被试完成，被试均受过较好的音 质主观评价训练。 实验具体操作如下： 实验第一部分对偶比较法 选择五首音乐类型差别比较大的音乐 D a w
4、n ( N e w A g e 风笛) T r e a s u r e B a y ( 浪漫曲吉他) 回家( 浪漫曲萨克斯) T a k eM eH o m eC o u n t r yR o a d( 乡村音乐 小提琴) 豪勇七蛟龙( 管弦乐) 将混有噪声的音乐两两配对播放，让被试选择 作者简介t 刘慧嫒女汉，硕十研究生 通讯作者。孟子厚皿h 9 c u c e d u c n 两个音乐片断中掩蔽效果较好的样本，用对偶比较 法估计出音乐掩蔽噪声的相对心理尺度， 实验第二部分尺度估计法 由第一部分实验得出的音乐掩蔽噪声的相对 心理尺度，可以知道掩蔽噪声效果优劣的音乐类 型，根据掩蔽效果较优的音
5、乐类型再选择十五首类 型相近的音乐，利用尺度估计法计算出这二十首音 乐掩蔽噪声效果优劣的有效排序。 2 2 掩蔽噪声的背景音乐的选择标准 不适宜选择中国民乐中曲调起伏较大的音乐。 有语音内容的歌曲，由于在噪声环境中播放时要考 虑到语言清晰度的问题，所以有内容的歌曲也不作 为实验的音乐样本。 2 3 实验信号处理 噪声采集车辆型号为铃木天语S x 4 两箱，车辆 行驶状态为8 0 k m h 匀速行驶，车内对应的噪声级 为6 7 d B ( A ) 。 整体实验共有2 0 首音乐样本，分别截取一个 完整的音乐片段，时间控制在2 5 5 0 s ，利用A d o b e A u d it i o
6、n 软件将2 0 个信号进行处理，使各样本的幅 度基本保持一致。 将音乐与噪声缩混形成2 0 个音乐片段，噪声 的声压级控制在6 8 d B ( A ) ，乐曲的生涯及控制在 7 3 d B ( A ) 。 2 4 实验环境 实验听音环境为混响时间低于0 3 秒的试听 室，实验重放音箱为G E N E L E c 监听音箱，放音时， 控制实验信号的L E Q 在被试耳朵附近约为 7 2 d B ( A ) 一7 4 d B ( A ) 。 2 5 主观评价判据 在实际实验中音乐并不能完全掩蔽掉噪声，但 是可以吸引注意力，从而减弱噪声对人产生的烦噪 感。所以要求受试者判断由于音乐的出现而引起的
7、噪声烦躁度或噪声干扰的降低。 第5 捌刘慧媛等：掩蔽车内噪声的背景音乐的实骑分折 3 4 7 3 实验结果 ( 1 ) 对偶比较法实验 五个宴骑样本两两剌上比较，被试判断哪个 样本中膏乐掩献噪声的效果最好，统计实验结粜， 计算出偏爱选择概率值再转化为正志分布变量如 表1 。占乐对应序号l 豪勇七蛟龙z d a w n 3 lr e a s u r e h a v 4 州家5 乡村路带我刚家 表1 * 偶比较法z 分数表 T a b l 丁e s I 。u 1 1 w n hm 阴e m o d 序e l 23 4 5 】 0 0 00 船05 003 3 0 1 5 208 80 。0】5 5
8、05 023 3 3- 05 0 j5 5 O 10 1 503 3 40 站- 05 0- 0 i 500 006 7 50 1 523 3”6 70 *05 6 52 6 l5 70 撕34 8 均0 】1 2，10 5 2O3 1 400 70 6 9 6 相对R 度6 65 qI )7 R 1 55 6 1 81 五段乐曲掩蔽噪，o 的丰砚偏爱度的相对心理 J t 度如表2 和图1 所1 i 。 表25 首音乐的f 观偏爱度的相对0 m R 度 旦坚墨旦型生卫生里坚生型生旦旦竺生竺L 一 * 。w s 嚣“冒”髫嚣 1 面r F i 1 1 芦i i 一 雷- 1 J _ 图1 掩蔽车
9、自噪声的音乐偏爱度 n g l l l l cp r e n o f c f o r i h em I c n 。rc a rn 0 】 m a s k I 呜 ( 2 ) 尺度估计法实验 由对偶比较法可咀看出，信号豪勇七蛟龙 的掩蔽偏爱度居中，凼此将蠹劳七蛟龙作为磬 考信号，给其畦f 一十分数，实验中其他1 9 个信 号均与豪剪七蚊龙作比较，被试分别为这1 9 个信号给处其相对r 豪勇七蛟龙的分数。缛尺 度估计法的结果处理后进行排序，裹3 给川了2 0 肖乐曲对噪声的掩蔽能力的排I 手结粜，排序从低到 高。 表32 0 首音乐对噪声掩蔽能女的排序 n e3 T h cs 。na s c e
10、n d m go f l h e n m I y l s l ( j n g 删5 e m r2 0 o i l B 掩龃能力排序 乐曲# 称 ( 从低到) 、 爱的罗曼t 口格选之单 确芦4 婿暂 锦t 花 算南小口 舟m 林 I a k e M e I l o m e ( u n I R 0 a d 萨立斯回家 套勇t 蛀龙 小号进打【f | 】 J lN c v c rR a I n s S o u m c m ( j l I m m l 4 小提年；村路带乳同辣 队舞曲 女娥的幸福M 晕 m t f E x o d u s l 4 实验结果分析 刘实验结果进行分析可以得出一雌初步的定 性规律： 节扪为抽似乎比一拍的掩蔽效祟好 演奏乐器成份多的比独奏的掩蔽效果好 节赛、力度感强，富有行进感，强度均匀的音 乐的掩蔽效果较好 伴奏卉乐强度较大的音乐的掩敞效果较好，比 如伴奏为电子乐，管弦乐的掩蔽效果优丁其他 乐器演奏的音乐 音乐情绪悲伤、乐曲情感多起伏的音乐的掩蔽 效果软差抒情的乐曲掩蔽效果不太好；整体 上民乐的掩蔽敛粜较差 参考文献 1 i 于厚音质i 现* 伊目# i 女版# 2 0 0 8 + 皋t I 作爱声星【B s T ) 目拳壹的膏”
