中国政法大学 史飙老师第十四章 审判监督程序.

上传人:我** 文档编号:117890554 上传时间:2019-12-11 格式:PPT 页数:69 大小:4.38MB
返回 下载 相关 举报
中国政法大学 史飙老师第十四章 审判监督程序._第1页
第1页 / 共69页
中国政法大学 史飙老师第十四章 审判监督程序._第2页
第2页 / 共69页
中国政法大学 史飙老师第十四章 审判监督程序._第3页
第3页 / 共69页
中国政法大学 史飙老师第十四章 审判监督程序._第4页
第4页 / 共69页
中国政法大学 史飙老师第十四章 审判监督程序._第5页
第5页 / 共69页
点击查看更多>>
资源描述

《中国政法大学 史飙老师第十四章 审判监督程序.》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国政法大学 史飙老师第十四章 审判监督程序.(69页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 一、审判监督程序的概念与特征 (一)审判监督程序的概念 审判监督程序,是指已经发生法律效力的判决、裁 定和调解书出现法定再审事由时,由法定机关依法定程序 提起,并由人民法院对案件再次进行审理所适用的程序。 (二)审判监督程序的特征 1审判监督程序是一种非正常的审判程序 2审判监督程序是一种事后救济程序 3审判监督程序的提起主体与方式特殊 4审判监督程序提起的理由特殊 5审判监督程序的提起期限特殊 6审理再审案件的法院特殊 7适用的程序与作出裁判的效力特殊 新民事诉讼法对检察监督的变化 第14条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督 第208条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判

2、 决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判 决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书 损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、 裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害 国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议, 并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民 法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员 的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。 1.增加了监督方式:抗诉和检察建议(第208条) 2.扩大了监督范围 原法

3、:民事审判活动 新法:民事审判活动、民事执行活动、人民法院 的调解活动 对象:已经发生法律效力的判决、裁定;损害国 家利益、社会公共利益的调解书 人民法院、当事人以及其他诉讼参与人 【注意】只有抗诉的方式能够直接引起再审程序 可以 检察院抗诉程序和审理法院 其他法院原审法院 检察院 监督 15项 200条 申 请 法院(原则:自己)上一级检察院 抗诉书 【例题】关于检察监督,下列哪一选项是正确的? ( ) (2013-3-49) A.甲县检察院认为乙县法院的生效判决适用法律错 误,对其提出检察建议 B.丙市检察院就合同纠纷向仲裁委员会提出检察建 议,要求重新仲裁 C.丁县检察院认为丁县法院某法

4、官在制作除权判决 时收受贿赂,向该法院提出检察建议 D.戊县检察院认为戊县法院认定某公民为无民事行 为能力人的判决存在程序错误,报请上级检察院提起抗 诉 (四)当事人向人民检察院申请检察建议或者抗诉( 民诉法第209条) 根据民事诉讼法第209条的规定,有下列情形之 一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉: (1)人民法院驳回再审申请的; (2)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的; (3)再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查 ,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事 人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 区别申请再审申诉 性质

5、及行使权利的依据不同诉讼权利,法律依据是民事 诉讼法 民主权利,法律依据是宪法 行使权利的主体不同生效法律文书所涉及民事案 件的当事人,当事人为无民 事行为能力人或者限制民事 行为能力人时,可由其法定 代理人代为行使 行使申诉权的主体则无具体 限制 行使权利的时间不同申请再审权必须在判决、裁 定或者调解书发生法律效力 后的2年内 申诉权的行使则没有法定期 限的限制 行使权利的对象与具体情形 要求不同 对象:发生法律效力的判决 、裁定或者调解书 严格的法定情形 申诉权的行使既没有针对对 象的限制,也没有具体情形 的要求 行使权利针对的机关不同原审人民法院的上一级人民 法院提出 没有针对机关的限制

6、,既可 以向各级人民法院提出申诉 ,也可以向各级人民检察院 提出申诉,还可以向人民代 表大会或者新闻媒体机构提 出申诉 法律后果不同当事人行使申请再审权后, 人民法院应当对当事人的再 审申请进行审查,只要申请 再审符合民事诉讼法规定的 条件,即可以引起再审程序 申诉只能作为人民法院或者 人民检察院发现已经发生法 律效力的判决、裁定确有错 误的途径之一 【例题】2010年7月,甲公司不服A市B区法院对其与乙公 司买卖合同纠纷的判决,上诉至A市中级法院,A市中级法院 经审理维持原判决。2011年3月,甲公司与丙公司合并为丁公 司。之后,丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时, 发现上述案件具备申

7、请再审的法定事由。关于该案件的再审 ,下列哪一说法是正确的?( )(2012-3-45) A应由甲公司向法院申请再审 B应由甲公司与丙公司共同向法院申请再审 C应由丁公司向法院申请再审 D应由丁公司以案外人身份向法院申请再审 4.申请再审的法定事由(民诉法第200条,审监解释第 10-13条,第15-16条,第18条) (1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (3)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (4)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (5)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集 ,书面申请人民法院调查收集,

8、人民法院未调查收集的; (6)原判决、裁定适用法律确有错误的; (7)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有 回避的; (8)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应 当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的 事由,未参加诉讼的; (9)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的; (10)未经传票传唤,缺席判决的; (11)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (12)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 的; (13)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉 法裁判行为的。 5.申请再审的期限(民诉法第205条) 当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效

9、力后 6个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二 项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起6 个月内提出。 (1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (3)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (12)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者 变更的; (13)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊 ,枉法裁判行为的。 6.提交再审申请书、生效裁判、身份证明、相 关证据材料。(审监解释第3条、 第4条) (二)受理再审申请(审监解释第1条、第6条、第7 条) 对当事人申请再审的法定条件进行形式审查,符合形式 条件的,应当受理;(审监解释第1条); 人民法院应当自收到符合

10、条件的再审申请书等材料后五 日内完成向申请再审人发送受理通知书等受理登记手续,并 向对方当事人发送受理通知书及再审申请书副本。(审监 解释第7条) (三)对再审申请的审查程序和期限 1.审查期限:应当自收到再审申请书之日起3个月内审 查。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。 2.审查组织:人民法院受理再审申请后,应当组成合议 庭予以审查。(审监解释第8条) 3.审查内容:应当围绕再审事由是否成立进行。(审 监解释第9条) 4.审查方式: (1)迳行裁定 审监解释第19条,认为申请再审事由成立的,应 当迳行裁定再审。 当事人申请再审超过民事诉讼法第一百八十四条(现 为205条)规定的期限,或者

11、超出民事诉讼法第一百七十九 条(现为200条)所列明的再审事由范围的,人民法院应当 裁定驳回再审申请。 (2)调卷审查 审监解释第20条,人民法院认为仅审查再审申请书等 材料难以作出裁定的,应当调阅原审卷宗予以审查。 (3)询问当事人 审监解释第21条,人民法院可以根据案情需要决定是 否询问当事人。 以有新的证据足以推翻原判决、裁定为由申请再审的,人 民法院应当询问当事人。 5.审查程序中特殊情形的处理(审监解释第22条、 第23条、第25条、第26条) 审监解释第22条 在审查再审申请过程中,对方当 事人也申请再审的,人民法院应当将其列为申请再审人,对 其提出的再审申请一并审查。 审监解释第

12、23条 申请再审人在案件审查期间申请撤 回再审申请的,是否准许,由人民法院裁定。 申请再审人经传票传唤,无正当理由拒不接受询问,可以 裁定按撤回再审申请处理。 【总结】撤回再审申请 审监解释第25条 有下列情形之一的,人民法院可 以裁定终结审查: (一)申请再审人死亡或者终止,无权利义务承受人或 者权利义务承受人声明放弃再审申请的; (二)在给付之诉中,负有给付义务的被申请人死亡或 者终止,无可供执行的财产,也没有应当承担义务的人的; (三)当事人达成执行和解协议且已履行完毕的,但当 事人在执行和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外; (四)当事人之间的争议可以另案解决的。 审监解释第26条

13、人民法院审查再审申请期间,人民检察 院对该案提出抗诉的,人民法院应依照民事诉讼法第一百八十八条 (现为211条)的规定裁定再审。申请再审人提出的具体再审请求 应纳入审理范围。 6审查结果 裁定再审:审查认为申请再审事由成立的; 裁定驳回再审申请:申请再审事由不成立的。 【注意】驳回再审申请的裁定一经送达,即发生法律效力。 (四)申请再审案件的审理法院(民诉法204条 ,审监解释第27条第29条) 1.当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院 以上的人民法院审理。但当事人依照本法第199条的 规定选择向基层人民法院申请再审的除外。 2.最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案 件,由本院再审或者交其

14、他人民法院再审,也可以 交原审人民法院再审。 【例题】李某向A公司追索劳动报酬 。 诉讼中,李 某向法院申请先予执行部分劳动报酬,法院经查驳回李某 申请。李某不服,申请复议。法院审查后再次驳回李某申 请。李某对复议结果仍不服,遂向上一级法院申请再审。 关于上一级法院对该再审申请的处理,下列哪一选项是正 确的?( )(2010-3-42) A裁定再审 B决定再审 C裁定不予受理 D裁定驳回申请 四、案外人申请再审(审监解释第5条、第42条 ) 1.案外人申请再审的条件: (1)案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标 的物主张权利, (2)且无法提起新的诉讼解决争议的。 2.申请时效:在判决、裁

15、定、调解书发生法律效力后 二年内,或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月 内。 3.管辖法院:作出原判决、裁定、调解书的人 民法院的上一级人民法院。 4.诉讼地位和审理 (1)必须共同参加诉讼的; (2)非必须共同参加诉讼的。 【例题】赵某与黄某因某项财产所有权发生争议,赵某向法 院提起诉讼,经一、二审法院审理后,判决该项财产属赵某所有 。此后,陈某得知此事,向二审法院反映其是该财产的共同所有 人,并提供了相关证据。二审法院经审查,决定对此案进行再审 。关于此案的说法,下列哪一选项是正确的?( )(2008-3- 35) A.陈某不是本案一、二审当事人,不能参加再审程序 B.二审法院可以直接通知陈某参加再审程序,并根据自愿原 则进行调解,调解不成的,告知陈某另行起诉 C.二审法院可以直接通知陈某参加再审程序,并根据自愿原 则进行调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回原审法 院重审 D.二审法院只能裁定撤销一、二审判决,发回原审法院重审 第五节 再审案件的审判 一、裁定中止原判决的执行:由作出再审决定的法院或 再审审理法院作出(民诉法第206条) 【注意】追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗 费用、劳动报酬等案件,可以不中止执行。 二、分别适用第一审程序或者第二审程序另行组成合议 庭进行再审。(民诉法第207条) 4

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号