经济法案例分析题.

《经济法案例分析题.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济法案例分析题.（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 1、中国某企业与外国某企业在中国境内拟共同投资 设立一中外合资经营企业，双方拟订的合营企业协 议中部分条款发如下：（1）合营企业投资总额为 900万美元，注册资本为400万美元。其中中方出资 260万美元，外方出资140万美元，双方一次缴清出 资；（2）中方出资方式及数额：现金60万美元、厂 房作价100万美元，场地使用权作价100万美元；外 方出资方式及数额：以合营企业财产作担保从银行 取得的贷款70万美元、工业产权作价70万美元； （3）合营企业的董事长、副董事长均由中方担任； （4）合营企业的总经理由外方担任。 要求：根据中外合资经营企业法律制度的规定，指 出合营企业协议中不符合法律规

2、定之处，简要说明 理由。 参考答案： 合营企业协议中以下内容不符合规定： （1）投资总额与注册资本的比例不符合规定。 根据规定，合营企业的投资总额在300万美元以 上至1000万美元的，注册资本至少应占投资总 额的二分之一。题目中投资总额900万，则注册 资本至少是450万，因此题目中注册资本400万 ，不符合规定。 （2）外方以合营企业财产作担保从银行取得的 贷款出资，不符合规定。根据规定，合营企业 任何一方不得以合营企业的财产和权益或者合 营他方的财产和权益为其出资担保。 （3）董事长、副董事长均由中方担任不符合规 定。根据规定，中外合营者的一方担任董事长 的，由他方担任副董事长。 2、中

3、方甲公司拟与日本乙公司共同出资设立A中日合资经营 企业(以下简称A企业)。 甲公司为此拟定了一份投资计划。该计划部分要点如下： (1)A企业投资总额为1000万美元，注册资本为450万美元。甲 公司出资额为252美元，占注册资本的56%。其中，现金出资 98万美元，通过其母公司提供担保向银行贷款取得;其余的 154万美元以专利权作价出资，该专利权通过与他人签订专利 权使用许可合同取得。 (2)甲公司分期缴纳出资，其中第一期出资80万美元，且在营 业执照签发之日起6个月内缴清。 (3)A企业设立董事会为最高权力机构，董事长由日方担任， 副董事长由中方担任。经营管理机构中设总经理1人，副总理 2人

4、。总经理由中方担任且为A企业的法定代表人。 要求： 根据中外合资经营企业法律制度的规定，指出上述计划中的 不合法之外，并简要说明理由。 【答案】资料(1)中：(1)注册资本与投资总额的比例不合法 。根据规定，投资总额为1000万元时，注册资本不少于二分 之一，即500万元。 (2)甲公司的专利权出资，是通过与他人签订专利权使用许可 合同取得，这不合法。根据规定，以工业产权、专有技术作 价出资的，出资人应当出具拥有所有权和处置权的有效证明 。 资料(2)中：甲公司的第一期出资在营业执照签发之日起6个 月内缴清，这不合法。根据规定，合营合同中规定分期缴付 出资的，合营各方第一期出资，不得低于各自认

5、缴出资额的 15%，并且应当在营业执照签发之日起3个月内缴清。题目中 甲公司首次出资额符合规定，但出资期限说“在营业执照签 发之日起6个月内缴清”，不合法。 资料(3)中：总经理担任A企业的法定代表人，这不合法。根 据规定，合营企业中，董事长是合营企业的法定代表人。 3、2007年9月，A、B、C、D协商设立普通合伙企业。其中，A 、B、D系辞职职工，C系一集体所有制法人企业。共同拟定的 合伙协议约定：A以劳务出资、而B、D以实物出资，对企业债 务承担无限责任，并由A、B负责公司的经营管理事务；C以货 币出资，对企业债务以其出资额承担有限责任，但不参与企业 的经营管理。经过纠正有关问题后，合伙

6、企业得以成立。开业 不久，D发现A、B的经营不符合自己的要求，遂提出退伙。在 该年11月下旬D撤资退伙的同时，合伙企业又接纳E入伙。该年 11月底，合伙企业的债权人甲就11月前发生的债务要求现在的 合伙人及退伙人共同承担连带清偿责任。对此，D认为其已退 伙，对合伙企业的债务不再承担责任；入伙人E则认为，自己 对入伙前发生的债务也不承担任何责任。 2007年12月，E向丙公司借款时，在仅征得的同意后，将其 在合伙企业中的财产份额出质给丙公司。 （1）C是否可以成为普通合伙企业的合伙人？并说明理由。 （2）在合伙企业的设立中，请指出不合规定之处？ （3）对债权人甲的请求，合伙人应当如何承担责任？

7、（4）假设合伙协议约定只有A和D有权执行合伙事务、B和C无权执行合伙事 务，而B与乙公司签订一份合同，乙公司并不知道合伙协议对B的职权限制 ，A、D知悉后认为该合同不符合企业的利益，并明确地向乙公司表示对该 合同不予承认，那么，该合同的效力如何确认？ （5）E的出质行为是否有效？并说明理由。 【答案】 （1）C可以成为该合伙企业中的普通合伙人。根据规定，自 然人、法人和其他组织可以依照合伙企业法的规定，在 中国境内设立的普通合伙企业。因此，C作为集体所有制法人 企业，也是可以成为合伙企业中的合伙人。 （2）在该合伙企业的设立中，合伙人的责任约定有误。根据 我国合伙企业法的有关规定，普通合伙企业

8、由普通合伙 人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。 （3）根据法律规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债 务，与其他合伙人承担连带责任，入伙人对其入伙前合伙企 业的债务也承担连带责任，故债权人甲公司有权向、C 、D、E要求偿还其债务。 （4）该合同应该认定为有效。根据规定，合伙企业对合伙人 执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得 对抗不知情的善意第三人。乙公司不知道B是权利被限制的合 伙人而与之签约，因此该合同是有效的。 （5）E的出质行为是无效的。合伙人以其在合伙企业中的财 产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人 一致同意。 4、2010年7月8日，甲、

9、乙、丙拟共同出资设立一有限责任公 司，并制定了公司章程，其有关要点如下：（1）公司注册资 本总额为400万元；（2）甲、丙各以货币100万元出资。首次 出资均为50万元，其余出资均应在公司成立之日起2年内缴付 ；乙以房屋作价出资200万元，公司成立后一周内办理房屋产 权转移手续。 2010年8月8日，甲、丙依约缴付了首次出资。10月8日，公司 成立，10月12日，乙将房屋产权依约转移给公司。2011年8月5 日，甲履行了后续出资义务。2012年1月，甲、乙、丙就100万 元红利的分配发生争执，此时丙尚未缴付剩余出资。经查，乙 作价出资的房屋实际价值仅为100万元。因公司章程没有约定 红利分配方

10、法。甲、乙、丙分别提出了自己的主张：甲认为应 按2：2：1的比例分配；乙认为应按1：2：1的比例分配；丙认 为应按1：1：1的比例分配。 根据公司法的规定，回答下列问题： （1）公司章程中约定的首次出资额是否符合法律规定？简要 说明理由。 （2）乙作价出资的房屋实际价值为100万元，低于公司章程所 定的200万元，对此，甲、乙、丙应如何承担民事责任？ （3）对公司可分配的100万元红利，甲、乙、丙应按何种比例 分配？简要说明理由。 参考答案： （1）首次出资额符合规定。根据规定，公司全体股东的 首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于 法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立

11、之 日起两年内缴足；其中，投资公司可以在五年内缴足。题 目中首次出资100万，符合规定。 （2）先由乙补足出资；乙不能补足的，甲丙承担连带责 任。根据规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司 出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额 的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的 其他股东承担连带责任。 （3）甲乙丙按照实缴出资比例（2：2：1）分配红利。根 据规定，股东按照实缴的出资比例分取红利。但是，全体 股东约定不按照出资比例分取红利的除外。 5、甲、乙、丙于2006年3月出资设立A有限责任公司 ，注册资本为1000万元，甲出资350万元，全部为货 币出资，乙以机器设备作

12、价500万元出资，丙以知识 产权作价150万元出资。2007年4月，该公司又吸收 丁入股。2008年10月，该公司因经营不善造成严重 亏损，拖欠巨额债务，被依法宣告破产。管理人在 清算中查明：乙在公司设立时作为出资的机器设备 ，其实际价额为120万元，显著低于公司章程所定价 额500万元；乙的个人财产仅为20万元。 要求：根据有关法律规定，分别回答以下问题： （1）A有限责任公司的注册资本是否符合规定？并 说明理由。 （2）甲出资的金额是否符合规定？并说明理由。 （3）对于股东乙出资不实的行为，在公司内部应承 担何种法律责任？ （4）对乙出资不足的问题，股东丁是否应对其承担 连带责任？并说明理

13、由。 【答案】 （1）A有限责任公司的注册资本符合规定。根据 公司法的规定，有限责任公司注册资本最低限额 为3万元。该公司的注册资本为1000万元，符合规定 。 （2）甲出资的金额符合规定。根据公司法的规 定，全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公 司注册资本的30%。该公司货币资金全部由甲股东提 供，甲出资350万元超过了注册资本的30%，因此是 符合规定的。 （3）根据规定，股东不按规定缴纳所认缴的出资， 应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。 （4）丁不应承担连带责任。根据规定，有限责任公 司成立后，发现作为出资的非货币财产的实际价额 显著低于公司章程所定价额时，应当由交付出资的 股

14、东补缴其差额，公司“设立时”的其他股东对其 承担连带责任。 7、A公司为支付货款，2005年3月1日向B公司签发一张金额为 50万元、见票后1个月付款的银行承兑汇票。B公司取得汇票 后，将汇票背书转让给C公司。C公司在汇票的背面记载“不 得转让”字样后，将汇票背书转让给D公司。其后，D公司将 汇票背书转让给E公司，但D公司在汇票粘单上记载“只有E公 司交货后，该汇票才发生背书转让效力”。后E公司又将汇票 背书转让给F公司。2005年3月25日，F公司持汇票向承兑人甲 银行提示承兑，甲银行以A公司未足额交存票款为由拒绝承兑 ，且于当日签发拒绝证明。 2005年3月27日，F公司向A、B、C、D、

15、E公司同时发出追索通 知。B公司以F公司应先向C、D、E公司追索为由拒绝承担担保 责任；C公司以自己在背书时记载“不得转让”字样为由拒绝 承担担保责任。 要求：根据上述情况和票据法律制度的有关规定，回答下列 问题： （1）D公司背书所附条件是否具有票据上的效力?简要说明理 由。 （2）B公司拒绝承担担保责任的主张是否符合法律规定?简要 说明理由。 （3）C公司拒绝承担担保责任的主张是否符合法律规定?简要 说明理由。 答案】 （1）D公司背书所附条件不具有票据上的效力。根 据规定，背书不得附条件，否则，其所附条件不具 有汇票上的效力。因此，本题D公司在背书时所附的 条件不具有票据上的效力。 （2

16、）B公司拒绝承担担保责任的主张不符合法律规 定。根据规定，背书人对于被背书人及其所有后手 均负有偿还票款的义务。持票人可以不按照汇票债 务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体 行使追索权。 （3）C公司拒绝承担担保责任的主张符合法律规定 。根据规定，背书人记载“禁止背书”字样的，原 背书人对其直接被背书人以后通过背书方式取得汇 票的一切当事人不负担保责任。 8、A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日 签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总 价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付 清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元 ；上方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司