《多维距离视角下的“一带一路”构建.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《多维距离视角下的“一带一路”构建.pdf（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、告知义务。我国立法及相关司法解释可以考虑吸纳上述 规范 因为这有利于提高仲裁程序的质量。第三， 明确仲 裁员的保密义务。从立法与实践来看 ， 中东欧国家有进 一 步明确仲裁员保密义务的趋势， 我国仲裁法及司法解 释并未就此作出明确规定 ， 我 国立法及司法解释则可以 考虑对仲裁员保密义务进行必要规范， 这可以促进当事 人选择仲裁程序解决纠纷。第 四， 注重保护弱势一方当 事人的程序利益。在涉及消费者纠纷、 金融服务纠纷等 问题上 中东欧国家开始设立特别仲裁程序保障弱势一 方当事人的程序利益 ， 其中， 捷克 仲裁法 就明确要求企 业不得利用优势地位强迫消费者选择特定仲裁程序。目 前， 我国仲裁
2、法及其相关解释并未就此做出相应规范， 从 实质正义角度来讲 我国立法及司法解释可以考虑在消 费者纠纷中引入特别程序规范保障弱势一方当事人 自主 选择仲裁及相关程序规范的权利。 进而保护当事人的程 序利益。 ( 王巍摘) 多维距离视角下的“ 一带一路” 构建 李文字、 刘洪铎在 国际经贸探索 2 0 1 6年第 6期撰 文指出 “ 一带一路” 倡议实施是推动中国与沿线国家之 间往来的重要途径。经过测算中国与沿线国家之间的空 间、 经济、 文化和制度距离 ， 并通过计量检验， 发现空间、 经济 、 文化和制度距离均与中国与沿线国家的贸易往来 明显相关。据此 ， 可以提供以下“ 一带一路” 的研究和
3、推 荐思路。根据不同圈层的情况， 制定差异化的推进政策， 应当发挥不同圈层的发展条件和基础优势， 特别是根据 与中国的综合距离来确定一些政策。 并且制度方面尊重 各国的自身选择。 通过加强政策沟通来实现双方互信互 赢 ： 逐步缩小与沿线国家的综合距离， 营造共同发展的氛 围， 应当着重于通过基础设施互通来缩小空间距离， 推动 缩小经济差距 逐步实现互利共赢 而且还要注重人文交 往等活动： 做好共建的探索示范， 在不同圈层构建发展支 撑点， 应当选择国家探索示范， 从而带动整个圈层从点上 的单一突破走向面上的共同发展： 通过多方合作机制 推 动圈层内的共赢合作， “ 一带一路” 倡议应为沿线国家
4、内 部之间的合作搭建相应的平台， 中国要担负起负责任大 国的职责， 通过斡旋。 探索新的国际交往和国际合作的机 制， 加快其中一些小国之间相互博弈的进程。 ( 杜娟摘 ) l 9 世纪末 2 0世纪初俄 国企业主社会地位嬗变 李海坤在 北方论丛 2 0 1 6年第 3期撰文指出， 1 9世 纪末 2 O世纪初， 由传统封建主义向现代资本主义转型的 历史进程。 深刻地解构并重构着俄 国社会。俄国企业主 阶层的社会成分构成也随着资本主义生产关系的发展而 变化， 传统的商人等级制度瓦解， 工商业经济活动主体开 放式多元化发展 获得解放的农奴、 资产阶级化的贵族、 2 2 0 摆脱歧视的异教派和少数族
5、裔， 以及外国投资者 ， 都成为 俄国企业主阶层的新生力量， 推动着俄国资本主义经济 和生产关系迅速发展。企业主的个体社会地位迅速提 高。 个人尊严和荣誉感也愈加为社会认同。在原始的经 济利益的驱动下。 企业主阶层首先在经济领域走向共 同 体行动。但即使仅在经济领域的联合， 无论是区域性行 业协会的发展， 还是建设全俄范围代表性组织机构的尝 试， 都受到了沙皇专制政府的本能压制。即便如此， 这一 时期企业主代表性组织机构仍获得了蓬勃发展 。 进一步 瓦解着俄国传统的经济社会结构， 提升了其阶层整体的 经济社会地位 并为资本主义革命创造了条件。1 9 0 5年 革命的爆发促进了企业主阶层的政治觉
6、醒， 以政党政治 为活动形式， 以“ 杜马” 为活动舞台， 企业主阶层开始尝试 参与国家政治生活。 努力提高自己的政治地位和影响力。 以 n 梁布 申斯 基为首的俄 国企业主阶层积 极利用新 的舆论阵地， 宣扬 自己自由主义的政治主张， 更难能可贵 的是， 他们已然认识到 自身阶层 的先天政治缺陷， 并尝试 与自由知识分子进行互动和联合“ 经济座谈会” 使两股潮 流结合二为一 ， 对社会思潮产生了巨大的冲击。可以说 二月革命胜利后， 俄国企业主阶层的政治活动和政治地 位达到顶峰， 但又迅速为革命风暴所湮没。 ( 巨慧慧摘) 中东欧国家关注“ 中等收人陷阱” 的原因 孔田平在 欧洲研究) 2 0
7、 1 6 年第 2 期撰文指出， “ 中等 收入陷阱” 已成为国际热议的话题， 如何避免“ 中等收入 陷阱” 更是成为 中东欧 国家关注的问题。原因如下： 第 一 ，中东欧国家的经济增长焦虑症。制度改革效应、 欧洲 一 体化效应 、 大量外 资流人 等因素使 中东 欧 国家在 2 0 0 2 -2 0 0 7年保持了良好的经济增长记录， 与西欧发达 国家的差距得以缩小 而 2 0 0 8年金融危机后经济增长率 的下降在中东欧的经济学家和决策者中引发了增长焦虑 症。他们担心 中东欧国家既无力与发展中国家竞争 ， 又 无力与发达国家竞争 。“ 中等收入 陷阱” 问题 的讨论正式 怎能给增长焦虑症的
8、反映。第二， 中东欧国家 的改革疲 乏症。加入欧盟之前， 中东欧国家面临着欧盟的硬约束， 欧洲一体化被视为制度改革的重要因素， 而加入欧盟以 后， 欧盟约束的软化使新成员国改革动力不足， 出现改革 疲乏症， 往往导致改革的迟滞或停滞， 对促进经济增长无 所裨益。在相关的讨论中， 一些经济学家引入“ 中等收入 陷阱” 概念 。 强调只有改革才能摆脱“ 中等收入陷阱” 。 解 决增长的问题。第三， 中东欧国家赶超的困难。中东欧 经济转型的最终 目的是赶超西欧发达国家 ， 而金融危机 后赶超速度下降或陷入停顿 ， 迫使决策者和经济学家思 考其经济增长政策。“ 中等收入陷阱” 无疑成为中东欧国 家讨论其经济政策的重要参照系。 ( 杜娟摘)
