《图像通信领域专利态势分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《图像通信领域专利态势分析（26页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、图像通信领域专利态势分析在经济全球化的大环境下，知识产权在全球范围内受到了人们前所未有的关注，究其原因只有一个，即知识产权在当今市场竞争中的作用越来越重要，发明创造对整个国民经济和综合国力的贡献越来越大，超级大国试图控制和操纵世界的方式也从赤裸裸的炮舰外交、军事霸权转为对高新技术的垄断和输出。随着我国加入WTO，一些技术强国充分利用TRIPs等新的国际贸易规则，运用知识产权操纵技术标准，构建起产业技术的壁垒。我们希望国内的企业从我们所提供的信息中寻找差距，洞察技术发展方向，洞悉市场竞争焦点，更好的运用知识产权武器，提高企业自身竞争力。随着图像压缩、编码技术的迅猛发展，图像通信技术现在已广泛应用
2、于电视、通信、信息处理、医疗卫生、军事、文化教育以及科学研究等各个领域，取得了良好的经济效益和社会效益，对国民经济及社会发展发挥着越来越重要的作用。图像通信领域的专利申请主要集中在分类号为H04N的专利申请中，而专利申请中发明专利申请的技术含量较高，比如有关算法和编码方面的技术只能申请发明专利，只有应用该技术的产品或装置才能申请实用新型专利，而图像处理的核心技术表现为编码算法。所以技术含量较高的申请集中在发明专利中，我们进行分析也主要针对分类号在H04N的发明专利申请，进行分析所使用的系统是中国专利检索系统CPRS。截止到2005年4月在CPRS中收录的分类号为H04N的发明专利共有14685
3、件。下面就以此为基础进行分析。一、专利申请趋势分析如表1所示，自1985年到1994年，我国在图像通信领域的发明专利申请量都不大，增长趋势比较缓慢，但1993年，专利申请件出现大幅度增长，表明该领域的技术研发取得了一定的突破，技术应用也有一定的进展。1993年以后专利申请呈持续大幅上升趋势，1993年以后至2002年达最高峰。表1分析我国信息产业的总体发展趋势，可以发现图像通信领域技术专利申请大幅上升的时间与趋势同我国计算机技术的普及，网络、通信、广播电视等技术和业务的发展是同步的，可以说正是信息产业的迅猛发展推动了图像处理技术应用领域的发展和突破，进而刺激了图像通信领域技术突飞猛进的发展。因
4、此，企业的研发部门应密切关注信息产业的总体发展趋势，及时发现新的市场和技术增长点，开发适应企业和市场发展需要的技术，提高企业的竞争能力。19852002年间，图像通信领域的专利申请总体发展呈现出缓慢增长到大幅上升的发展趋势，表明该技术作为一个产业仍然处于成长期，具有良好的市场潜力。 二、专利申请人所属国和地区分析将统计出来的14685件专利申请按申请人所属国或地区加以统计，得出表2。据此可以看出，日本在图像通信领域发明专利产出具有较为明显的优势，拥有5285件专利，占总申请量的35.99；其次是美国、韩国申请量分别为2231件和1907件，分别占总申请量的15.19、12.99。中国（不包括中
5、国台湾地区）专利申请量为1553件，占总申请量的10.58，表2这个数字与我国图像通信领域产业的发展需求相比还有一定差距。申请量在1000件以上的国家还有荷兰，占总申请量的7.12。可以预见，未来图像通信技术领域的技术和市场，将以日本、美国和韩国占据领先优势，日本、美国、韩国、荷兰都将构成我国图像通信领域的主要竞争国。三、主要竞争对手分析在14685件专利申请中，从申请件数统计，超过1000件的有：松下1307件，汤姆森1242件，三星1185件，索尼1126件，飞利浦1022件。申请量超过100件的有：佳能456件，LG323件，大宇252件，东芝214件，夏普211件，日立186件，三洋1
6、82件，三菱168件，胜利125件，NEC 115件，RCA 124件。如表3所示。表3我国申请量比较多的单位有乐金电子97件，华为65件，清华大学58件，上海交通大学46件，北京中星微电子43件，浙江大学41件，中科院计算所39件，长虹39件，中兴31件，TCL 30件，创维26件，上广电19件，联合信源数字音视频技术公司17件，海信16件，天津大学15件，大唐电信14件，海尔13件，西安交通大学13件，台湾友达10件，复旦大学9件，上海高清数字技术创新中心7件，华中科技大学7件。由此可见，图像通信领域的专利申请主要掌握在松下、汤姆森、三星、索尼、飞利浦等国外大公司手中。而中国图像通信领域申
7、请量还没有哪一家超过100件，可见技术发展水平较低。我国同、美、日、韩在图像通信领域差距较大，关键技术都掌握在国外大公司的手中，只有应用技术领域还有发展的空间，所以我国可在应用技术领域加强追赶。当然，我国要想在此技术领域有所作为，必须要加紧制定中国有自主知识产权的行业标准，比如数字电视和数码相机的行业标准，这样才能摆脱对国外大公司的技术依赖性。对于主流标准，虽然国内持有的核心专利不多，但是通过对标准中各专利技术的深入分析，寻找二次开发的突破口，通过再创新开发出一批围绕原核心专利的应用技术专利、组合专利、外围专利，并力求形成原核心专利的包围圈，为标准的实施提供一个相对宽松的交叉许可条件还是可行的
8、。鉴于目前我国多数企业个体开发实力不强，科研院所的开发市场导向不明，应该让行业内的骨干企业和科研院所进行联合开发、联合专利申请，利用优势互补形成合力下的整体突破。从竞争公司专利申请件数可以看出，专利申请量较大的公司都是国外跨国公司，他们拥有较大的资本规模和强大的研发队伍。与此相反，国内申请量比较大的很多为院校（清华大学）和科研机构（中科院计算所），而行业内各企业的申请量并不是很大，虽然乐金公司申请量比较大，但据我了解该公司是LG的合资公司，该企业的申请基本上是LG公司在韩国的申请直接拿过来进行翻译，再由中国企业出面申请，他们这一策略的意图主要是节约成本，因为由国内企业申请代理费用首先低了，而且
9、它们还会利用地方政府对合资企业的支持申请减免申请和审查费用。LG公司通过这种手段在中国以其合资企业申请的专利每年有2000件以上。所以乐金公司的申请实际上也并不是由国内企业进行研发的成果，因此实际上算不上中国企业依靠自己的技术人员产生的发明创造。我国企业的申请还是处于分散状态，一些大企业的申请量虽然有所增加，但技术含量实际上也不高，研发团队实力不强，与国外大公司的差距相当大，制约了我国企业在此技术领域的发展。目前，我国仍有70以上的国有大中型企业、95以上的国有小型企业尚无一件专利申请。因此，我国应当加强大企业和院校、科研院所的合作，增加科研院所的理论优势和企业产业化优势，以快速形成较强竞争力
10、。四、国际专利分类分析将H04N的14685件专利申请按IPC分类进行统计，可以发现申请量比较大的是H04N5/00，7018件，H04N7/00，5606件，其次为H04N1/00，2013件，H04N9/00，1344件，H04N11/00，255件，H04N17/00，166件，H04N3/00，164件，H04N13/00，132件，H04N15/00，71件。下面我们看一下这些分类号所具体涉及的技术内容，其中申请量对多的H04N5/00，涉及视频图像与运动图像的编解码、增强和噪声抑制技术及设备，其次的H04N7/00涉及视频图像与运动图像的处理、传输技术及设备，H04N1/00涉及静
11、态图像或图案的识别、传输与处理技术及设备，H04N9/00涉及彩色电视系统的零部件，H04N11/00涉及彩色电视系统，H04N17/00涉及电视系统或其部件的故障诊断、测试或测量，H04N3/00涉及电视系统的扫描部件，H04N13/00涉及立体电视系统，H04N15/00涉及立体彩色电视系统及其零部件。可见，未来各公司在我国图像通信领域的竞争主要集中在H04N5/00、H04N7/00这些分类号中。如表4所示。下面将针对申请量最大的分类号为H04N5/00（电视系统的零部件）的专利申请进一步进行分析和介绍。表4分类号为H04N5/00的发明专利申请中，以上五家申请量较大的国外公司中汤姆森占
12、748件，松下占742件，索尼占729件，三星占626件，飞利浦占469件。为了分析这些公司近年来申请的热点，主要分析了这些公司在CPRS库中记录的20022004年的申请。其中在CPRS中记录的汤姆森公司20022004年的申请为148件，主要涉及视频信号编解码、压缩、解压缩、加密、解密的方法和装置，处理节目指南信息和辅助信息的方法和装置，视频图像预测、视频存储技术。在CPRS中记录的松下公司20022004年的申请为304件，主要涉及固态成像装置、摄像装置、数码相机、图像存储和记录装置和方法，以及涉及图像处理和节目信息的使用的技术。在CPRS中记录的索尼公司20022004年的申请为288
13、件，主要涉及记录介质上数据的记录、重放、再生的方法和装置，成像、摄像和照相装置，发送、接收、提取节目信息的方法和装置，图像加密、解密、编解码设备和方法。在CPRS中记录的三星公司20022004年的申请为290件，主要涉及记录/再现图像的方法和设备，运动图像编解码的方法和装置，平板显示器（包括液晶、等离子显示器）中的处理电路和方法，数字图像转换方法和装置，多制式图像接收装置。在CPRS中记录的飞利浦公司20022004年的申请有157件，主要涉及有关电子节目指南的的技术、个人简档的利用、推荐节目的媒体推荐器，视频处理技术，数字广播方法和系统，涉及机顶盒的技术，运动信息编解码技术。我国的企事业单
14、位在这些领域的申请量近年来还是比较少，其中华为公司仅有5件申请，涉及多路复用节目时钟基准的校正方法、交互式视频设备及其字幕叠加方法、短信终端的实现方法、适配器、码流的带宽均衡方法。清华大学也只有10件，主要涉及数字电视中帧同步产生方法，数字电视广播中视频差错隐藏方法，接收多媒体电视的移动终端，小波变换的方法，预测编码方法、视频剪辑方法。上海交大有19件，主要涉及水印嵌入和提取方法，数字地面广播传输中的帧同步系统，字幕处理技术，视频对象分割技术等。中星微电子有30件，主要涉及数码摄像技术，多功能装置，比如带摄像头的移动终端，收音机、电视播放器和移动终端结合的装置，曝光方法和装置，信号处理方法和装
15、置。中科院计算所9件，主要涉及视频码流转换方法，水印技术，图像检测技术，视频编码技术。我国企业在了解竞争公司的热点申请的技术的条件下，对与自己涉及的领域相同或类似的技术进行跟踪、改进，形成自己的专利技术，将会有助于短期内在该技术领域取得突破。具体可根据自己公司正在研究或准备开发的技术项目，确定技术所属的国际分类号，当然分类号可以比以上的分析中所使用的更具体，再根据分类号找出申请热点公司，针对这些公司的专利技术进行分析或跟踪，以确定需要引进的技术或发现技术漏洞，从中得到启示并取得技术突破。五、结论当然，我们进行以上的分析使用的CPRS库收录的专利申请可能并不是百分之百的全，特别是2003年的一部
16、分和2004年申请的很多申请可能还没有公开，因此数据的使用是有局限性的，同时这种分析也只是很粗略的，算不上很精准。使用同样的方法，我们可以针对不同企业的需要作更细或者更有针对性的分析，当然这也需要企业给出更多的信息，从而给企业更大的帮助。专利价值评价指标概述及层次分析摘要：与成本法、收益法和市场价值法相比，专利价值指标评价方法由于其可以对专利本身进行深入的定量研究，客观且具有国际可比性，因此获得了广泛的重视和应用，但存在的不足是对这些指标的整体性和相互联系研究不够。本文在分析不区分专利指标层次性所带来问题的基础上，提出了专利指标的层次结构。这一层次划分使我们更准确地了解评价指标之间的因果和相关关系，使专利评价更准确、更切合实际。最后，本文分析了专利价值指标评价方法在我国的发展和应用前景。关键词：专利，评价指标，层次关系一、引言大量研究表明，不同专利的价值本文论及的专利价值是指受法
