《述情障碍者对不同类型信息的情绪自动加工特征》由会员分享，可在线阅读，更多相关《述情障碍者对不同类型信息的情绪自动加工特征（42页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 学号：2009020201 姓名：郑伟汐 联系电话：13465911200 E-mail：ast.007 所在学院：心理学院 II 硕硕 士士 学学 位位 论论 文文 论文题目论文题目 述情障碍者对不同类型信息的情绪自动述情障碍者对不同类型信息的情绪自动 加工特征加工特征 学科专业名称学科专业名称 基础心理学基础心理学 申 请 人 姓 名申 请 人 姓 名 郑伟汐郑伟汐 导导 师师 姓姓 名名 毛伟宾毛伟宾 论文提交时间论文提交时间 2012 年年 4 月月 15 日日 单单 位位 代代 码码 10445 学学 号号 2009020201 分分 类类 号号 B842 独独 创创 声声 明明
2、本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得 （注：如 没有其他需要特别声明的，本栏可空）或其他教育机构的学位或证书使用过的材 料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明 并表示谢意。 学位论文作者签名： 学位论文版权使用授权书学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 学校学校 有关保留、使用学位论文的规定，有权保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。 本人授权 学校学校 可以将学位论文
3、的全部或部分内容编入有关数据库进行检索， 可 以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。（保密的学位论文在 解密后适用本授权书） 学位论文作者签名： 导师签字： 签字日期：2012 年 月 日 签字日期：2012 年 月 日 山东师范大学硕士学位论文 i 目录目录 中文摘要 . I Abstract III 一一 文献综述文献综述. 5 1. 述情障碍的界定述情障碍的界定 5 2.述情障碍的相关研究述情障碍的相关研究 6 2.1 关于述情障碍的理论假设和早期研究关于述情障碍的理论假设和早期研究 6 2.2 关于述情障碍认知机制的最新研究关于述情障碍认知机制的最新研究 7 3.问题提出
4、与研究假设问题提出与研究假设 9 3.1 问题提出问题提出 9 3.2 研究假设研究假设 10 4.研究意义研究意义 10 4.1 理论意义理论意义 10 4.2 实践意义实践意义 10 二二 实验研究实验研究. 11 1.实验一实验一 高低述情障碍者对言语信息的情绪自动加工特征高低述情障碍者对言语信息的情绪自动加工特征 11 1.1 实验目的实验目的 11 1.2 方法方法 11 1.3 数据整理与结果分析数据整理与结果分析 13 2.实验二实验二 高低述情障碍者对图片信息的情绪自动加工特征高低述情障碍者对图片信息的情绪自动加工特征 15 2.1 实验目的实验目的 15 2.2 方法方法 1
5、5 2.3 数据整理与结果分析数据整理与结果分析 17 3.实验三实验三 高低述情障碍高低述情障碍者对言语信息的情绪自动加工特征者对言语信息的情绪自动加工特征 20 3.1 实验目的实验目的 20 3.2 方法方法 20 3.3 数据整理与结果分析数据整理与结果分析 21 三三 总讨论总讨论. 24 1 高、低述情障碍组被试对言语、非言语和面孔信息的情绪判断的差异高、低述情障碍组被试对言语、非言语和面孔信息的情绪判断的差异 . 24 2 述情障碍者对言语、非言语和面孔信息的情绪自动述情障碍者对言语、非言语和面孔信息的情绪自动加工的缺陷的特征加工的缺陷的特征 . 25 3 不同类型的启动项和目标
6、项之间的启动特点不同类型的启动项和目标项之间的启动特点 . 26 四四 结论结论 27 参考文献参考文献 29 附录. 32 已发表论文 . 35 后记. 36 山东师范大学硕士学位论文 I 述情障碍者对不同类型信息的情绪自动加工述情障碍者对不同类型信息的情绪自动加工特征特征 中文摘要 述情障碍（alexithymia）的概念最早是由Sifnoes等人于1972年提出的，主要 用于指称精神病性患者的一类临床症状的表现，即：难以识别情绪；难以在躯体 感觉和情绪之间做出区分；难以向他人描述情感； 想象活动或白日梦减少；外 向性的思维方式，缺乏对内心世界的关注，拘泥于外界事物的细枝末节(Taylor
7、 (b) difficulty describing feelings to others; (c) a restricted imagination, as evidenced by a paucity of fantasies; and (d) a cognitive style that is literal, utilitarian, and externally oriented (Taylor & Bagby, 2000). In essence, alenithymia is not only a kind of multidimensional personality stru
8、cture, it is a common risk factor that can lead to a lot of mental disorder. For example it can make one easy to risk psychosomatic disease, neurosis, substance, PTSD and so on. And it also can reduce their clinical. So it gradually attracts the attention of psychosis and Psychology. Because there i
9、s a considerable proportion of alexithymics in different crowd, experts had regarded alexithymia as a part of Era personality. In the present the studies of alexithymia at home and abroad has confirmed that the alexithymics have deficit in emotional processing in verbal, nonverbal, ERP,EEG, memory o
10、r stroop paradigm. Olivier Lumineta（2006）and his colleagues used affective priming paradigm to check that alexithymia could disturb emotional informations automatic processing. Specifically affective priming effect will reduced by subjects points rising in alexithymia, reported overall deficit in em
11、otional automatic processing. In Olivier Luminetas experiment, he Respectively used words and picture of face as priming stimulate, and then asked subjects to judge words emotion. He got the results of that the alexithymia has significant Moderating effect in angry face, proof of that the alexithymi
12、cs has deficit in emotional informations automatic processing. According to this study, the scholars of our country jinyao Yi (2007), used positive, negative and nonemotional pictures as his studies material. He used supraliminal and subliminal affective priming paradigm to investigate the character
13、istics of affective priming effects of alexithymics and examine their deficit of emotional automatic processing. In subliminal affective priming task, there were no differences of correct rates and latencies between alexithymics and nonalexithymics. In suprali -minal priming task, the latency of ale
14、xithymics was longer than that of nonalexithymics. That is to say alexithymics have deficit in automatic processing for emotional information they are aware of, but not for those can not be aware. In this study we mainly through the difference of different emotional informations automatic processing
15、 between alexithymics and nonalexithymics, to investigate the difference between alexithymics and nonalexithymics in emotional automatic processing. This study has three experiments, in experiment 1, we mainly explore the characters between high and low alexithymic group in verbal emotional informat
16、ions automatic processing. In experiment 2, we mainly explore the characters between IV high and low alexithymic group in nonverbal emotional informations automatic processing. In experiment 3 we mainly explore the characters between high and low alexithymic group in face emotional informations automatic processing. We can have the conclusion that : 1 The alexithymics have completely defect in identifying verbal, nonverbal and face emo
