《面部表情觉知阈限的测量及其年龄_图文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《面部表情觉知阈限的测量及其年龄_图文（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 面部表情觉知阈限的测面部表情觉知阈限的测 量及其年龄和性别差异量及其年龄和性别差异 基于心理物理学方法的研究 心理与行为研究 2015,13（6）：771777 在过去的研究中，研究者根据信号检测论的原理对面部表情的觉 知阈限进行了初步探讨。但因其猜测的成分较大且受限于显示设 备的刷新频率而导致测量出的阈限值不够准确，耗时较长等等， 对研究过程和结果造成不便。 本研究通过心理物理学的方法测量面部表情觉知阈限，其原理为 ，按一定的梯级增加或减少刺激强度来测定阈限，渐增系列和渐 减系列是分开进行的。当被试报告感觉不到刺激时，主试就按一 定梯级增加刺激强度。当增加到被试感觉到了时，又按一定梯级 减
2、少刺激强度。直到达到一个先定的标准或实验次数为止。求出 各转折点的平均数就是所求的阈限值。 优点：不用事先规定好刺激材料的呈现时间，而是根据被试的反 应来变化呈现时间，较信号检测法更灵活；可以直接算出单个被 试单个表情的阈限值，耗时较少。 1、问题提出 被试：从天津某高校随机选取60名大学生（30女，30男） ，平均年龄为21岁，作为年轻人组的被试。从天津市随机 选取60位老人（30女，30男），平均年龄为67岁，作为老 年人组的被试。所有被试均为右利手，视力或矫正视力正 常。每位被试完成实验后会获得一定的报酬。 实验材料：实验材料选自中国化面孔情绪图片系统。选取 认同度在70%以上的愤怒、厌
3、恶、恐惧、高兴、悲伤和惊 讶的面孔情绪图片共20张（男女各半）作为实验材料，120 张平静的面孔情绪图片为填充材料，另选取20张中性面孔 作为掩蔽刺激。经单因素方差分析发现，面孔情绪图片的 主效强度应不显著，F(5，119)=1.19，p0.05，6种面孔情 绪图片的强度值见表1. 2、方法 实验程序： 程序由E-Prime软件编制。在每个trail中，首先在灰色的屏幕 上呈现白色的十字注视点，然后呈现情绪面孔，接着呈现掩蔽 刺激，之后呈现提示，让被试对面孔做出有无表情的判断，并 对判断做自信心水平的5点判定，被试做出反应后提示消失， 间隔1000ms后进入下一个trail。 本实验分为递增序
4、列和递减序列两个实验，一半被试先做递增 序列，再做递减序列，另一半先做递减，再做递增。每个序列 有六个block，每种表情一个block，每个block中共有40张面孔 图片，包括20张有表情的和20张中性表情的图片，其中中性图 片不做分析。每个面孔图片按随机顺序呈现。 数据处理：用阶梯法求得每个被试在递增和递减序列实验中得 到的阈限值，两者的平均数作为最终阈限值，用SPSS16.0软件 对数据进行方差分析。 3、实验结果 对数据进行6（面部表情类型）x2（年龄）x2（性别） 三因素重复测量方差分析发现，情绪类型的主效应显 著。进一步多重比较发现，愤怒表情的觉知阈限显著 大于其它所有情绪的，高
5、兴表情的觉知阈限显著小于 其他所有情绪的，恐惧表情的觉知阈限显著小于惊讶 表情的；性别的主效应显著，女性的觉知阈限显著小 于男性的；年龄的主效应显著，老年人的觉知阈限显 著大于年轻人的；情绪类型和年龄的交互作用显著。 各条件下的面部表情觉知阈限见表2. 在所有情绪类型条件下，年龄的主效应都显著，老年人的觉知阈限显著大于 年轻人的。在年轻人组，愤怒表情的觉知阈限显著大于厌恶、恐惧和高兴表 情的，恐惧和高兴表情的阈限显著小于愤怒、悲伤和惊讶表情的。在老年人 组，愤怒表情的觉知阈限显著大于其他表情的，高兴表情的觉知阈限显著小 于其他表情的。 4、讨论 年龄差异：本研究结果发现，老年人对于所有表情的 觉知能力都发生了退化。这说明不仅面部表情识别、 分类等能力与年龄相关，面部表情的觉知能力也与年 龄相关，且老年人更倾向于关注正面情绪如高兴而较 容易忽视愤怒等负面情绪。 性别差异：生理基础方面，由于面孔识别主要由右脑 功能决定，女性的右脑较男性更为发达，故女性面部 识别能力较男性好；人类进化过程中，女性认知功能 偏向社会性，优先选择进化面孔识别的能力；由性别 差异和人格差异决定。 面部表情觉知阈限存在年龄和性别差异，女性的面部 表情觉知能力较男性强，老年人的面部表情觉知能力 较年轻人发生了衰退，尤其表现在愤怒和恐惧表情 上。 5、结论
