《众合刑法总论讲义(详细版)徐光华》由会员分享，可在线阅读，更多相关《众合刑法总论讲义(详细版)徐光华（57页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、刑法总论讲义（详细版，根据2010年大纲修订）作者：徐光华 刑法学结构图 刑法的概念、性质、任务和机能 刑法概说 刑法的基本原则 刑法的适用范围 基础知识论 犯罪的概念 犯罪概说 犯罪的分类 犯罪主体：刑事责任能力、年龄、身份 犯罪论体系 犯罪主观方面：罪过形式、认识错误、违法性认识的可能性、期待可能性 （犯罪构成） 犯罪客体： 犯罪客观方面：行为、结果、因果关系 排除犯罪性事由：正当防卫、紧急避险、被害人承诺等 犯罪的未完成形态：犯罪预备、未遂、中止 犯罪论 特殊的犯罪构成 共同犯罪 总论 （论犯罪） 单位犯罪 实质的一罪：继续犯、想象竞合犯、结果加重犯 罪数论 法定的一罪：结合犯、集合犯
2、处断的一罪：连续犯、吸收犯、牵连犯 刑罚的概念 刑罚概说 刑罚的目的 主刑：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑 刑罚论 刑罚的体系 （静态） 附加刑：罚金、没收财产、剥夺政治权利、驱逐出境 量刑：累犯、自首、立功、数罪并罚、缓刑 刑罚的运用 行刑：减刑、假释 刑罚的消灭：时效、赦免 危害国家安全罪 危害公共安全罪 破坏社会主义市场经济秩序罪 侵犯公民人身权利、民主权利罪分论 侵犯财产罪 妨害社会管理秩序罪 危害国防利益罪 贪污贿赂罪 渎职罪 军人违反职责罪掌握刑法结构图的意义：第一篇 基础理论第一章 刑法与刑法解释一、刑法的概念与渊源（一）刑法的概念从一般意义上讲，刑法是规定犯罪与刑罚的法律
3、规范的总和。 （二）刑法的渊源 1刑法典（名称叫“刑法”的）。立法机关以“刑法”名称颁布的，系统性地规定犯罪与刑罚的法律，即狭义的刑法。注意：刑法修正案的来由，目前有七个刑法修正案。2单行刑法。刑法典之外，独立地规定了犯罪与刑罚的法律。这类单行刑法的特点在于，它规定的内容也是犯罪与刑罚，而没有其它的规定；但是，它所规定的内容仅仅涉及某一个方面，而不像刑法典一样，系统地规定犯罪与刑罚。目前我国的单行刑法只有全国人大常委会1998年12月29日颁布的关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定。思考：为什么我国仅有一个单行刑法？3附属刑法。某部法律的整体性质不是刑法，但是也附带了极少量的犯罪与刑
4、罚的规定。即附带规定于经济法、行政法等非刑事法律中的一些追究刑事责任的条款。如产品质量法、反不正当竞争法中有关刑事责任的规定。注意：单行刑法与附属刑法的区别在于，前者是专门规定犯罪与刑法的规范，后者是其它法律规范中附带指明罪刑规范。4 变通规定。民族自治地方的省级人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和刑法典的基本原则制定的、涉及犯罪与刑罚的变通或补充规定，也属于广义刑法的内容。但这种规定只在该特定区域适用。二、刑法的性质与机能 （一）刑法区别于其它法律的特征： 1特定性。刑法规定犯罪及其法律后果；其它法律规定的是一般违法行为及其法律后果。2广泛性。刑法所调整的社会关系（法益）相当广
5、泛，一般部门法都只是调整和保护某一方面的社会关系。 3严厉性。一般部门法对一般违法行为也适用强制方法，但其严厉程度轻于刑法所规定的刑罚。刑法是对被告人的生杀予夺，而其他法律责任如民事责任主要是钱可以解决问题。 4刑法具有补充性。只有当一般部门法不能充分保护某种社会关系时，才由刑法保护。5刑法是其它法律的保障法。结论：刑法区别于其它法律的特征在于它的严厉性。（二）刑法的机能刑法的机能实际上就是指刑法的作用，具体是指刑法在客观上可能发挥的作用和主观上人们希望和追求刑法发挥的作用。刑法现实的或者可能发挥的作用。1行为规制机能：指刑法具有使对犯罪行为的规范评价得以明确的机能。2保护法益机能：使刑法具有
6、保护法益不受犯罪侵害与威胁的机能。例如：刑法认为男子的性权利不值得保护。3自由保障机能（人权保障机能）：保障公民个人自由不受国家刑罚权不当侵害的机能。使国民对自己的行为具有预测可能性；刑法既是“善良人的大宪章”，又是“犯罪人的大宪章”。李斯特（1）无罪的人不受追究；（2）有罪的人不受突破刑法规定的追究。结论：刑法的机能就是保护法益，不仅仅是保护遭犯罪行为侵害的法益，而且保护被告人的利益。（即通过罪刑法定原则来限定国家权力）要处理好法益保护机能与人权保障机能之间的关系。三、刑法解释 应把握的总原则：刑法解释是对刑法规定的含义的说明，因此，任何解释都不能超出刑法用语可能具有的含义。刑法为什么需要解
7、释？（一）刑法解释的效力（依据效力进行的划分）1立法解释。刑法施行过程中，立法机关（全国人大常委会）对发生歧义的规定所作的解释。立法解释的主体：全国人大常委会。难点提示：虽然是立法机关所做的立法解释，但其性质还是“解释”，而不是造法，解释时必须符合刑法条文的含义。 2司法解释。最高人民法院、最高人民检察院就审判和检察工作中如何具体应用法律的问题进行的解释。3学理解释。无论是何种解释，均不能超出刑法用语可能具有的含义。（二）刑法解释方法1文理解释（字面解释）。根据刑法用语的文义及其通常使用方式阐述刑法意义的解释方法。严格遵循法律条文的字面含义，是刑法解释的常态2论理解释。参酌刑法产生的原由、理由
8、、沿革及其它相关事项，按照立法精神，阐明刑法真实含义的解释方法。为什么需要论理解释？文理解释难以得出正确的结论。如“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”，其中“人”就不能根据文理解释，解释为所有的人。论理解释中主要考点在于：扩大解释和缩小解释。（1）扩大解释。法律条文的含义因为社会生活的变迁，现实生活中的一些情况严重按照字面含义难以纳入刑法的调整范围，将法律条文的含义适度扩大化，即其外延会变化。 图示说明：空白处表示刑法用语的通常含义，阴影处表示刑法用语通常含义之外，但是又在人们预测可能性之内的刑法用语的含义。将信用卡诈骗罪中的信用卡解释为包括“借记卡”均属于扩大解释。但是，将拐卖妇女罪中的“妇
9、女”解释为包括“男性”，将强奸罪中的妇女解释为包括“男性”，均属于类推解释。扩大解释与类推解释的关系：扩大的部分是与法律条文的本义基本相关的，能够从法律条文的含义适当推演出来。但是类推解释中，类推解释也是超出了条文的字面含义，但这个超出过份了一些，不能够从条文含义推演出来。拐卖妇女罪中的“妇女”不可能包括“男性”，因为男性不具有女性特征。 图示说明：左圈是刑法用语的本来含义，右圈则是超出了刑法用语的含义。类推解释就是超出刑法用语的含义进行解释。答题技巧：如果某一个官方解释，你在做题时无法拿准是扩大解释还是类推解释，请看这个解释是否有利于被告人，如果是不利于被告人的，则是扩大解释而不是类推解释，
10、因为不利于被告人的类推解释是被禁止的，官方的有权解释不宜认为是不利于被告人的类推解释。（2）缩小解释（限制解释）。将刑法中的含义解释为小于字面含义。从刑法保障人权的角度来讲，刑法由于规定的是涉及生杀予夺的犯罪与刑罚，因此，刑法缩小解释有助于限制刑法的处罚范围，有利于保障人权。缩小解释在保障人权中发挥了重要的作用，尤其是对于刑法的加重构成要件的解释，意义非常重大。【缩小解释与目的性限缩】目的性限缩是对法律文义所涵盖的某一类型，由于立法者之疏忽，未将之排除在外，为贯彻规范意旨，将原为法律文义所涵盖的类型积极地剔除其不含意旨的部分，使之不在该法律适用范围之列。故其属漏洞补充之一种。 因此它与限缩解释
11、的目的，功能并不一致，后者仅将法律条文的含义缩小至其核心部分，将模糊的，概念边缘的成分消极的未予考虑；而前者将实属规范一般文义之内，但却不符合规范意旨的类型，主动地剔除。它出现的原因在于由于立法者疏忽而将自己意图之外的类型错误的写入了规范。“不是限缩字面含义，而是在刑法规定之外附加条件的，不是缩小解释，可能是目的性限缩”。（3）当然解释。是指刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。例如，刑法第239条关于绑架罪的规定，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，以绑架罪论处。但如果是以勒索财物为目的，抢劫、抢夺婴幼儿的，当然也应该以绑架罪论处。当然解释与扩张解释的区分：当然解释也是扩大了刑法条文的含义，但扩张的对象在逻辑及事理上
