《法学立案庭实习报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法学立案庭实习报告（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、法学立案庭实习报告 我的实习是由中南大学法学院和岳麓区人民法院共同安排的通过实习我在我的专业领域获得了实际的工作经验巩固并检验了自己几年来本科学习的知识水平实习期间我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提出了自己的想法在此期间我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有了更深的理解,同时注意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来实习结束时我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价 实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究参加了一些案件立案审判的过程并提出了自己的一些意见： 一：73户居民诉市规划局侵犯其采光权、阳
2、光权、通风权案 1：案件由来 73个原告认为市规划局规划的“亚大数码港”从占地面积到与居民住房间距都严重违反了GB5018093强制性国家标准违反长沙市城市规划管理办法的具体技术规定即长沙市城市规划管理技术规定并且其通道与防火安全均存在重大安全隐患在多次请求政府协调未果后,向法院起诉,要求撤销行政许可,赔偿用户损失 2：案件主要辩论焦点 被告长沙市规划管理认为“亚大数码港”规划许可的审查核发经过了严格的规划谁广泛征求相关职能部门的意见并严格遵照规定的程序核发的亚大数码港与其北侧的居民所住建筑的间距符合被告所提的GB5018093强制性国家标准和长沙市城市规划管理办法对原告的合法权益并不构成损害
3、而且规划管理局提供了相关证据证明“亚大数码港”不适用长沙市城市规划管理技术规定 3：原判结果 合议庭经过多次合议讨论做出判决：判定规划许可驳回诉讼请求 本案是一个行政案件通俗点就是民告官通过对本案的审理我认为在现阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难如果有民告官的行政案件原告胜诉了媒体都会以大力度报道以此为典范其实这是个很大的误区一个法治的社会不应当存在这样的现象如果行政机关的具体行为违法了它就应该承担相关责任中国的行政诉讼之所以原告难以胜诉主要还是司法与行政还没有完全区别开来相互制约相互牵扯权比法大政策高于法律所以才会有这种状况的出现在本案中我觉得法院或多或少受到行政的影响：法院虽为司法机关可其办
4、公建筑用地、宿舍用地都得经规划局批准 二：几起用简易程序审理的刑事案 这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用这些案件案情清晰、事实清楚、证据充分、争议不大岳麓区法院也属基层法院符合简易程序的条件在整个审理过程中审理时限很短而且感觉开庭审理只是走下过场法官对于此案如何判早有结论 通过这几起适用简易程序的刑事案的审理我看到虽然审理时限很短必备的程序却很完备的法院在这方面控制得很好但是另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的而且审理的环境还可以改进 三：一收废品公民诉长沙市公安局岳麓区分局行政不作为案 本案案件由来：20*年本案的原告在清理从中南大学收购到的废品时被废品中掺杂的雷管炸掉右手掌且右腿、右胸均因此雷管受伤经签定为四级残疾事发报案后他将余下雷管交给被告长沙市公安局岳麓区分局要求其查出该雷管出处而被告称无法查出雷管出处原告遂向法院提出诉讼诉讼请求为要求被告给予原告一个关于雷管出处的明确的书面结论
