《中国石化企业标准宣贯-HSE风险矩阵标准讲解》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国石化企业标准宣贯-HSE风险矩阵标准讲解（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、单击此处编辑母版标题样式 中国石化企业标准宣贯 -HSE风险矩阵标准 中国石化销售有限公司华东分公司 中国石化销售有限公司华东分公司 1 范围 本标准规定了中国石化的HSE风险矩阵及其应用的技术要求。 本标 准适用于中国石化企业新建、改建和扩建的建设项目、科研开发的中试 及放大装置和在役装置（设施）风险评估与风险管理时的风险分级。 2 规范性引用文件 中国石化安全事故管理规定 中国石油化工集团公司水体环境风险防控要点 中国石化销售有限公司华东分公司 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本标准。 3.1 后果 :危害事件的结果，一个事件有一个或多个结果，如人员伤 害、财产损失、环境影响和声誉影响
2、等。 3.2 可能性 :危害事件后果发生的频率，单位为次/年。 3.3 风险 :发生特定危害事件的可能性与后果严重性的乘积。 3.4 尽可能合理降低原则 :在当前的技术条件和合理的费用下，对风险 的控制要做到在合理可行的原则下“尽可能的低”。 3.5 保护层分析 :通过分析事故场景初始事件、后果和独立保护层，对 事故场景风险进行半定量评估的一种系统方法。 3.6 安全仪表功能 :为了达到功能安全所必需的具有特定安全完整性水 平的安全功能。 3.7 安全完整性等级 :用来规定分配给安全仪表系统的仪表安全功能的 安全完整性等级要求的离散等级（4个等级中的一个）。SIL4是安全完 整性的最高等级，S
3、IL1为最低等级。一般情况下，对于石化企业，安全 完整性等级最高为3。 3.8 剩余风险 :采取措施后仍存在的风险。 中国石化销售有限公司华东分公司 4 风险矩阵标准 4.1 风险矩阵中后果分为人员伤害、财产损失、环境影响和声誉影响四 类，每类后果按照其严重性从低到高依次分为5个等级。事故直接经济损 失计算应按照中国石化安全事故管理规定的相关规定执行。 4.2 风险矩阵后果发生的可能性采用定性和半定量两种分级形式，按照 事故发生频率从低到高依次分为6个等级。 4.3 风险矩阵见附录A，其中： 风险分为严重高风险、高风险、中风险和低风险四个等级； 当风险处于D4和E3区域时，如果发生人员死亡，则
4、风险等级为高风 险；如果发生财产损失、环境污染和声誉影响，则风险等级为中风险； 各个区域的风险等级见附录A。 中国石化销售有限公司华东分公司 附录A :HSE风险矩阵 中国石化销售有限公司华东分公司 5 各级风险的安全要求 5.1 企业应建立风险分级管理制度，实现风险的登记、跟踪、评估和关 闭。 5.2 严重高风险的安全要求 对建设项目和科研开发的中试及放大装置，应在设计阶段根据ALARP 原则将风险降低到可接受风险区域，并在开车前进行确认；ALARP和可接 受风险区域概念参见附录B。 对在役装置，企业应立即采取措施将风险降低到可接受风险区域。 5.3 高风险的安全要求 对建设项目和科研开发的
5、中试及放大装置，应执行严重高风险的安 全要求； 对在役装置，企业应采取措施将风险降低到可接受风险区域。对不 能及时消除的高风险，应提出充分的风险控制措施，并落实相应的责任 人和完成时间，并最终根据ALARP原则将风险降低到可接受区域。 中国石化销售有限公司华东分公司 5.4 中风险的安全要求 企业应按照实际情况，根据ALARP原则采取措施尽可能降低风险； 当无法降低风险，企业应制定风险管理措施，防止风险进一步升 级。 5.5 低风险的安全要求 应按照中国石化HSE管理体系要求，保证其各项安全措施有效运行 ，防止风险进一步升级; 后果处于D级和E级时，企业应完善风险管理措施，防止D级和E级的 事
6、故发生。 中国石化销售有限公司华东分公司 ALARP原则 ALARP原则指在当前的技术条件和合理的费用下，对风险的控制要 做到在合理可行的原则下“尽可能的低”。按照ALARP原则，风险区域可 分为： 1）不可接受的风险区域。在本标准中指高风险和严重高风险区域。在这 个区域，除非特殊情况，风险是不可接受的 ； 2）允许的风险区域。在本标准中指中风险区域。在这个区域内必须满足 以下条件之一时，风险才是可允许的： 在当前的技术条件下，进一步降低风险不可行 降低风险所需的成本远远大于降低风险所获得的收益 3）广泛可接受的风险区域。在本标准中指低风险区域。在这个区域，剩 余风险水平是可忽略的，一般不要求
7、进一步采取措施降低风险。 中国石化销售有限公司华东分公司 ALARP原则 中国石化销售有限公司华东分公司 6.3 在评估风险时，应分别评估人员伤害、财产损失、环境影响和声誉 影响四种风险，风险等级应取四种风险中的最高值。 6.4 对于评估出的严重高风险应开展LOPA分析（保护措施分析）和的SIL 评估（安全仪表功能评估），对于高风险事件、后果D级及E级的危害事 件宜开展LOPA分析和安全仪表功能的SIL评估。 6.5 当开展SIL评估并确定SIF的SIL等级时，对于E等级的后果，如果需 要将剩余风险降低到低风险，应使危害事件发生频率小于10-6次/年。 LOPA分析:用于确定发现的危险场景的危
8、险程度，定量计算危害发生的概 率，已有保护层的保护能力及失效概率，如果发现保护措施不足，可以 推算出需要的保护措施的等级。 SIL评估:针对安全仪表系统的系统设置的针 对性、合理性、有效性等方 面的综合分析 中国石化销售有限公司华东分公司 应用举例： 下面以输油泵泄漏，导致油品起火为例，介绍采用附录A中风险矩阵的使 用。 1、后果严重性评估 a）人员伤害等级评估：起火可能造成现场进行确认和应急操作人员12 人重伤，按照表A.1，人员伤害的后果严重性等级为C。 b）财产损失等级评估 事故可能造成的直接经济损失，油品、设备等在 200-1000万之中，同时会导致浙苏一条管线停运。按照表A.1，考虑
9、直接 经济损失和装置停车中取高后果等级，则财产损失后果严重性等级为D。 c）环境影响等级评估 事故可能导致企业界区内污染，对应的环境影响 后果严重性等级为B。 d）声誉影响等级评估 事故会对周边社区、邻居、合作伙伴产生影响， 对应的声誉影响后果严重性等级为B。 中国石化销售有限公司华东分公司 2、事故可能性评估 事故发生的可能性采用定性描述方法进行估计，该类事故属于石油 石化行业发生过，世界范围内发生多次。根据表A.2，可能性等级为3。 3、等级评估 将后果严重性和发生的可能性相结合，即可得到该后果的风险等 级。 人员伤害风险等级为C3：中风险； 财产损失风险等级为D3：中风 险； 环境影响的
10、风险等级B3：低风险； 声誉影响的风险等级B3：中风 险。 取四个风险等级中的最高等级，则风险等级为D3：中风险。 中国石化销售有限公司华东分公司 4、 降低风险的行动 按照高风险的安全要求，企业应根据实际情况，选择合适的时机采 取行动降低风险。要使风险从D3降低到低风险，需要将事故发生的可能 性降低。可采取以下措施： （1）发生类似事件按照应急预案进行处置，首先进行工艺处置，降低人 员受伤风险，人员至现场回收泄漏油品，进行消防监护，降低起火风险 ； （2）加强相关设备日常检维修，避免由于日常维护不到位导致的泄漏， 输油期间加强现场监护，提早发现启动预案和现场处置方案。 （3）加强相关安全设备设施的定期检定、维护，确保泵联锁、可燃气体 报警完好有效，现场监控到位，提早发现报警，启动预案，进行处置。
