经营者的义务.

上传人:我** 文档编号:116921987 上传时间:2019-11-17 格式:PPT 页数:19 大小:180KB
返回 下载 相关 举报
经营者的义务._第1页
第1页 / 共19页
经营者的义务._第2页
第2页 / 共19页
经营者的义务._第3页
第3页 / 共19页
经营者的义务._第4页
第4页 / 共19页
经营者的义务._第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《经营者的义务.》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经营者的义务.(19页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1、了解经营者的概念和法律特征。 2、掌握经营者各项权利的基本内容和相关的法 律规定。 3、运用上述理论知识分析实际案例。 第二讲 经营者的基本义务 教学要求 经营者: 是指以营利为目的的从事经营活动的 公民、法人和其他经济组织。 一、消费者保护法中的经营者 消费者保护法中的经营者主要是提供 消费资料或消费服务的人. 经营者向消费者提供商品或者服务,应当 依照中华人民共和国产品质量法和其 他有关法律、法规的规定履行义务。 经营者与消费者有约定的,应当按照约定 履行义务,但双方约定不得违背法律、法 规规定,如遵守各种经济法规或严格按合 同履行义务等。 二 经营者的基本义务 (一) 严格履行法定和

2、约定义务 1、经营者应当听取消费者对其提供的商品或者 服务的意见,接受消费者监督。 2、经营者应当为消费者反映要求提供便利的渠 道,以便消费者的要求能够顺利达到经营者的 决策阶层,对经营者的行为发生影响 (二)接受社会监督义务 案例1:行使舆论监督权韩成刚反诉未获补偿 对经营者进行监督是消费者的法定权利 韩成刚于1993年10月至1994年9月间,先后在一些报刊上发表了一系列 矿泉壶有害健康的文章,提醒消费者“慎用”和“当心”,并对相关公司的广 告点名进行了批评。生产矿泉壶的百龙公司、天津市天磁公司等以侵害 其名誉权为由,向太原市中级人民法院提起诉讼。1996年6月,山西省 高级人民法院终审判

3、决认定,韩成刚从维护消费者权益角度出发,依法 行使了舆论监督权,没有侵害天磁公司等商家的名誉权。韩成刚继而向 北京市东城区人民法院起诉天磁公司等5被告侵害其舆论监督权,要求 被告赔偿4.89万元。一审和二审法院均裁定驳回其起诉,理由是山西省 高级人民法院作出的终审判决,已依法对韩成刚的舆论监督权给予了保 护,韩成刚不能就同一事实再次起诉。但韩成刚因被诉所受到的损失却 没有得到补偿山西法院并没有支持其损害赔偿的反诉,北京法院 也不予支持。 点评:本案是消法施行以来首例消费者个人对经营者的经营行为进 行监督的诉讼。对于经营者损害消费者合法权益的行为,消费者个人有 权进行批评监督。天磁公司等商家起诉

4、韩成刚侵害法人名誉权,无疑是 对韩成刚正当行使监督权的妨害,韩成刚因诉讼所受到的损失同天磁公 司等商家的侵害行为有因果关系。因此,韩成刚以天磁公司等5商家为 被告起诉其舆论监督权受到侵害,请求赔偿,这是韩成刚应有的权利。 1、确保商品、服务符合保障人身、财产安全要求。 2、对可能危及人身财产安全的商品和服务,应当向消 费者做出真实说明和明确的进行警示。 3、在发现商品或服务存在严重缺陷时,应立即向有关 机关报告和告知消费者,并采取防止危害发生的措施. (三)保证消费者安全义务 案例2 :消费者家乐福内摔伤获赔5万 未尽保障责任 马先生在家乐福超市方圆店购物时,被蜂拥的人群挤倒后 摔伤,为此他将

5、家乐福超市告上法庭索赔近8万余元。近日 ,海淀法院作出判决,家乐福公司因未尽到安全保障义务, 需承担70%的赔偿责任,赔偿马先生5万余元。 点评:从事经营活动的法人,未尽合理范围内的安全保障义 务致使他人受伤,受害方可以请求其承担相应赔偿责任。如 果损害由第三人造成,受害方在起诉时应当将第三人作为共 同被告,但第三人不能确定的除外。 本案中,家乐福公司对于经营场所的安全负有保障义务,家 乐福公司未举证证明在商场的出口处设置了相关安全保障措 施,或组织专门人员维护现场秩序,因此家乐福公司存在过 错,应当承担相应的补充赔偿责任。 2、经营者对消费者就其提供的商品或者 服务的质量和使用方法等问题提出

6、的询问 ,应当作出真实、明确地答复询问。 3、商店提供商品应当明码标价。 1、经营者应当提供真实信息,不得作引人误解的 虚假宣传。 (四)不作虚假宣传义务 案例3:下列对商品进行宣传的行为中,符合法 律规定的是( ) A、经营者不做引入误解的虚假宣传 B、经营者夸大商品的性能,但不会危害消费者 C、经营者只对有利于销售的问题进行明确答复 D、经营者不向消费者说明商品真实的标记,以免诱导 答案A 消费者权益保护法第十九条规定,经营者应当向消 费者提供有关商品或者服务的真实信息,不得作引人误解的虚 假宣传。 经营者应当主动依法或依商业习惯 向消费者出具凭证、单据 。 消费者要求购货凭证或者服务单据

7、 时,经营者必须出具。 (五)签发凭证和单据义务 经营者应当保证消费者在正常使用商品或者接受服 务的情况下其提供的商品或服务应当具有的质量、性 能和有效期,但消费者在购买商品或接受该服务之前 已知道其存在瑕疵的除外,如:打折商品 。 经营者应当保证其提供的商品或者服务的实际质量 与(广告或产品说明等)表明的质量状况相符。 (六)提供符合要求的商品和服务 经营者承担包修、包换、包退或者其他责任 的,应当履行,不得故意拖延或者无理拒绝 。 (七)承担“三包”义务 经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂 告示等方式作出对消费者不公平、不合理的 规定,或减轻、免除其损害消费者合法权益 应当承担的民事责

8、任。 分析书上146页案例 (八)严格遵守公平交易义务 4、经营者不得以格式合同、通知、声明、店 堂告示等方式减轻、免除其损害消费者合法 权益应承担的民事责任,这是经营者的什么 义务?( ) A、保证人身、财产安全的义务 B、确保宣传内容真实的义务 C、公平合理交易的义务 D、保证商品或者服务符合要求的义务 5、下列是某店堂的告示内容,其中符合法律 规定的是( ) A、本店商品一旦售出概不退换 B、购物总额十元以下者,本商场不开发票 C、钱物请当面点清,否则后果自负 D、如售假药,包赔顾客2万元 答案D 消费者权益保护法第二十四条规定,经营者不得以 格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消

9、费者不公平 、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当 承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前 款所列内容的,其内容无效。 经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤 ,不得搜查消费者的身体及其携带的 物品,不得侵犯消费者的人身自由。 (九)尊重消费者义务 经营者侵犯了消费者的人格权,自然应当受 到法律的制裁。消费者可以根据民法通则 甚至是刑法来维护自己的合法权益, 要求经营者承担法律责任。 另外,我国消费者权益保护法规定: 经营 者违反本法第二十五条规定, 侵害消费者的人 格尊严或者侵犯消费者人身自由的, 应当停止 侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉, 并赔 偿损失。 6、

10、经营者的下列行为中,哪一行为是不违反消费 者权益保护法的?( ) A、某个体摊贩在其出售的商品上没有明码标价 B、某商店在店内贴一告示:请认真选购,离开柜 台概不退换 C、某干洗店在给顾客开具的取衣条上注明:衣服 若有损坏,按照干洗费的5倍赔偿 D、张某租赁某服装超市的柜台,但是没有作任何 标记。 答案A 依据消费者权益保护法,经营者不得以格式 合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者 不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消 费者合法权益应当承担的民事责任。据此,选项B 、C涉及的行为是违法的。经营者应当标明其真实 名称和标记。租赁他人柜台或者场地的经营者,应 当标明其真实名称和标记。因而,C的做法是违法 的。经营者负有提供真实信息的义务,商店提供商 品应当明码标价,而对于个体经营者法律并不要求 其明码标价,据此,选项A涉及的行为是法律允许 的。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号