《提高地基真空降水强夯质量解析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高地基真空降水强夯质量解析（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、提高地基真空降水强夯质量 1、 工程概况台塑河静钢铁厂位于越南河静省奇英县永安经济区，为越南有史以来最大的外商投资项目。本项目为一期建设的3个地质改良工程，总面积731400。分别为公共道路第III区（北侧）地改工程、资材中心地改工程、码头（砂桩）地改工程。各标段主要施工工艺及数量如表1。各标段施工数量统计 表1序号施工标段场地面积(公顷）真空预压强夯（公顷）真空降水夯实（公顷）动力夯实（公顷）排水板数量（万延米）砂桩数量（万延米）1公共道路北III区49.858914.864314.401015.7617391.639702资材中心12.32920012.329287.156303码头地改1
2、0.9519000052.3475总计73.1400 14.8643 14.4010 28.0909 478.796052.3475 制表人：吕超 制表时间：2013年7月15日本项目主要地改工艺为真空预压、真空降水强夯和挤压砂桩施工，作为地质改良施工的关键工艺之一真空降水强夯，是项目部在台塑的第一次尝试，其施工质量直接影响到该区域地改效果的成败。2、 小组概况为控制真空降水强夯的施工质量，我们于2013年7月16日成立了现场型QC小组，小组情况如表2所示。 小组成员概况 表2小组名称中交二航三公司越南台塑地改项目地基施工QC小组课题名称提高地基真空降水强夯质量课题类型现场型组长吕超小组注册时
3、间2013年7月16日课题注册时间2013年7月16日小组注册号2013（QCXZ）-11课题注册号2013（QCKT）-11活动时间2013.072013.10小组人数8人QC 教育时间48小时序号姓名性别年龄文化程度职务组内分工1刘卫东男39本科项目经理顾问2吕超男25本科质检部长组长3廖明国男26本科工程部部长组员4王进男34本科现场施工经理组员5陈洪润男25本科技术员组员6张宇男27本科技术员组员7崔德坤男38初中施工人员组员8陈家健男45初中施工人员组员制表人： 吕超 日期：2013年7月16日3、 选题理由工程施工要求工程质量要求施工重要性选定课题本工程主要地改工艺为真空预压及动力
4、夯实，要求地改深度较深。本工程质量目标为集团优质工程，真空降水强夯直接关系到地改成效和项目质量。真空降水强夯区域业主急需用地，时间较紧，施工质量必须严格控制，不容失败。提高地基真空降水强夯质量4、 现状调查2013年7月19日，小组对正在施工的公共道路第三区北侧地改标段N4-2区的真空降水强夯质量进行了检测，检测结果汇总如表3。N4-2区真空降水强夯施工质量调查表 表 3序号检查项目名称检测点数不合格点数频率（%）累计频率（%）1钢管插设深度1003539.039.02强夯能量1003033.372.33强夯点间距1001314.486.74真空泵压力1001213.3100合计4009010
5、0/真空降水强夯质量合格率=（400-90）/400*100=77.5% 制表人：吕超 制表时间：2013年7月21日根据表，小组绘制了真空降水强夯质量缺陷饼分图，见图2。图2 真空降水强夯质量饼分图 制图人：吕超 制图时间：2013年7月21日结论：由饼分图可见，钢管插设深度不足和强夯能量不足占累计频率的72.3%，是影响真空降水强夯质量主要问题。5、 确定目标由真空降水强夯施工质量调查表得知，真空降水强夯质量合格率为77.5%，“钢管插设深度不足”、“强夯能量不足”两个主要问题占累计频率的72.3%，如果能解决这个主要问题的90%，可将真空降水强夯质量合格率可提高到92%，计算如下：77.
6、5%+（1-77.5%）*72.3%*90%=92%，因此经小组讨论决定本次QC小组活动目标定为：将真空降水强夯质量合格率提高到90%。图3 活动目标柱状对比图 制图人:吕超 制图时间：2013年7月21日6、 原因分析图4 钢管插设深度不足及强夯能量不足因果系统图制图人： 吕超 制图时间：2013年7月23日7、 要因确认造成插板深度不足与强夯能量不足的末端原因共有13项，QC小组针对这些末端原因制定了要因确认计划表，并根据检查情况进行要因确认，见表4。 要因确认计划表 表4序号末端因素确认内容确认方法标准责任人计划完成时间1技术交底未掌握检查插管及强夯注意事项查看记录现场抽查有记录且100
7、%掌握廖明国张宁2013.7.272管理人员配备不足检查现场管理人员配置情况现场检查各个环节有专人管理廖明国王进2013.7.273施工人员质量教育不足检查施工人员操作情况及培训情况现场考核现场操作考核，合格率达到100%，且人员全部参加过质量教育培训吕超陈洪润2013.7.274强夯机机械性能不足检查机械性能现场查看夯机吨位现场施工强夯机型号不得低于50T吕超 王进2013.7.275驾驶员操作时提升高度不够检查强夯机提升高度现场查看提升高度符合规范要求吕超 王进2013.7.276实际地层情况与地勘报告不符检查地勘报告，对比实际地层情况现场实测，对比报告地层深度差异1m吕超 陈洪润2013
8、.7.277夯锤尺寸不合格检查夯锤直径现场查看合格率100%吕超 陈洪润2013.7.278冲水软管质量不合格查看软管质保书，检查外观质量现场检查软管有质保书，抽检合格率100%廖明国 崔德坤2013.7.279人员操作不规范查看人员操作是否规范现场调查软管施工人员操作规范廖明国 陈家健2013.7.2710插管方式不合理检查插管方法现场检查优质高效地达到设计插打深度廖明国 王进2013.7.2711测量仪器失准检查仪器检定证书和误差现场检测仪器准确，误差在允许范围内吕超 陈洪润2013.7.2712人员操作失误查看人员操作规范性，抽查实测数据准确性现场调查测量人员操作规范，数据准确廖明国陈洪
9、润2013.7.27 13施工机械布置不合理检查机械布置情况现场检查符合施工要求,避免强夯机工作相互影响吕超 王进2013.7.27制表人： 吕超 制表时间：2013年7月25日要因确认一：末端因素：技术交底未掌握标准：有记录，且100%掌握。实测：2013年7月27日，廖明国、王进检查了地基真空降水强夯施工技术交底记录内容齐全、完整，现场人员全部到齐。随后对降水强夯施工班组人员进行了技术交底内容考核，见表5。 技术交底考核情况统计表 表5检查项目场地平整强夯点布点提升高度要求夯击次数要求钢管长度要求插打深度要求技术交底记录有有有有有有施工人员考核合格率100%100%100%100%100%
10、100% 制表人：廖明国 制表时间：2013年7月27日由表5可以看出，对真空降水强夯各工序交底内容全面，同时施工人员交底内容考核合格率达到100%，掌握了各工序的技术要点和要求，能够确保插管深度和强夯质量。结论：不是主要原因要因确认二：末端因素：管理人员配备不足标准：各个环节有专人管理实测：2013年7月27日，廖明国、王进到现场对施工班组管理人员突击检查，发现现场管理人员严重不足，有一人负责两项甚至两项以上工序施工的现象，现场管理比较混乱，各工序管理人员配备情况见表6。 管理人员配备情况检查表 表6检查项目场地平整强夯点布点强夯施工设备管理钢管供料现场安全管理现场管理人员有无有无 无有制表
11、人：廖明国 制表日期：2013年7月27日从表6可以看出，施工班组现场管理人员不足，导致操作人员、机械不能被充分合理调配，关键工序质量控制不严，对插管和强夯施工质量有较大影响。结论：是主要原因。要因确认三末端因素：施工人员质量教育不足标准：现场操作考核，合格率达到100%，且人员全部参加过质量教育培训。实测：2013年7月27日，吕超、陈洪润现场查看了质量教育培训记录，操作人员全部参加了教育培训。现场考核强夯机操作人员及挂锤人员的操作水平，考核结果见表7。 强夯机操作手及挂锤手考核情况表 表7考核对象考核内容考核结果备注强夯机操作手移机定位合格所有操作手均接受考核匀速提升合格落锤再升合格挂锤手协助定位合格每台强夯机有两名挂锤手接受考核连接钩锤合格夯机防滑合格制表人：吕超 制表时间：2013年7月27日现场考核结果表明，现场强夯机操作手及挂锤手操作熟练、规范，不会影响插管和强夯施工质量。结论：不是主要原因。要因确认四末端因素：强夯机机械性能不足标准：现场施工强夯机型号不得低于50t。实测：2013年7月27日，吕超、王进对现场强夯机进行检查，检查强夯机动力大小与夯击性能，检查结果见表8。 各强夯机吨位与其夯击性能检查表 表8序号强夯机吨位（t） 夯击性能 (OK , NOT OK)
