《讲座国际商法第二章第三节买卖双方的权利义务.第三章新编ppt讲解》由会员分享，可在线阅读，更多相关《讲座国际商法第二章第三节买卖双方的权利义务.第三章新编ppt讲解（66页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第三节买卖双方的权利义务一卖方义务(一)提交货物和移交单据1交货的含义及法律后果交货是卖方在某一特定时间和地点将货物交给买方处置的行为。（公约这定义与象征性交货的关系）交货与装运交货的法律后果2交货地点和时间1）地点：通常由当事人采用贸易术语规定。如无规定，公约规定在某一特定地点交货；交第一承运人；在货物存放地交货2）时间：应由合同规定一确定日期；或一段时间（包括自合同订立后起算至某日的一段时间）；如无规定，应在合理时间交货。注意:除EXW和某些D组贸易术语外，卖方以装运条件交货时不等于买方能同时控制、占有货物比较：CIF天津自接到定单后14日内交货提前和延迟交货都属不履行义务。对提前交货买方
2、可在保留索赔权条件下收取货物也可拒收货物（第52条），如拒收可要求卖方重新提交，买方应保全货物（86条）超量交货属交货与合同不符。对此买方有权拒收多交的部分，要求赔偿损失（他应保全货物）；若收取多交部分，应按合同价支付价款；若超量交货构成根本违约并且买方不能拒收多交部分，可解除合同。3卖方为完成交货应承担的其他义务1)第32条第1款规定卖方在履行交货义务时需将货物特定化也就是划拨到合同项下。特定化的方式：包装上标记；文件证明；发出通知。意义：是风险转移前提；是卖方义务。2)如果卖方有义务安排运输，他应该订立运输合同，并且按通常运输航线，将货物运往指定地点。4交单义务（二）卖方对所出售货物的品质
3、担保义务1，交货与合同相符的含义第35条规定：卖方交付的货物必须与合同规定的数量、质量、规格相符，并须按合同规定的方式装箱或包装。1）公约用“货物与合同相符”代替某些国内法的“担保”概念，相符包括四方面。2）相符包括符合合同规定的明示或默示条件，也包括符合35条2款规定的默示条件。3）相符与“交货”区分，交货不符也是交货。2，公约关于货物与合同相符的补充性标准第35条2款：除非当事人另有协议，货物不符合以下规定属于货物与合同不符：货物应适用于同一规格货物通常使用的目的（商销性担保）货物应适合于订立合同时明示默示地通知卖方的特定目的（特定用途担保），除非情况表明买方不依赖卖方技能和判断或这种依赖
4、对卖方不合理。货物质量与卖方提供的样品或式样相同货物应按通用方式包装和装箱3，卖方交货与合同相符的例外第35.3条规定:如果买方在订立合同时知道或不可能不知道货物不符合合同卖方就不须按35.2条承担责任.4货物与合同相符的依据和时间界限1)依据:应依据合同法律(指准据法)惯例当事人习惯做法判断例1：德国买方从瑞士卖方购买1750公斤新西兰贻贝卖方负责将货物运进了买方仓库当地市政当局监测后发现货物镉元素超过德国推荐性卫生标准但没有超过法律允许水平贻贝仍可食用。买方要求退货。（法规判例法第123例）例2:西班牙卖方向德国买方出售一批胡椒粉经检验发现“乙撑氧”超过德国食品安全法允许范围。当事人之间有
5、多次类似交易，合同中卖方也保证采取措施符合德国食品卫生法。买方拒付价款。1，第35条是否意味货物应符合买方国家产品标准2，谁应该承担不符合进口国标准货物造成的后果结论：关于货物符合商销性(35.1)或特定用途(35.2b)，有时依赖卖方技能和判断，有时依赖买方技能和判断应依据客观情况决定.如情况表明买方不依赖卖方技能和判断或这种依赖对卖方不合理买方应承担因此造成货物不符合同的后果.通常货物销往进口国的事实不足以认定卖方默视同意用进口国标准判断货物是否符合35.1通用性标准或35.2特定目的标准卖方无义务使货物符合进口国标准除非买方指明国内法关于产品标准要求否则这方面依赖卖方技能和判断不合理.但
6、如果存在以下“特殊情况”，说明卖方知道进口国产品标准法，并默视同意符合其要求符合这要求依赖卖方技能和判断:(1)进口国有关标准与出口国相同(2)双方多次类似交易或卖方在买方国家有机构(3)违反重要的食品、医药等安全法规，公认的强制性标准（货物不具商销性）2）时间界限根据公约36条，卖方对货物风险转移前和转移时发生的任何不符合同情况要负责，对于风险转移买方之后发生的不符合同情况不负责任，但是在以下情况，卖方仍须负责：属于交货时存在的货物与合同不符（隐蔽的缺陷），即使风险转移后显露。风险转移后发生的不符是由于卖方违反义务，包括货物在一段时间内适于特定目的或保持某种质量、性质的义务。货损是由于卖方的
7、行为或不行为造成的。(三)权利担保(第41条)1含义，属于一般的权利担保。即要求卖方出售的货物不存在第三人权利或权利要求，主要指财产所有权及相关的权利要求。公约这一规定有三个特点。2违反权利担保义务的法律后果3权利担保的限制(四)知识产权担保1知识产权担保的含义和立法背景知识产权担保是特殊的权利担保，即要求卖方出售的货物必须是第三方不能根据知识产权法主张任何权利或要求的货物。公约立法的出发点是限制卖方承担此项义务的范围。2对卖方承担知识产权担保义务范围的限制1)主观限制，即卖方的义务以他在订立合同时知道或不可能不知道存在此项权利或要求为限。2)客观限制(地域限制)(1)在货物被转卖时，第三人依
8、据货物被转售或被使用的国家的法律提出权利要求，卖方应负责（第42条1款a项）。(2)货物未被转卖时，第三人依据买方营业地所在国法律提出权利要求，卖方应负责。(第42条件1款b项)转售和转运的区别，转售不一定要转运。卖方买方地点货物被转售或做其他使用地点中国韩国美国1货物被转售路线2货物未被转售路线货物运输路线2货物运输路线13卖方可享有的两项免责如果买方在订立合同时知道或不可能不知道第三人权利或要求时，卖方可免责。如果买方提供图样、款式、规格，卖方可免责。第三章，违约救济、风险与免责第一节，违约救济一、一般性问题(一)违约、违约责任、违约救济违约是违反合同或相关法律义务的行为。违约责任是一方因
9、实施违约行为给另一方造成损害应承担的法律后果。违约责任=违约行为+损害+因果关系买方和卖方违约行为的表现：违约表现卖方：不交货宽限期内不交货交货延迟交货与合同不符交货存在第三人权利交单不符不履行其它义务买方：无正当理由不接受货物无正当理由不接受单据不支付货款不履行其它义务违约救济方式针对上述违约行为，公约授权没有违约方采取实际履行（修理、更换）、损害赔偿、宣告合同无效、减价这四种救济手段，除减价以外的其它三种救济方式最重要。实际履行（修理更换）损害赔偿宣告合同无效减价卖方用救济办法买方用救济办法(二)根本违约1，定义：一方当事人违反合同的结果使另一方蒙受损害，以至于实际上（实质上）剥夺了他有权
10、期待得到的东西除非违约方不能预见并且一个处于同等情况的合理人也不能预见发生这种结果。2，要件：根本违约=违约+重大损害+因果关系+（违约方在订立合同时）对损害后果可预见性3，损害的严重性评估1)损害的严重性应参考当事人依据合同可期待的（合同限定）正当利益损害的情况评估，“利益损害”是核心。2)评估利益损害应考虑综合因素而非单一因素评估利益损害应考虑：1）商业利益损失的严重性2）合同条款的性质（实质条件和次要条件）3）订立合同的目的4）违约方减轻或消除违约造成的损害后果的可能性（三）卖方交货不符时买方采取违约救济的先决条件检验和发出异议通知1公约第38条规定的检验货物要求检验应在可行的最短时间内
11、进行如果货物运输中转运，买方无合理机会检验货物，检验可推迟到货物到达新的目的地进行。检验货物的重要性2公约第39条规定的买方对卖方交货与合同不符应及时发出品质异议通知的义务1）品质异议条款适用范围2）基本义务：买方必须在发现或理应发现货物与合同不符后的一段合理时间，通知卖方并说明不符的性质。无论如何，买方应在货物被实际交付之日起2年内，将货物与合同不符的情况通知卖方。3）未履行通知义务的法律后果中国H公司从日本Y公司进口一套胶片洗印设备，CIF上海3300万日元。合同规定用木箱包装，适合海运，能防潮防震。索赔条款规定：如发生货物与合同不符，除保险公司与船主责任外，买方有权在货物到港后90天内提
12、出索赔。货物于89年12月2日运抵上海港，90年3月26日运抵用户所在地郑州。90年5月7日开箱检验发现货箱外表完好无缺，无磨损撞击痕迹，但开箱后发现主机凌乱破损经查是固定不良无适当防震所致。买方向卖方索赔，卖方称已找到保险公司请将货物运至香港修理，后因保险公司拒赔货物被运回。买方向卖方提起仲裁，要求卖方赔偿货款、利润、附带损失。二，主要违约救济方式(一)实际履行1含义适用范围实际履行就是以合同规定的实物或服务履行，而不是用金钱赔偿代替履行。大陆法和英美法关于实际履行救济的适用2公约的原则规定公约允许当事人采取实际履行救济（第46条和第62条）公约的重点是对当事人采取此项救济的限制对买方采取实
13、际履行救济的限制：1）买方不得采取相抵触的救济2）对要求交付替代物的限制3）对要求修理的限制4）公约第28条的限制3，公约关于履约宽限期的规定1）宽限期适用条件：第47条规定在卖方不履行任何义务时，买方都可给卖方履行的宽限期。该宽限期在卖方到期不履行时并且同意继续履行时给与；应该是一段合理长的确定时间，。2）宽限期的效力：买方一旦给予卖方宽限期，买方不得在宽限期内采取任何违约救济措施，包括不得宣告合同无效；要求损害赔偿；要求减价；要求交付替代物；以自己力量对不符货物修理。假定宽限期内卖方圆满履行义务，买方应接受，但因违约造成的损失买方有权索赔。假定宽限期内仍不能履行，买方可根据损失情况采取上述
14、救济。在卖方不交货时买方给予其宽限期，假定卖方在宽限期过后仍不交货或在宽限期内宣布不交货，买方有权立即宣告解除合同。74条：一方当事人违反合同应负的损害赔偿额应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等，这种损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时，依照他当时已经知道或理应知道的事实和情况，对违反合同预料到的或理应预料到的可能损失。77条：声称另一方违反合同的一方必须按情况采取合理措施，减轻由于该另一方违反合同而引起的损失，包括利润方面的损失。如果他不采取这种措施，违反合同一方可以要求从损害赔偿中扣除原可以减轻的损失数额。（二）损害赔偿（金钱赔偿）1一般原则和规则1)一般原则(
15、1)全部赔偿原则(2)以损失为基础原则违约赔偿以受害者所受实际损失为基础，而不是以违约方获利为基础.损害赔偿是补偿性而非惩罚性。(3)当事人约定优先原则2)损害赔偿责任的构成根据45条和61条，一方当事人不履行他在合同和公约中的任何义务，另一方都可按照第74至77条的规定要求损害赔偿。损害赔偿责任=违约行为+损失后果+因果关系3)损害赔偿救济和其他救济的关系当事人要求损害赔偿的权利不因为他采取其他救济措施而丧失（可以兼得）。4)损害赔偿范围（第4条77条)当事人违约应负的损害赔偿额应与另一方当事人因他违约而遭受的包括利润在内的损失相当。损害赔偿范围：(1)违约方应赔偿的损失包括：损失和利润损失
16、(公约分类)直接损失间接损失附带损失损失利润(学理分类)(2)受害方所遭受的损失应具有确定性(3)违约方所赔偿的损失是由违约行为直接造成的损失（近因原则）(4)损害赔偿不超过违约方在订立合同时能合理预见的范围（74条第二句）a根据可预见程度应将损失分为通常损失和非通常损失发生非通常损失应事先告知才有证明力.b从第74条表述看“可预见性”不要求索赔方证明违约方在定约时真的预见只要证明他应该预见即可。5)受损害方减轻损失义务第77条规定遭受违约损害一方必须采取合理措施减轻另一方违约造成的损失否则可要求从损害赔偿中扣除相应数额。第8688条规定。中国判例:1一壁炉案买方拒收卖方请求赔偿购买生产壁炉设备的费用2一电子表模具案卖方交货与合同不符模具不能正常使用买方索赔租金费用3一电扇模具案买方对严重不符合同的货物索赔为履行合同贷款利息4一成套设备岸开机未达标请卖方技术人员到场技术员迟到5天买方索赔因此造成甘桔腐烂200吨案5一买方拖延付款案
