循证医学系统评价方法及原则(医学)

上传人:千****8 文档编号:116638568 上传时间:2019-11-16 格式:PPT 页数:47 大小:360.50KB
返回 下载 相关 举报
循证医学系统评价方法及原则(医学)_第1页
第1页 / 共47页
循证医学系统评价方法及原则(医学)_第2页
第2页 / 共47页
循证医学系统评价方法及原则(医学)_第3页
第3页 / 共47页
循证医学系统评价方法及原则(医学)_第4页
第4页 / 共47页
循证医学系统评价方法及原则(医学)_第5页
第5页 / 共47页
点击查看更多>>
资源描述

《循证医学系统评价方法及原则(医学)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《循证医学系统评价方法及原则(医学)(47页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、系统评价方法及原则 吉林大学公共卫生学院 姚 燕 主要内容 F 基本概念 F 作用和意义 F 系统评价基本方法 F 系统评价基本原则 F 系统评价的格式 F 系统评价的应用 F 系统评价的注意事项 F 实例 传统文献综述 o 传统文献综述的定义: 综述是查阅了某一专题在一段时期内的相当数量 的文献资料,经过分析研究,选取有关情报信息,进 行归纳整理,作出综合性描述。 o 特点: 综合性:综述要“纵横交错”,纵向的进展,横向的比较。 评述性:对所综述的内容进行综合、分析、评价,反映作者的 观点和见解。 先进性:要搜集最新资料,获取最新内容。 o 针对某个主题进行的二次研究,在复习、分析、 整理和

2、综合针对该主题的全部原始文献的基础上 进行 o 综合大量类似研究,是循证决策的良好依据 o 系统评价过程依照一定的标准化方法 系统评价 系统评价 系统评价(Systematic review):是一种严格 的评价文献的方法,它针对某一个具体的临床 问题,采用临床流行病学减少偏倚和随机误差 的原则和方法,系统、全面地收集全世界所有 已发表或未发表的临床研究结果,筛选出符合 质量标准的文献,进行定性分析或定量合成, 获得较为可靠的结论。 系统评价的特征 F 清楚地表明题目和目的 F 采用综合检索策略 F 明确的研究入选和排除标准 F 列出所有入选的研究 F 清楚地表达每个入选研究的特点并对它们的方

3、法学质量 进行分析 F 阐明所有排除的研究的原因 F 如果可能,使用 meta 分析合并合格的研究的结果 F 如果可能,对合并的结果进行敏感性分析 F 采用统一的格式报告研究结果 Cochrane系统评价 Cochrane 系统评价指Cochrane 协作网统 一工作手册指导下,在相应Cochrane 评 价组编辑部指导和帮助下所完成的系统评 价。 Cochrane系统评价 Cochrane系统评价 一般系统评价 资料搜集 全面不一定全面 质量控制措施 完善不一定完善 方法学 规范不一定规范 不断更新 是否 反馈意见及修正 及时不一定及时 主要内容 F 基本概念 F 作用和意义 F 系统评价基

4、本方法 F 系统评价基本原则 F 系统评价的格式 F 系统评价的应用 F 系统评价的注意事项 F 实例 系统评价的作用和意义 Y 循证临床实践的需要 Y 临床研究发展的需要 Y 确定研究课题的需要 Y 应对信息爆炸的挑战 主要内容 F 基本概念 F 作用和意义 F 系统评价基本方法 F 系统评价基本原则 F 系统评价的格式 F 系统评价的应用 F 系统评价的注意事项 F 实例 系统评价的基本方法 1.有对照的临床试验研究的系统评价 系统评价的基本方法 (1)提出问题 一个好的问题应包括4个要素: 研究的设计方案 研究对象 研究的干预措施或暴露因素 研究的结果 系统评价的基本方法 (2) 制定研

5、究计划 题目 研究计划 背景 检索相关的原始研究 方法 选择合格的原始研究 收集原始研究中的资料 统计分析 系统评价的基本方法 (3)检索原始文献 1.查阅个人文档 2.检索适当的电子文献数据库 3.查阅检索获得的所有研究的参考文献 4.请专家为这个原始文献的列表提补充意见 5.手工检索核心期刊 6.检索“医学索引” 7.检索科学引文索引 系统评价的基本方法 (3)检索原始文献 8.考虑从以下方面获取资料: 会议论文集 毕业论文 专著 科研资助机构 临床试验注册数据库 政府工作报告 医药公司 系统评价的基本方法 (4)选择文献 选择文献可分为三步 1.初筛 2.阅读全文 3.与作者联系 系统评

6、价的基本方法 (5)评价文献的质量 评价文献质量至少包括从以下几个方面: 是否在抽样和分组过程中采用了严格的随机方法? 是否对随机分配方案实施了盲法? 是否做到影响研究结果的重要混淆因素在治疗组和对照组分布 均匀? 是否对研究对象、干预措施实施者、研究结果测量者采用了盲 法? 是否采用了恰当的统计学方法处理研究对象违背治疗方案、失 访和退出等情况? 系统评价的基本方法 (6)分析数据和报告结果 定性分析 分析数据 同质性检验 定量分析 Meta分析 敏感性分析 系统评价的基本方法 (7)解释系统评价的结果 v 该系统评价的局限性 v 该系统评价的论证强度 v 该系统评价的实用性 v 该系统评价

7、的经济学意义 v 该系统评价对未来医学研究的意义 系统评价的基本方法 2.其他类型的系统评价 采用原始研究中的个体资料进行Meta分析 前瞻性Meta分析 *前瞻性Meta分析:是指在临床研究完成之前,系统、全面地 检索、评价和确定要纳入系统评价的相关研究并追踪它们的 进展,待试验结束后对合格的研究进行定性分析和定量合成 。 主要内容 F 基本概念 F 作用和意义 F 系统评价基本方法 F 系统评价基本原则 F 系统评价的格式 F 系统评价的应用 F 系统评价的注意事项 F 实例 系统评价的基本原则 评价系统评价的基本原则包括 1.系统评价的结果是否真实 2.系统评价的结果是否重要 3.系统评

8、价的结果是否适用于我们的患者 主要内容 F 基本概念 F 作用和意义 F 系统评价基本方法 F 系统评价基本原则 F 系统评价的格式 F 系统评价的应用 F 系统评价的注意事项 F 实例 系统评价的格式 o 题目 o 摘要:结构式 o 前言 o 方法 n文献检索、研究的选择、质量评估 n数据摘录、研究特征、数据定量综合方法 o 结果 描述研究特征、数据定量综合 o 讨论 主要内容 F 基本概念 F 作用和意义 F 系统评价基本方法 F 系统评价基本原则 F 系统评价的格式 F 系统评价的应用 F 系统评价的注意事项 F 实例 系统评价的应用 l 临床实践的需要 l 科研工作的需要 l 学科发展

9、的需要 l 医学教育的需要 l 卫生决策的需要 主要内容 F 基本概念 F 作用和意义 F 系统评价基本方法 F 系统评价基本原则 F 系统评价的格式 F 系统评价的应用 F 系统评价的注意事项 F 实例 系统评价的注意事项 v 提出的问题应有实际意义 v 评价的方法应当确保评价结果尽可能提供最佳 的决策证据 v 当对评价的问题还没有可靠证据甚至没有证据 存在时,让决策者知道这一事实 v 纳入低质量证据在下结论时应十分慎重 v 系统评价应当全面 实 例 中草药治疗慢性乙型肝炎 随机对照试验的系统评价 中草药治疗慢性乙型肝炎:研究问题 治疗尚没有特效药物 临床上广泛使用中草药 使用的变异性很大:

10、地区、种类、剂量、方法 哪些被证明是有效的?证据的强度如何? 中草药治疗慢性乙型肝炎:研究问题 o 评价中草药治疗慢性乙型肝炎的疗效 不治疗 安慰剂 非特异性治疗如维生素类 干扰素和/或拉米夫定 中草药治疗慢性乙型肝炎:背景 重要性:疾病负担 目前的治疗方法和存在的问题 干扰素和拉米夫定:复发率、严重的副作用、昂贵 中医药治疗的意义 目的: 评价中草药治疗慢性乙型肝炎的疗效与安全性 中草药治疗慢性乙型肝炎 1998年:Cochrane肝胆疾病组注册题目、研 究方案的撰写 19992000年:系统评价 2001年:完成系统评价并发表 中草药治疗慢性乙型肝炎:文献检索方法 o 电子与手工检索 ME

11、DLINE、EMBASE、BIOSIS、Cochrane肝胆病组 等临床试验注册数据库 Cochrane图书馆对照试验注册库 手工检索中文发表及未发表的文献 文献检索无语种限制。 o 两名评价员独立选择试验并提取资料,如遇 不一致通过讨论解决 中草药治疗慢性乙型肝炎:纳入标准(1) l RCT或半随机对照试验(不完全随机) l 干预:中草药 l 平行对照组:安慰剂、不治疗、非特异性保 肝治疗或干扰素治疗 l 随访至少3个月 中草药治疗慢性乙型肝炎:纳入标准(2 ) o 诊断标准:病原、血清指标 o 结局: n 病死率 n 肝硬化或原发性肝癌发生率 n 血清HBV 标志 n 生化指标 n 组织病

12、理学 n 生活质量 n 副作用 中草药治疗慢性乙型肝炎:质量评价 o 质量评价:采用Jadad质量记分法 n RCT:1-5分(12分为低质量研究,35分为高质 量研究 ) n 盲法 n 编盲 n ITT分析 中草药治疗慢性乙型肝炎 统计分析方法 o RR、均数、95%CI o 异质性 o 失访:最差情况分析 o 发表偏倚、 倒漏斗图形分析 中草药治疗慢性乙型肝炎:结果(1 ) 研究特征与质量 (描述性) 最初检索鉴定出521篇: 312电子检索,209 篇手工检索 9篇RCTs满足全部纳入标准,平均样本量106 试验药物不同,未进行Meta分析 1篇高质量、8篇低质量 中草药治疗慢性乙型肝炎

13、:结果(2 ) 描述性统计分析 抗病毒效应 n 各种中草药对血清HBsAg、HbeAg和HBV DNA转阴 的作用 n RR,95%CI 肝脏血清生化 肝脏组织学 症状与体征 副作用 倒漏斗”图示分析 结论 o 提示某些中草药可能对慢性乙型肝炎患者血 清HBV标志物阴转、转氨酶正常化和改善症 状和体征具有一定疗效。 o 不能得出有关不良反应的结论。 o 由于潜在的发表偏倚和低质量的试验,现有 的证据不足以推荐这些药物用于慢性乙型肝 炎的治疗。 讨 论 o 方法学质量:纳入的试验大多质量低下 极少描述研究设计、随机化方法及随机分配方案 的隐藏 o “ 倒漏斗”图形分析显示不对称 n 发表偏倚 n 方法学质量 o 以实验室指标替代长期随访的结果指标 o 诊断方法:仅少数(3偏)有活检证实 提示 o 鼓励进一步临床试验证实 n 潜在的疗效 n 目前的研究质量较低 n 尚无肯定的疗法 o 中草药治疗肝炎的临床试验质量有待提高 提出现有的研究中存在的问题 Thank you!

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 教学课件 > 高中课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号