《功控深度参数调整试验评估.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《功控深度参数调整试验评估.（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、功控深度参数调整试验评估1试验区域选取长春cc8_e_893，cc8_k_9d2，ccd_4_895，ccd_6_7d4以及ccd_9_894这5个BSC进行参数调整2 网络指标评估2.1 话务量修改前后由于面临国庆长假，话务量下降7%2.2 SDCCH掉话率修改前后SDCCH掉话率下降9%2.3 TCH拥塞率（不含切换）由于话务量下降7%，因此TCH拥塞率下降2.4 TCH分配失败率参数修改后TCH分配失败率下降了22%，一方面是由于参数调整原因，另一方面是由于TCH拥塞率下降引起。2.5 切换成功率参数修改后切换成功率上升了0.4%，是由于TCH拥塞率下降引起。2.6 TCH掉话率参数修改
2、后TCH掉话率上升了162%，是由于在参数修改期间，交换参数T305T308进行了修改。2.7 切换次数参数修改后切换次数下降了17%。3 RMS评估3.1 参数修改前后底噪变化情况下行电平大于-90dBm时，参数修改前后下行质量基本一致，而电平小于-90dBm时，参数调整后的下行质量远好于参数调整前。上行电平与质量的变化情况与下行一致。3.2 参数调整前后RMS变化情况上行接收电平下行接收电平上行接收质量下行接收质量上行平均发射功率下行平均发射功率调整前-80.0 -74.8 0.51 0.53 29.5 35.9 调整后-81.8 -79.0 0.55 0.71 28.6 33.4 差值1
3、.8 4.2 -0.04-0.180.9 2.5 参数修改后，由于上下行平均发射功率均有一定程度的下降，因此上下行接收电平也比参数修改前下降，尤其是下行接收电平下降了约4dB。下行平均接收质量略有恶化；上行平均接收质量基本没有变化3.3 质量分布情况从下行质量分布情况看，参数修改后，高质量的0级采样点从原来的84%下降到77%，中等质量的1到5采样点从原来的13.8%上升到15.5%，而质量最差的6,7级则从原来的2.2%下降为2.1%。上行质量基本没有变化3.4 高，中，低电平段质量变化情况1. 下行情况调整前调整前下行质量电平quality 0-2quality 3-5quality 6-
4、7比例-47,-60)高电平5.9%0.1%0.2%6.2%-60,-76)中高电平48.1%2.1%0.6%50.9%-76,-86)中低电平26.7%2.8%0.6%30.2%-86,-110)低电平9.2%2.7%0.8%12.8%比例90.0%7.8%2.2%调整后调整后下行质量电平quality 0-2quality 3-5quality 6-7比例-47,-60)高电平3.9%0.1%0.2%4.2%-60,-76)中高电平33.1%1.8%0.4%35.3%-76,-86)中低电平29.7%3.8%0.6%34.1%-86,-110)低电平19.8%5.7%1.0%26.5%比例
5、86.6%11.4%2.1%对比调整前后下行质量与电平变化情况quality 0-2quality 3-5quality 6-7比例-47,-60)高电平-2.0%0.0%-0.02%-2.0%-60,-76)中高电平-15.1%-0.3%-0.22%-15.6%-76,-86)中低电平3.0%1.0%-0.02%4.0%-86,-110)低电平10.6%3.0%0.16%13.7%比例-3.4%3.7%-0.09%1. 参数调整后，高电平采样点比例下降了2%，中高电平采样点比例下降了15.6%，中低电平采样点上升了4%，而低电平比例上升了13.7%。2. 参数调整后，质量0-2的采样点比例下
6、降了3.4%，质量305的采样点比例上升了3.7%，而质量6-7的采样点比例下降了0.09%2. 上行情况调整前调整前上行质量电平quality 0-2quality 3-5quality 6-7比例-47,-60)高电平2.6%0.1%0.0%2.7%-60,-76)中高电平25.8%0.8%0.3%26.9%-76,-86)中低电平41.4%3.9%0.7%46.1%-86,-110)低电平18.5%4.7%1.2%24.4%比例88.2%9.6%2.3%调整后调整后上行质量电平quality 0-2quality 3-5quality 6-7比例-47,-60)高电平2.0%0.0%0.
7、0%2.1%-60,-76)中高电平19.2%0.7%0.3%20.2%-76,-86)中低电平42.7%2.5%0.6%45.8%-86,-110)低电平25.6%5.2%1.1%31.9%比例89.5%8.5%2.0%对比调整前后上行质量与电平变化情况quality 0-2quality 3-5quality 6-7比例-47,-60)高电平-0.5%0.0%0.0%-0.6%-60,-76)中高电平-6.6%-0.1%0.0%-6.7%-76,-86)中低电平1.3%-1.4%-0.1%-0.2%-86,-110)低电平7.1%0.5%-0.1%7.5%比例1.3%-1.1%-0.26%
8、上行情况与下行一致3.5 结论1. 上下行发射功率以及接收电平均有下降2. 参数调整后，质量采样从原来的高质量与差质量的两极分化情况变化为趋向中质量3. 参数调整后上下行底噪明显降低4 路测评估4.1 调整前后覆盖情况 调整前覆盖情况调整后覆盖情况调整前电平分布调整后电平分布主叫采样点数百分比采样点数百分比总点数196175100.00%113656100.00%-110x-947440.38%70736.22%-94x-9021551.10%99338.73%-90x-8583034.23%1687014.84%-85x-802053110.47%2214619.48%-80x-753605
9、418.38%2264419.92%-75x012838865.45%3499030.78%覆盖率98.52%85.03%4.2 调整前后质量情况调整前质量情况调整后质量情况调整前质量分布调整后质量分布主叫采样点数百分比采样点数百分比总点数196160100.00%36508100.00%0x116745978.50%411711.28%1x244913.23%514114.08%2x342462.88%481013.17%3x458923.87%649317.79%4x553624.07%662518.14%5x640533.59%540614.81%6x731672.21%32558.91
10、%X=714901.65%6611.81%话音质量97.32%74.05%4.3 覆盖与质量恶化原因分析DCS情况备注：第一张为电平图，红色面积为服务小区电平，粉红色线条为邻区电平第二张为服务小区接收质量图；第三张为手机发射功率DCS频段由于质量相对比GSM好，功控深度深度一般降到-90dBm左右最大达到-100dBm。在电平高于-85dBm时，质量较好，而当电平降到-90dBm左右时，质量开始恶化，频繁出现3到5级，甚至出现6到7级；当电平降到-95dBm以下时，质量基本在6到7级GSM情况：GSM频段由于质量相对比DCS差，功控深度一般降到-80dBm左右，最大可以达到-90dBm。在电平
11、较高大于-75dBm时，质量较好，而当电平降到-80dBm左右时，质量开始恶化，频繁出现3到5级，甚至出现6到7级。当电平降到-85dBm以下时，质量基本在6到7级本次测试DCS小区占用比例较高，接收电平多小于-90dBm，因此覆盖率较低。此外由于功控使得电平较低，质量较差，因此质量统计值远低于调整前。5 结论网络指标方面：1. 由于参数修改前后话务量下降7%，因此各项指标变化情况仅做参考2. 参数修改后，除掉话率由于核心网参数T305/T308修改引起外，其他各项指标均有提升RMS方面：1. 上下行发射功率以及接收电平均有下降2. 参数调整后，质量采样从原来的高质量与差质量的两极分化情况变化为趋向中质量3. 参数调整后上下行底噪明显降低路测方面：1. 调整后覆盖率从原来的98.52%下降为85.03%2. 调整后质量从原来的97.32%下降为74.05%
