二年级期末考试质量分析

上传人:豆浆 文档编号:11660519 上传时间:2017-10-14 格式:DOC 页数:8 大小:33.50KB
返回 下载 相关 举报
二年级期末考试质量分析_第1页
第1页 / 共8页
二年级期末考试质量分析_第2页
第2页 / 共8页
二年级期末考试质量分析_第3页
第3页 / 共8页
二年级期末考试质量分析_第4页
第4页 / 共8页
二年级期末考试质量分析_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《二年级期末考试质量分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《二年级期末考试质量分析(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、-范文最新推荐-1 / 8二年级期末考试质量分析导读:下面是小编整理的二年级期末考试质量分析,希望对大家有用!尊敬的各位老师:下午好!教学质量是学校赖以生存的生命线,决定着学校以及老师在社会上的声誉。上个学期,在学校校长办公室以及教导处的领导下经过我们级组全体老师的共同努力,我们年级的教学取得了较好的成绩。现将考试情况分析如下:一、试卷总体分析本次期末试题无论是语文还是数学题量都比较适中,试卷知识覆盖面较广,信息量大,贴近学生生活,既考查了学生的语言积累,又检测了运用的能力。依据课标,尊重教材, 对学生各种能力都进行了充分的考查。二、学情分析下面针对全年级语文、数学两科 366 名学生情况进行

2、分析统计,并做出以下汇报:(一)语文学科:原二年级有 366 人参加语文期末考试,年级平均分为 88.93 分,及格率为 96.92%,优秀率为67.95%。从数据中我们可以看出:本次考试年级平均分达到了学校的考核要求,平均分 90 分以上的有 3个班,分别是:301、302 、305 班,比第一学期少了3 个班,未达到 90 分的有 303、304、306、307 、308五个班,四个小班当中 304 班没有达到年级平均分。而多媒体中 306、 307、308 班也没有达到年级平均水平。从数据中我们可以看出小班仍然占比较大的优势,但多媒体班中杨虹老师任教的 305 班的实力非常雄厚,在年级中

3、基本处于上风位置。而罗绮婵老师所带的307、308 两个班比较均衡,基本没有差异,证明她在教学中能一视同仁。但对比第一学期的数据,我们可以发现,随着知识的深入,各项数据呈下滑趋势。其中平均分下降了 1.77 个百分点,及格率没有太大的变化,说明后进生人数基本维持不变。优秀率下降了5.16 个百分点,说明本学期成绩下滑的原因主要在于优生不够,培优方面仍需加大力度。同时同一教师所带的两个班级仍然有较大的差距。其中 303、304 班由第一学期的 0.28 分的差距扩大为 2.04 分,305、306班由第一学期的 4.56 分扩大为 6.96 分,说明老师在平时的教学当中仍然加强对另一个班的培优辅

4、差工作。从及格率看,除 301 班 100%外,306、307 分别为-范文最新推荐-3 / 894.55,94.44% ,其余各班都达到 96%以上,最高与最低之间相差 5.56 个百分点,比第一学期缩减了 1.71个百分点,是一个进步。说明老师们平常的教学中辅差工作抓得比较实,学生基础知识也掌握得比较好,比第一学期有了进步。从优秀率看,最高的 301 班80.56%与最低的 306 班 56.36%,相差由原来的 21.8个百分点扩大为 24.2 个百分点,说明在后进生数量进步持平的情况下,优生数量不多成为了薄弱班级的致命伤,任课教师需要在培优方面多下功夫。(二)数学学科:数学参考人数为

5、366 人,级组平均分为89.00,比上个学期的 88.74 进步了 0.26 分,从这里可以看出我们全体数学老师付出的辛勤劳动。平均分90 分以上的班级有 5 个,分别是周韶华老师任教的301、302 和谭汝红老师任教的 303、304 以及邓兴老师任教的 205 班,未达到 90 分的班级有 3 个,他们是 306、 307、308。从平均分看,排在前五名的班级仍然是 301、302 、 303、304、305 班,平均分都达到90 分以上,在这里要提出表扬的是邓兴老师,在 4个小班的平均分都略有下降的情况下,她所任教的305、306 两个班平均分分别提高了 1.46 分和 0.85 分,

6、说明她这个学期下的功夫比以前要多,也起到一定作用。但我们也可以看到年级内班与班之间的差距正由第一学期的 8.5 分扩为 12.78 分,班级之间差距进一步加大。从及格率看,本次考试 301、304 、305 3 个班达到 100%,302、303、305 3 个班超过年级平均水平,但 307、308 低于年级平均,尤其是 307 班跌破了 90%,只有 87%,因此也希望陆柳松老师将 307 班的辅差工作做得再扎实些。本次考试年级优秀率为67.68,比第一学期上升了 7.51 ,最高为 83.78%,最低为 35.19%,相差 48.59 个百分点,也就是说最高的 304 班优生数量比最低的

7、307 班多了将近一半,说明数学科班级之间的差距仍然在于培优方面,薄弱班级需要在这方面多下功夫,迎头赶上。经过两门学科的质量分析,我们得出以下结论:1、相当一部分同一任课教师所任教的班级之间仍然存在较大差距,如何缩小班与班之间的差距,是摆在我们教研组长和任课教师面前的一大问题。2、班级间后进生人数相差不大,各任课教师要对自己所任教的班级充满信心。3、班级间优秀人数相差比较大,这是班级不均衡的重要原因之一,如何更有效地进行培优,是我-范文最新推荐-5 / 8们每一位老师都应该深思的问题。三、存在问题:(结合本学期单元考试情况)(一)语文方面:1、基础知识和基本技能掌握不够扎实。试题基本来源于课本

8、,但学生作答效果却很差,有部分原因是没有好好复习时间,更主要是因为教师平时的双基工作落实不足,导致这样的局面。2、个别学生错别字严重。在低年级出现错别字还情有可原,可三年级的卷面中错别字也比比皆是,可以发现平时的教学中老师对学生书写重视不足。3、阅读理解能力不够灵活。阅读理解方面呆板、狭窄,有的孩子懒于反复阅读,懒于动脑思考,答题随意性太强。课外阅读不够灵活,学生在课内学到的知识没有得到很好的迁移。4、习作的指导欠缺。教师在习作教学中重视了学生自由表达,却忽视了对学生进行习作基本功的训练和指导。如,把要表达意思说清楚、说具体等训练。不少学生语言单薄匮乏,表达能力较低。5、学生审题、读题不仔细、

9、不认真,没有针对性的理解。(二)数学方面: 1、学生读题、审题、分析问题和解决问题的能力还有待提高。因而在应用知识解决问题这部分知识中失分比较多。2、学生没有养成良好的检查习惯,因而部分学生由于粗心将题抄错或数字、运算符号看错而导致丢分。3、课堂教学比较呆板,评价语言乏味,没有很好的调动学生的学习积极性和学习兴趣。尤其是课堂纪律方面,往往不理想的班级都是因为课堂纪律差,听课的学生较少造成的,因此我也希望三科教师能共同商讨解决这个难题。4、学生思维受定势影响严重。具体反映在比较简单的与例题类似的题目正确率高,对于比较陌生的题目解答不够理想。5、学生综合运用知识及分析、判断能力较差。五、今后努力方

10、向:1、严格要求,养成认真仔细检查的好习惯。培养学生认真读题,审题以及做完试卷后仔细检查的好习惯,从每次作业,每次练习开始严把关,严要求。2、加大集体备课的力度,力争把集体备课做-范文最新推荐-7 / 8实。在集体备课的过程中,我们不必拘泥于形式和时间等,争取合理利用时间进行集体备课。3、激发学生的学习兴趣,教给学生学习方法、规律,提高学习效率。在语文教学中引导教育学生要养成爱读课外书的好习惯,丰富课外阅读。加强学生对知识的巩固次数,尤其是习作的练笔。数学教学要注重数学思想、方法的渗透。同时,书写要求必须严格,要让学生规范地书写,要养成良好的书写习惯。4、抓好课堂教学,落实学生课堂的学习,课文

11、中要求背诵的课文一定要严格过关,每个学生都要会背会写。5、改进自己教学方法,变枯燥的练习为趣味的知识学习和竞赛,在教学中大胆放手给学生,培养学生自己独立思考的能力,提高班级优秀率。6、加强后进生的辅导工作。上课多提问,对一些较容易的问题,总是让他们先回答,下课多辅导,多表扬,少批评,作业尽量做到当面批阅,发现问题及时指导,对他们的点滴进步给予及时鼓励,以培养他们的学习兴趣,树立学习的自信心。7、加强与家长的联系,及时沟通,共同努力,特别是学困生的家长,要及时取得联系,知道学生在校与在家的表现。必要时还可以教给家长一些正确的指导孩子的学习方法。8、倡导同科目的老师互相听课,建立师徒结对,年级协助薄弱班级整顿班风学风。以上就是我们三年级上学期期末考试的一些具体情况,说得不好的地方,欢迎大家多提出宝贵意见,谢谢大家!

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号